Соображая на троих: Почему Украина оказалась проигравшей по итогам Ялтинской конференции

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Рoвнo 73 гoдa нaзaд в Крыму, кoтoрый тoгдa eщe нe был укрaинским, нaчaлaсь рeшaться судьбa нe тoлькo пoслeвoeннoй Eврoпы, нo и нeмнoжкo Aзии.
4 фeврaля 1945 гoдa Стaлин, Чeрчилль и Рузвeльт сoбрaлись в Ялтe в (видах тoгo, чтoбы oкoнчaтeльнo рaзoбрaться с пoлнoмoчиями и зaслугaми кaждoгo с члeнoв aнтигитлeрoвскoй кoaлиции. Дa и пeрeрисoвaть границы Старого Света нужно было в соответствии с обновляющимся мировым порядком.
Ноль без палочки из лидеров трех тогдашних сверхдержав и близко мало-: неграмотный догадывался, что закладывает на десятилетия вперед в благодатную почву суперэлита множества межэтнических и межгосударственных конфликтов. Советская сторона в общих чертах смотрела на процесс философски: дескать, люди, сумевшие с чужой и божьей через побороть коричневую чуму, не будут конфликтовать для ровном месте, если придется поделиться с соседом клочком своей владенья. Но оказалось, что тоталитарный режим как допрежь того не разбирался в людях, так и не научился сего делать к грядущему окончанию Второй мировой.
Ярким примером подобной неразборчивости имеется возможность считать неуклюжую попытку разрешения «польского вопроса». Москве весть хотелось заполучить под свой контроль внушительные объединение размеру территории. Но сделать это нужно было (до, чтобы поляки не злились на «спасителей с севера» ради былые прегрешения, и суверенитет формальный сохранили. Остальным союзникам польские картина были до лампочки: ни в Лондоне, ни в Вашингтоне пусть даже не пытались вникнуть в тему на уровне «кто прав, кто такой виноват», поскольку Варшава изначально в их потенциальную сферу влияния никак не входила. И далековато, и порядок там наводить уж обидный затратно.
В итоге Сталину удалось разыграть свою карту, пожертвовав присутствие этом несколько важных (если смотреть с современной точки зрения) фигур. Одной с этих фигур оказались украинцы. Полякам ведь быть переделе границ многого было не надо – порядочно было не отклоняться от «линии Керзона» вот именно выпросить у победителей-освободителей немножко “исконно своих” слышно земель. «Нет проблем», — сказали в Кремле, и населенные по большей части украинцами Холмщина и Подляшье ушли/вернулись в состав сделано не Польши, но Польской Народной Республики. Сие были лишь цветочки, ведь в дальнейшем местных жителей и нисколечко насильно переселят в северо-западные польские провинции в рамках операции «Висла», санкционированной Москвой в (видах подавления очагов активности украинских националистов.
Так это был далеко не конец бед наших предков. Кой-какие украинские эмигранты, бежавшие от зверств сталинского режима в Великобританию, как с неба свалился для себя вернулись в СССР в рамках соблюдения англичанами соглашения о перемещенных лицах, достигнутого кайфовый время Ялтинской конференции. То ли от излишнего желания исполнить рол в масть неожиданному союзнику, то ли в силу незнания советских реалий в Лондоне решили следовать принципом «назвался груздем – полезай в кузов». Так самую малость сот тысяч человек разных национальностей, выехавших с Союза задолго до начала Второй мировой, отправились далеко не по своей воле на верную смерть – кто такой в лагеря, а кто и сразу к стенке. США, стоит наметить, повели себя в аналогичной ситуации куда более здраво: всех впускать, никого не выпускать.
Подле этом некоторые историки до сих пор умудряются питать итоги конференции как безусловно позитивные для Украины. С каких щей? Да потому, что именно в Ялте шли последние подготовка к запуску ООН как организации, способной заменить нежизнеспособную до сего времени в тридцатых Лигу Наций. С подачи министра иностранных дел Дмитрия Мануильского союзники согласились предоставить правом отдельного голоса Украину и Беларусь как республики, особенно пострадавшие по итогам Второй мировой войны. Согласились компаратив потому, что понимали: два лишних голоса никакой роли в общих раскладах маловыгодный сыграют.
Так, собственно говоря, и вышло. Без всякой задней мысли было полагать, что украинский и белорусский делегаты объединение стратегически важным вопросам будут иметь мнение, отличное с представителя московского. Подобные пляски в унисон иногда продолжаются пусть даже сейчас, когда Украина уже четверть века на правах независимое государство, а Россия пошла на нас войной. А о советских временах и соображать нечего. На бумаге это вроде и победа была, а согласно правде получился очередной трюк Сталина, который с течением времени даже идею Мануильского приписал себе в лучших традициях «великого вождя».
В целом есть расчет заметить, что спустя семь десятилетий итоги «трехсторонней встречи получай высшем уровне» выглядят довольно парадоксально. Заседавшие в Ялте намеревались укокошить с дрязгами и установить мир во всем цивилизованном мире. А вместо этого они создали немало предпосылок исполнение) начала долгоиграющей (и не оконченной по сей дата) «холодной войны». А проигравших оказалось куда больше, чем победителей. Вон японцы, к примеру, до сих пор надеются выкупить себе если не Южный Сахалин, то добро бы бы Курилы.
Не стоит забывать и о томик, что Сталин и Черчилль уже в феврале 1945-го держали следовать пазухой увесистые каменюки, заготовленные друг для друга. И в крипта их не пустили лишь из-за присутствия в качестве сдерживающего фактора Рузвельта. Того самого, которого мало-: неграмотный станет через два месяца после эпохальных переговоров в Ялте.

В чем дело? ни говорите, но на историю иногда скорее смотреть под ракурсом современности.

Виталий Могилевский, Помимо Табу

Обсуждение закрыто.