Пoкa нa высшeм гoсудaрствeннoм урoвнe прoисxoдили бaтaлии зa гoсудaрствeнныx aудитoрoв, независимые международные эксперты провели собственную оценку деятельности НАБУ. Безлюдный (=малолюдный) в собственных политических интересах, а для того, чтобы ввести, насколько результативное, эффективное и независимое бюро.
Об этом в своем блоге «Антикоррупционный кладбище» рассказала Александра Дрик.
«Если есть там проблемы, ведь насколько серьезные и какое имеют влияние? Насколько отменно и эффективно организован процесс? Есть ли признаки политических, коррупционных или — или других воздействий?» – рассказала Дрик.
Также симпатия добавила, что эксперты не обнаружили признаков внешнего вмешательства в работу НАБУ, ненадлежащего внутреннего административного давления али неправомерного вмешательства в отдельные производства.
Эксперты также отметили значительные результаты в расследованиях, которые НАБУ посчастливилось продемонстрировать за короткое время своего существования. Они предоставили аж 47 рекомендаций для того, чтобы сделать работу органа вновь более эффективной и результативной,
– отметила журналистка.
По ее словам, весь рекомендации можно условно разделить на два блока: внутренние, которые требуют действий самого НАБУ, и внешние, которые требуют решений ото других государственных органов, действия или бездействие которых имеет большое значение влияют на способность органа выполнять свои задачи.
Видео полного выпуска видеоблога Александры Дрик «Антикоррупционный площадь» за 23 июня 2018
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи