Кульбиты oт Гoсэкoинспeкции в Xaрькoвe: миллиoн штрaфa зa стaрыe oкнa и 272 грн – зa выбрoсы «кoксoxимa»
Прoтив 70-лeтнeгo учeнoгo изо Институтa низкиx тeмпeрaтур им. Вeркинa зa стaрыe рaмы вo двoрe, кoтoрыe экспeрты признaли втoрсырьeм, oткрыли угoлoвнoe прoизвoдствo, a вoт рaзoбрaться с зaвoдскими трубaми экoлoги и прaвooxрaнитeли нe в сoстoянии.
Житeли Xaрькoвa пoтрясeны oчeрeдным скaндaлoм: зaмeститeлю дирeктoрa прoслaвлeннoгo нaучнoгo институтa рaбoтники Гoсэкoинспeкции в Xaрькoвскoй oблaсти выписaли штрaф нa бoлee чeм миллиoн гривeн. Зa тo, чтo пoслe рeмoнтa стaрыe дeрeвянныe рaмы слoжили вo двoрe. Бoлee тoгo – мaтeриaлы плaнoвoй прoвeрки нaпрaвили в прoкурaтуру, a тaм уxвaтились зa дeлo и oбъявили учeнoму пoдoзрeниe пo стaтьe «xaлaтнoсть». Нa фoнe инфoрмaции o тoм, чтo дoлжнoстныx лиц xaрькoвскoгo «кoксoxимa» oштрaфoвaли нa 272 грн зa oтсутствиe рaзрeшeния нa врeдныe выбрoсы, сумму ущeрбa oт кoтoрыx нeвoзмoжнo oпрeдeлить, истoрия с oкнaми нa трaвe приoбрeлa oсoбую пикaнтнoсть. Сoциaльныe сeти буквaльнo взoрвaлись, срaвнивaя средства штрaфoв и ситуaции. Пoчeму жe тaкиe рaзныe пoдxoды у гoсудaрствeнныx экoинспeктoрoв, рaзбирaлся Укринфoрм.
СТAРЫE OКНA OСТAВИЛИ "ПO БEДНOСТИ”
Этa, бeз прeувeличeния, сюррeaлистичeскaя истoрия нaчaлaсь в сeнтябрe 2019-гo: тoгдa Гoсудaрствeннaя экoлoгичeскaя инспeкция в Xaрькoвскoй oблaсти прoвeлa плaнoвую прoвeрку сoблюдeния трeбoвaний прирoдooxрaннoгo зaкoнoдaтeльствa в дeятeльнoсти Физикo-тexничeскoгo институтa низкиx тeмпeрaтур им. Б. И. Веркина НАН Украины (кроме – ФТИНТ). По результатам проверки инспекторы составили теракт о засорении территории строительными отходами, заместителю директора Владимиру Репину выписали задание – 800 грн, который оный добросовестно оплатил. Не описать удар ученых, когда через пару месяцев выяснилось, какими судьбами старыми окнами нанесен ущерб государству в размере 1 млн 112 тыс. 953 грн и 12 копеек, а материалы проверки переданы в Харьковскую местную прокуратуру №1.
«Прокуратура открыла уголовное выделывание, и мне объявили подозрение – чего я нанес государству ущерб в особо крупных размерах! Вслед за старые рамы, временно лежавшие бери территории. Мы же их невыгодный вывезли, как говорится, по бедности института. Какие целее, вставили после, где стояли совсем плохие, а стекляшка вообще все было целое — да мы с тобой его использовали, где-то оконное променять, понимаете? А тут оказалось, что окраска с рамы "нанесла ущерб" окружающей среде. В силу того что что может идти дождь, и какие-в таком случае ее частицы попадут в землю. Ведь есть, когда окна стоят в здании, так дождь не может вымывать изо них краску, а когда их положили – сие засорение? У меня случился гипертонический криз. Лета — и такой стресс. Мне в октябре 71 бадняк исполнится, в институте работаю 52 годы, из них в должности заместителя директора – 26. И ми говорят, что я умышленно нанес широкий ущерб. Я такого, как за старобытный год, еще сроду не переживал», – рассказывает Вавуля Репин.
Физико-технический институт низких температур им. Б. И. Веркина НАН Украины
Начав досудебное доследование по ст. 367 ч. 2 («Служебная недобросовестность»), прокуратура сначала отнюдь не могла определить – кому а нанес ущерб заместитель директора? Альма-матер получил письмо от следователей, в котором говорилось о часть, чтобы учреждение выступило потерпевшей окольным путем.
"Конечно, мы отказали. После такое письмо следствие направило Национальной академии наук. А сегодня уже они определились: если малограмотный институту, не академии, значит – народу Украины», – возмущается Репин.
Прокуратура обратилась в Экономический суд Харьковской области относительно возмещения нанесенного ущерба, а вслед время следствия подозреваемого ученого пусть даже объявляли в розыск.
ЭКСПЕРТЫ СКАЗАЛИ, Яко ЗАСОРЕНИЯ НЕ БЫЛО
Адвокат Владимира Репина Приятная чайка Матвеева отмечает: то, что претензии экоинспекторов – скудно обоснованы, признали эксперты Национального научного центра «Заведение судебных экспертиз им. засл. проф. Н. С. Бокариуса», к которым симпатия обратилась.
Лариса Матвеева
"Интересах того, чтобы вообще начать булькать о каком-либо ущербе, нужно было вырывать пробы почвы, а этого никто неважный (=маловажный) делал. В заключении комиссионного инженерно-экологического исследования суждено, что окна – это суммарно не мусор, а вторичные материалы, что же никакого засорения не было и оснований в (видах начисления ущерба такого размера кого и след простыл. И Хозяйственный суд 9 сентября отказал прокуратуре в удовлетворении иска, признав спрос необоснованными», – рассказывает ходатай.
Но следствие, которое под руководством прокуратуры вел Шевченковский райотдел, продолжилось и следом суда. "То, что состава правонарушения в нет, правоохранителей не смущало. Наша сестра ходатайствовали о закрытии дела, но получили отзвук, что заключение института Бокариуса, которое, в лад, было приобщено в качестве доказательства к материалам уголовного производства, обвинитель как-то так по своему усмотрению признал недопустимым доказательством. Сие было прямо написано в постановлении об отказе в рассмотрении мой ходатайства. Согласно ст. 89 Уголовно-процессуальный кодекс, только суд решает вопрос допустимости доказательств изумительный время их оценки в совещательной комнате, безлюдный (=малолюдный) прокурор и не следователь», – возмущена Матвеева.
Тоже, по ее словам, были ориентировочно нарушены сроки досудебного расследования: в уголовных процессах, другой раз уже сообщено о подозрении, следствие должны довершить за два месяца, и этот эпоха следствие упустило. Именно тогда, объясняет прокурор, и появилось объявление Репина в розыск.
"Ревность сообщили 21 апреля, а 10 июля была старание остановить производство в связи с объявлением в нахождение. Розыск человека, которому за 70, каковой ежедневно ходит на работу и проживает после месту регистрации, получает все повестки и выполняет запросы следствия. Фактически это давление. Наш брат обжаловали в суде, и это постановление было отменено 14 Гутя. И еще много других процессуальных нарушений, которые допустили следователи. Дошло прежде того, что прокурор в судебном зале, идеже ведется видеофиксация, отвечая на мои пустозвонство, говорит следственному судье, что ему мало-: неграмотный важны какие-то там сроки, они битва будут передавать в суд. Это в общих чертах как?"- говорит Матвеева.
В конце концов в среду, 23 сентября, (присяжный получила сведения, что уголовное сборка о служебной халатности и возмещении начисленного экологами ущерба секретно, дело направлять в суд не будут. Отметим, к тому же в понедельник, 21 сентября, пресс-референт Харьковской областной прокуратуры Дмитрий Чубенко, отвечая держи вопрос Укринформа, сказал, что круг считает сроки следствия надлежащими, кое-что подозреваемый не являлся по повестке и (вследствие был объявлен в розыск.
ЭКОИНСПЕКЦИЯ РАССМАТРИВАЕТ Радиозапрос. Ant. ответ
В Госэкоинспекции в Харьковской области, в которую репортер агентства обратилась 21 сентября, в (течение того времени никак не прокомментировали историю с «опасными» окнами и начисленным миллионным штрафом. Сослужительница, которая отвечает за взаимодействие со СМИ, ежедень повторяет: «Ваш запрос рассматривается». Приближенно же без ответов остается дилемма о втором штрафе, который всколыхнул коллективность: 272 грн, которые экоинспекторы выписали должностным лицам ООО «Харьковский коксовальный завод «НОВОМЕТ» с-за отсутствия разрешения на выбросы.
В пресс-папье-службе Госэкоинспекции Украины, в которую Укринформ равно как обратился, тоже пообещали предоставить ответы, по первости отметив, что с институтскими окнами «невыгодный все так однозначно, как подали харьковские СМИ». Только это было еще до того, что правоохранители прекратили уголовное преследование ученого.
Андрейка Малеваный / Фото: Геннадий Минченко
Во вкусе стало известно Укринформу, в Харьков собирается голова Госэкоинспекции Андрей Малеваный, чтобы из первоисточника разобраться с двумя резонансными штрафами – института и завода. Сверху своей странице в Фейсбуке он получи днях заявил, что 272 гривни – никак не единственное наказание для двух должностных лиц ООО «Харьковский коксовальный завод «НОВОМЕТ» следовать нарушения в сфере охраны атмосферного воздуха.
"Сие действительно маленький штраф, но, к сожалению, мера статьи 78 Кодекса Украины Об административных правонарушениях предусматривает собственно такие мизерные штрафы за действие субъектами хозяйственной деятельности выбросов загрязняющих веществ в воздушный воздух без разрешения (от пяти задолго. Ant. с восьми необлагаемых минимумов, а один по крайней мере – это всего 17 гривен, – авт.). Хочу заострить, что таким «наказанием» Госэкоинспекция никак не ограничивается, ведь за осуществление хозяйственной деятельности, которая стала причиной нарушения Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха», предусмотрена отнюдь не только административная ответственность для должностных лиц предприятия, а опять и начисление соответствующего ущерба», – заявил Малеваный.
После его словам, ущерб, нанесенный предприятием, подсчитывается. Чтобы этого инспекторам необходимо знать д отработанное предприятием время. И вот тогда интересный нюанс – такие данное должен предоставить сам завод. Материя к экоинспекции: как же подсчитать протори, если такие данные не предоставят по-хорошему, пока что остался без ответа. Однако руководитель ведомства убежден, что "размер ущерба, нанесенного окружающей природной среде, всеконечно, будет существенным". Окончательные прикидки он обещает до конца этой недели.
В свой черед Госэкоинспекция, как сообщили в пресс-службе, готовит документы в целях подачи иска о полном прекращении деятельности «коксохима».
Фараон ОТКРЫЛА ПРОИЗВОДСТВО
Кроме того, архангел открыла в конце августа уголовное бизнес по ч. 1 ст. 241 УК (мусоленье атмосферного воздуха). "31 величественная на основании постановления Октябрьского районного свида города Харькова следователи Новобаварского отдела полиции и обвинитель Харьковской местной прокуратуры №2 провели чмон на предприятии, расположенном по улице Карачевское шоссейка”, – говорилось в сообщении ГУ НП в области. Отмечалось вдобавок, что на следственных действиях присутствовали государственные инспекторы в соответствии с охране окружающей среды Харьковской области, по его части Главного управления Госпродпотребслужбы в Харьковской области, представители завода.
"Инспекторы с через специальных приборов сделали замеры с котла и дымовой трубы. Согласно результатам измерения, специалистами довольно составлен и предоставлен протокол», – заявили в полиции.
Так будет ли тот подсчитанный осложнение таким существенным, как ожидает учитель экоинспекции и, собственно, общественность, которая в ход лета несколько раз выходила получи пикеты из-за работы «коксохима»?
Комендант сектора Украинского научно-исследовательского института экологических проблем Земледелец Гутков рассказал, что превышение вредных выбросов нашли один на коксовых батареях: содержание оксида азота составляло 750 мг/м3 встречный нормы 517,9 мг/м3. В то но время на котельной трубе, присутствие разрешенной концентрации этого вещества 500 мг/м3, обнаружили 428,1 мг/м3. Окисел углерода, или угарный газ, некоторый также выбрасывается «коксохимом», в трубе котельной составлял нет слов время замеров 166,9 мг/м3 рядом норме в 250 мг/м3. Также Госэкоинспекция измеряла сущность диоксида серы: выбросы составили 783,3 мг/м3 присутствие норме 1500 мг/м3.
Также отметим, будто в сентябре образцы воздуха вблизи завода сообразно заявлению частного лица исследовали в Харьковском областном лабораторном центре Минздрава, и превышений ни после одному из 17 показателей малограмотный обнаружили.
Поэтому остается ждать подсчитанного ущерба и результатов следствия.
Пени УЧЕНОМУ — ОЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ
Председатель координационного совета ОО "Юный фронт" Олег Перегон, комментируя эту ситуацию, отмечает, который государству в течение многих лет никак не хватает воли изменить положение вещей в экоинспекции, вследствие этого что именно в таком виде возлюбленная и полезна заинтересованным лицам.
В один из предыдущих годов, отмечает общий эколог, практически все показатели работы харьковская контроль, как говорится, «закрыла» после счет… зоопарка. "В этом случае кто-то пытался продвинуть другого человека получи и распишись должность директора зоопарка. И что имели? За реальной работы с засорением и выбросами газов – взыскание зоопарку за то, что в вольере слона накоплен говно, а в другом вольере – незаконное отопка, потому что работники вынуждены были назначи какую-то буржуйку, чтобы греть новорожденную зверушку, вот и был «левый источник» загрязнения. То очищать оштрафовали того, кто слабее, и перед кого пройти – 20 метров. А в сие время область страдает от засорения, загрязнения предприятиями рек и мора рыбы, ото лесных рубок и незаконных застроек получи и распишись берегах водоемов. Но этого сам черт «не видит». Проедьте возьми «Минутку» (район нате окраине Харькова, – авт.), идеже строительными отходами загадили уже 15 гектаров, – и пустынно не могут оштрафовать никак. Пойдите в харьковский Лесопарк — после этого вырубка на вырубке и захват участков. Бесцельно они боятся туда сунуться. Оттого-то что получат по шапке через «небожителей», которые позднее имения себе строят", — говорит Перемещение.
Не иначе как «позором» Перемещение называет историю с окнами и «коксохимом». Вдругорядь же – инспекторы выбрали слабую жертву. И сие не просто позор. Это антиэкологическая работенка единственного в государстве органа, который поставлен в необходимость был бы гарантировать нашу экологическую тревога. Вцепились в пожилого человека, а там хотя (бы) и малейшего нарушения не было. А точь в точь доходит до «коксохима» неужели как-то другого предприятия – ведь все, духу не хватает. Начинается: гляди нас не пускают на проверку. Пусть даже лесхозы не пускают. Не в таком случае, что заводы с профессиональной охраной. Будто?, как это так? Почему в США приходит 1 экоинспектор бери предприятие и закрывает его, если находит нарушения? Потому как что есть государственная позиция и право. У нас нет. Покажите свою работу — и вы люди поддержат. Не пускают вы – привлекайте Нацгвардию и обеспечьте себя проход. Вы государственный орган!» – возмущается Станция.
Сетует общественный активист и на печаль-реформаторов, которые уже неоднократно сверху всю страну объявляли о ликвидации экологической инспекции. "А ни одна душа не реформировал, и она кое-не хуже кого работает. У людей нормальных, которые тамо еще были, уже все перегорело много с тех пор воды утекло. Большинству тех, кто остался, малограмотный болит за природу, они безлюдный (=малолюдный) могут выполнять свои обязанности, по образу это надлежит. Службу эту недурно поднимать. Громаде нужно инспекцию оказывать содействие и контролировать. Вернуть институт общественного экоинспектора и общественные советы возле областных инспекциях», – считает Дистиллирование.
Юлия Байрачная, Харьков
Фото Вячеслава Мадиевского
Автор: AdminGWP
Рубрики: Без рубрики