Может ли Порошенко узурпировать власть законом о национальной безопасности: объяснение нардепа

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Прoфильный кoмитeт Вeрxoвнoй рaды нaчaл рaссмoтрeниe зaкoнoпрoeктa «O нaциoнaльнoй бeзoпaснoсти». Xoтя с ним и опоздали идеже-то на три года, парламентарии считают его до чрезвычайности необходимым. Но с президентским вариантом совсем не соглашаются.

За мнению народного депутата от «Самопомочи» Тараса Пастуха, президентская трансформирование закона перетягивает больше функций на Совет Нацбезопасности, управляемый президенту.

«У нас есть прецендент 2013 года, иным часом президент Украины пытался вывести войска против украинского народа. Временами президент Украины обращался к нынешней стране-оккупанту с просьбой впрыскнуть их войска. То есть мы рассматриваем и оный вариант, что потенциально президент в нашей истории является и предателем. Наша сестра не говорим о фамилии Порошенко или какого-в таком случае следующего президента. Мы говорим о том, что и ду передавать полномочия единолично человеку, который фактически является в парламентско-президентском государстве. Если так происходит перекос власти. Даже не перекос, а двойная сила в Украине. С одной стороны оказывается парламент, а с другой – оказываются совершенно силовые структуры, завязанные исключительно на президенте», – считает парламентарий.

Кроме того, Пастух предостерегает, что Порошенко может согнуть в три погибели себе и Службу безопасности Украины.

Там (в законопроекте – 24) закралась до сих пор одна опасная норма. На сегодняшний день СБУ, которая является специальным органом, наделенным дозела широкими полномочиями, подотчетна парламенту и президенту. А новый распоряжение президентского авторства делает Службу безопасности подчиненной лишь только президенту. И поэтому мы можем себе представить, каким образом глава захочет ею воспользоваться,
– добавил он.


Обсуждение закрыто.