Лояльный аудитор – единственная возможность устранить Сытника, вот поэтому за них такая борьба,

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




O кaндидaтax нa дoлжнoсть aудитoрa НAБУ – в прoгрaммe «Aктуaльнoe интeрвью» рaсскaзaлa пандектист Цeнтрa прoтивoдeйствия кoррупции Aнaстaсия Крaснoсeльскaя.

Пaрлaмeнтский Антикоррупционный комиссия рекомендовал Раде двух кандидатов на должность аудиторов НАБУ. Сие профессор юридического права, правозащитник Владимир Василенко и крутившийся американский прокурор Томас Файерстоун. Последнего Украине порекомендовали Легация и Министерство юстиции США.

Собеседование с кандидатами проводили точию члены комитета из БПП, «Народного Фронта», «Опоблока» и «Возрождения». Оппозиционные депутаты вышли, сказали, ровно регламент нарушен и что на собеседование кандидатов пригласил самолично исполняющий обязанности председателя комитета, на что приставки не- имел права. По их мнению, это свидетельствует, яко власть протягивает подконтрольного аудитора. Оба кандидаты убеждают, как будто они политически независимы.

Должность аудитора чрезвычайно важна, поелику что отрицательное заключение аудита – это единственная благоверная возможность для власти избавиться от «слишком независимого» председателя Антикоррупционного тотализатор Артема Сытника до того, как истечет старинны годы его полномочий. Именно поэтому власть так бьется после назначение лояльных аудиторов. Одного такого человека да мы с тобой уже имеем от Кабинета Министров. С большой долей вероятности 7 июня пишущий эти строки получим еще одного достаточно лояльного человека через парламента,
– отметила Красносельская.

Кроме того, она имеет версию, в честь какого праздника президент Порошенко «тянет» с кандидатом, которого он кому (должно рекомендовать.

«Собственно, если мы будем иметь двух изо трех лояльных людей – от Кабмина и парламента – в таком случае нет большого значения, кого представит президент. Аудиторов трое, на принятия решения нужно два человека. Президент, вне) (всякого) сомнения, может попытаться выглядеть прекрасно на фоне Кабмина и парламента (порекомендовав независимого аудитора – 24 дрен), но это ничего не меняет», – пояснила лагман.

Она подчеркнула, что правозащитники всегда с осторожностью относились к любым правоохранительным органам. Отметим, кое-что кандидатуры от Кабмина – Михаил Буроменский – и парламента – Вольдемар Василенко – являются украинскими правозащитниками.

То есть разом) возникает вопрос, почему в комиссии из трех аудиторов, оч, будем иметь двух людей с фактически одинаковым правозащитным опытом и одинаковой потенциально критической позицией к НАБУ,
– подчеркнула Красносельская.

Превыше – смотрите в интервью.



+Відео

Обсуждение закрыто.