Какие ключевые пункты делают президентскую версию закона об Антикоррупционном суде фейковой

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




1 мaртa в Вeрxoвнoй Рaдe дeпутaты дoлжны рaссмoтрeть прeзидeнтскую вeрсию зaкoнoпрoeктa oб Aнтикoррупциoннoм судe. Имeннo тoт вaриaнт, к кoтoрoму имeли прeтeнзии и Международный валютный фонд, и Всeмирный бaнк.

Дoкумeнт рeкoмeндoвaл Кoмитeт пo прaвoвoй политике. Альтернативные варианты депутаты предложили отбросить.

«Наш законопроект полностью выполняет требования Венецианской комиссии касательно международных экспертов, образования суда», – уверяет простонародный депутат от «взаимопомощи» Елена Сотник.

Так композитор альтернативного президентского законопроекта убеждала членов комитета взять шефство ее документ. Но они решили в суть отнюдь не углубляться. На рассмотрение важнейшего документа нардепы потратили 20 минут. Обосновали сие тем, что изменения нужны, но пусть их вносит дискдаг.

Мы решили, пусть это будет президентский видоизменение. Все равно только от парламента зависит, бросьте ли он в конечном варианте отвечать полностью требованиям Венецианской комиссии, али это будет только фейковый суд, от которого останется табличка получай здании,
– прокомментировал заместитель председателя Комитета правовой политики и правосудия Лёха Емец.

Фейковым, в версии президента, суд делают небольшую толику ключевых пунктов. По требованию общественности и западных партнеров облюбовывать судей будут международные эксперты. Они должны, делать за скольких решето, отсеять нечестных кандидатов. Однако, у президента им оставили не более совещательный голос. И все отсеянные судьи смогут таки намыть антикоррупционные мантии, если такое решение примет Вышка квалификационная комиссия.

Высшая квалификационная комиссия судей Украины неважный (=маловажный) имела бы права назначать тех кандидатов, которые безграмотный прошли сито международных экспертов. Если они ставят запрещение, никто не может его преодолеть,
– считает детородный орган Комитета по вопросам предотвращения и противодействия коррупции Витя Чумак.

Преодолевать вето – любимое дело квалификационной комиссии. Сие они показали, когда пропустили в Верховный Суд 30 судей, которых общество назвала недобросовестными.

«Важно, чтобы суд был подобран изо принципиальных юристов, а не как «новый» Верховный Суд, некоторый уже начал возвращать на должности судей, которых увольняла Верховная Ада, которые судили майдановцев», – отметил член Комитета в области вопросам предотвращения и противодействия коррупции Егор Соболев .

Другая предписание может вообще заблокировать работу суда. Президент предлагает, с целью в спецсуде, кроме топ-коррупции, рассматривали еще и обстоятельства о наркоторговле и обороте оружия. Но тогда на распознавание дел коррупционеров времени просто не останется.

Так чтобы не заваливать дела, надо сделать подсудность сего суда исключительно с подследственностью САП и НАБУ,
– уверен Солеторговец.

Кроме того, просто заблокировать конкурс в суд может так, что все кандидаты должны иметь международный правоведческий опыт работы. А таких в Украине совсем немного. По сию пору эти «преграды» можно исправить еще в первом чтении.

Всё же в это мало кто верит. Тем более, своевольно автор законопроекта – президент, который имеет в Раде наибольшую фракцию – сверху замечания Венецианской комиссии реагировать не спешит.

Ни в коем случае я никак не вижу возможным, чтобы кто-то, в том числе с-за пределов нашего государства, писал законы возмещение украинского парламента, президента, так как носителем начальник является народ, и никакие другие антиконституционные вопросы никак не являются приемлемыми,
– прокомментировал президент Петр Порошенко.

Ведущий Верховной Рады заявил, что до конца недели депутаты рассмотрят билль. Но в каком виде его примут – пока сорвалось с языка никто не может.



+Відео

Обсуждение закрыто.