Если бы в Крыму было сопротивление, он мог бы остаться украинским, – экс-депутат Госдумы России

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Экс-дeпутaт Гoсдумы Рoссии Илюся Пoнoмaрeв вырaзил убeждeниe, чтo eсли бы Укрaинa в мoмeнт aннeксии Крыма применила вооруженное обструкция, то оккупации полуострова можно было бы избежать.
Об этом Пономарев рассказал журналистам в среду, 14 февраля, затем судебного заседания по делу о государственной измене экс-президента Украины Виктора Януковича.
«Если бы бы было сопротивление в Крыму, то он был способным бы остаться украинским. Это мой взгляд, потому что что я об этом постоянно слышу там (в России): «Во видите, как все хорошо получилось. Вот наша сестра красавцы», – сказал Пономарев.
Если бы началась стреляние, то весь этот основной миф, который транслировался (во)внутрь России о том, что это население Крыма результатом возьми референдуме перешло под защиту матушки-России, его бы никак не было. Если бы там была стрельба, пришлось бы базарить, что там, как с Донбассом, «гражданская бомбардировка», но уже ни о каком единодушии безлюдный (=малолюдный) говорилось бы, – убежден российский политик.
Пономарев равно как отметил, что по его мнению, аннексия Крыма стала плодом коллективного творчества всех сторон – и российской, и украинской элит: «Ввиду этого что и та, и другая – абсолютно одинаковые и гнилые».
«Новая украинская сливки только-только пришла к власти, что делать в будущем – она не понимала. Страхов было очень без) (счету. Они сами об этом часто говорят, зачем боялись широкомасштабного вторжения, что оно начнется и далеко не остановится. Тем самым в голове было: «Пожертвуем этой территорией (Крымом)», – пояснил экс-представитель Госдумы.

Обсуждение закрыто.