Я нe встрeчaлa стaтистичeскиx исслeдoвaний в oблaсти тoгo, кaк влияeт знaниe o свoиx прaвax и oбязaннoстяx в брaкe нa счaстьe и стaбильнoсть сeмьи кaк тaкoвoй.
Нo, исxoдя с тoгo, чтo в пoслeднee врeмя oбрaщeния пoстрaдaвшиx (физичeски, мoрaльнo, мaтeриaльнo) в этoм сaмoм брaкe учaстились, oчeвиднo, стoилo бы зaдумaться oб устaнoвлeнии тaкoй причиннo-слeдствeннoй своя рука. Кaк тaм гoвoрится: пoкa грoм нe грянeт – мужичок нe пeрeкрeстится? В истoрии, которую я услышала в эти выходные, девочка, судя по всему, ждала именно «грома». Иным способом, как объяснить ее полную инертность в отношении себя, своих прав, а и прав младенца, недавно появившегося на свет?
Я малограмотный раз писала о том, что ваши права, ещё вас самих, никто защищать не будет. Же если вы даже не знаете об объеме своих прав, так, конечно, может создаться ложное представление о том, что-что защищать-то нечего. Ну что же, раз такое дело пеняйте на себя, а не на «того парня», с кем решили связать судьбу ладно еще и детьми обзаводиться.
Молодая девушка, точный кому (стукнуло не известен, но ее характеристика – «молодая, неопытная, от жилетки рукава не знала» – говорит сама за себя. Дев`ица решила выйти замуж, судя по всему, коротко думая. И то правда, раз позвали, не надлежит откладывать в долгий ящик. В браке была приобретена нора. Плательщик по сделке – законный супруг. Брачный мировая не заключали, иных договоренностей в отношении совместно нажитого имущества без- было, следовательно, квартира автоматически попала в режим общей совместной собственности супругов и, в случае а, должна была подлежать разделу.
Когда появился коротыш
Договор об участии родителей в воспитании и содержании ребенка, которым, не беря в расчет прочего, можно было бы определить место проживания ребенка, равно как не заключался. Сейчас ребенку три месяца. Только отец ребенка, он же законный супруг «в нежной юности и неопытной» постановил своим решением «выдворить» с жилплощади членов своей семьи. Воистину, закавыка нарисовалась – «выдворять» некуда. Девушка – переселенка и никакого другого жилья у нее кого и след простыл.
Малыш всегда счастлив в любящей семье
И вот, как видно, отцовские чувства взыграли, хотя, и страх наказания вслед за лишение младенца нормальных условий жизни мог равным образом сыграть не последнюю роль, и решил молодой наездник отправить «неразумных» жить к своим родителям, но подальше через Киева. Почему «неразумных»? Да потому как будто никак эта молодая жена, она же новобрачная мать, не могла понять, что у мужа-так появилась другая, которую ему необходимо было «выгулять». В квартире ли киевской река где подальше – не столь важно. А так, для того чтобы ему «гулять» не мешали, да права близкие не качали, распорядился он, чтобы и жена его, и голопуз были зарегистрированы по адресу проживания его родителей, а отнюдь не в киевской квартире.
Но «контрольный» шаг перед отъездом был сделан у нотариуса: новобрачная мать вынуждена была подписать заявление, которым отказывалась через всех своих притязаний на общее имущество супругов.
По прошествии времени чего ей, невзначай так, намекнули на разницу в весовых категориях, в прямом смысле, и бери то, что, если «сунется» она в квартиру, настоящее) время муж «гулять» на вольных просторах будет, ведь пусть пеняет на себя. Ну точно, во вкусе в той присказке: кто не спрятался, я не простите. А также напомнил, что до того, как ребенку исполнится годочек, есть еще время, поэтому пусть использует его, благоп то есть, с пользой и подумает, куда съезжать закругляйся от его родителей с наступлением часа «Х»?
Очень тысячу) раз брачный договор порождает недоверие
А теперь эта новобрачная женщина не знает куда бежать, что ладить, на что надеяться и как жить дальше? Денег кто в отсутствии, все вещи остались в квартире, в которую ей ни ногой перед страхом побоев, а на раздел квартиры не подашь, благодаря тому что как сама вроде отказалась, подписав заявление, и вообще-то боязно. И сроки поджимают, осталось всего 9 месяцев поперед того, как придется куда-то переехать. А черепки его, понятно, на сторону сына встали.Несомненно, история не терпит сослагательного наклонения. Но весь же.
Вот что бы было, если бы симпатия, эта «неразумная и неопытная», позволила себе вовремя, чем выйти замуж, обратиться к адвокату и задать постоянно вопросы на тему брака и прав в нем, а далеко не порхать в своих розовых мечтах? Что бы было, (не то бы она, забеременев, позволила себе обратиться к специалистам оно бы для того, чтобы узнать, где и отчего должен быть зарегистрирован новорожденный ребенок, чтобы избежать «ссылки»? Как будто бы было, если бы она, выходя замуж, обсудила бы со своим женихом дилемма заключения «детского» договора? А что бы было, если бы бы перед покупкой квартиры она инициировала решение заключения брачного договора?
Я задала все эти и пока что ряд других вопросов, хотя прекрасно понимала, фигли ничего уже исправить в прошлом нельзя. Можно все отталкиваться от настоящего, чтобы хоть как-в таком случае смягчить удар в будущем. Но знаете, девушка дала получи все вопросы один и очень четкий, хотя и устрашающий, по своей сути, ответ:
«Я об этом без- знала и даже не подозревала. Я верила в любовь».
Со временем чего мне действительно стало страшно.
Да, дозволяется много говорить о том, что сама виновата, вляпавшись вот все это. Что незнание законов не освобождает с ответственности. И о том, что лишь малый процент населения, я имею вследствие людей, имеющих юридическое образование, может позволить себя читать законы, понимая, о чем в них говорится. А и о том, что бремя защиты своих прав возлагается для того, чьи права нарушены, отдавая отчет в книга, что необходимо прежде осознать наличие таких прав.
По какой причине делать, если никто о брачных договорах неважный (=маловажный) рассказывает?
Если свое личное развитие не дотягивает впредь до того, чтобы прежде, чем совершить даже один-два-мальски серьезный шаг, следует проконсультироваться? Если большая) часть живет «по образу и подобию», глядя получай своих родителей, бабушек и дедушек? И даже если им сие категорически не нравится, они все равно продолжают обезьянить эти поведенческие реакции лишь потому, что малограмотный знают, что может быть и по-другому.
И гляди, исходя из всего этого, а также из того, с нежели я сталкиваюсь каждый день, отлично понимая, как может состоять искалечена жизнь людей лишь из-за их юридической необразованности и низкой юридический. Ant. незаконный культуры, лишний раз утверждаюсь в необходимости уже в уровне школ вводить обязательный предмет о браке и семье, о правах и обязанностях каждого члена семьи. И представляется ми, что именно так, «сея разумное, доброе, вечное», я сможем исправить какие-то уже существующие системные социальные ошибки в восприятии себя в браке и семье подрастающим поколением.
Виновник: Наталия Горбаль. Источник: Обозреватель
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи