Большинство госпредприятий неэффективны и просто ломают конкуренцию, – Нефёдов

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

O тoм, чeгo ждaть через приватизации госимущества – в интервью 24 Каналу рассказал заместитель министра экономического развития и торговли Украины Макс Нефёдов.
– У многих людей есть иллюзия, что активы, которые (за)грызть у государства, это что-то похожее на семейные сокровища – золотые слитки, прибабасы, которые лежат в серванте, на них есть большой спрос. И мы их вытаскиваем и продаем исключительно во времена трудностей, когда нам надо наполнить государственный бюджет. Сие не так. Государственные предприятия уже давно превратились не в актив, а в «червоточина», который тянет средства налогоплательщиков на десятки миллиардов гривен каждогодно. Это довольно легко понять. Это же предприятия, построенные в советское час(ы), которые с тех пор руководствовались чиновниками и вряд очень эффективно, оборудование которых веку) застрелит и так далее.
– Я не думаю, что любому рядовому гражданину Украины хорошенького понемножку легко вспомнить пять крупных, эффективных, качественных государственных предприятий, которыми пишущий эти строки можем искренне гордиться и рекламировать их иностранцам, мол, посмотрите, как они у нас работают. Где-то, среди 3500 предприятий, управляемых Кабмином, есть, конечно, несколько прибыльных и, дай Господь, они будут развиваться и дальше. Но подавляющее большинство из них – сие просто источник коррупции. Только НАБУ ведет 50 дел на сумму больше 20 млрд гривен по госпредприятиям. А еще СБУ, ГПУ, полиция.
Значительная государственных предприятий неэффективны. Они просто ломают конкуренцию в тех отраслях, идеже они работают. Вы же понимаете, как можно конкурировать с государственным предприятием, которое может непременничать убыточным, а затем просто выходит с протянутой рукой под Кабмин с просьбой «Выкладывайте нам денег, потому что мы очень большие и важные»? И аржаны им же дают.
– На сайте министерства есть документ, числом которому распределяются госпредприятия на группы. Те, например, являются стратегически важными и несомненно должны остаться в собственности государства. Есть государственные предприятия, которые, возможно, лопать смысл приватизировать, но перед этим они точно требуют определенных реформ и изменений. Нет-нет это законодательные изменения, которые позволят работать этим предприятиям конкурентно и без стеснения. А есть госпредприятия, которые следует закрыть. Они фактически не работают может ли быть находятся в состоянии банкротства. Остальные – должны быть приватизированы или переданы в концессию неужто местным органам власти, если им нужны такие предприятия, но они в самом деле не должны оставаться в собственности государства.
Больше – смотрите в интервью.

+Відео

Обсуждение закрыто.