«Секретный» сбор: кому и за что мы платим, покупая технику

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Всe oбщeгoсудaрствeнныe нaлoги и сбoры в Укрaинe дoлжны составлять прeдусмoтрeны Нaлoгoвым кoдeксoм Укрaины. Этo прaвилo гaрaнтируeт прoзрaчнoсть oбязaтeльныx плaтeжeй пользу кого нaсeлeния и бизнeсa. Oднaкo в Укрaинe сущeствуeт спeциaльный плaтeж, кoтoрый нe прeдусмoтрeн Нaлoгoвым кoдeксoм и приставки не- называется налогом или сбором, а называется «вычетом». И платится сие отчисление не в государственный бюджет.
Что сие за сбор, кому и зачем он платится – разбирались журналисты сайта «24» хором с экспертом сектора IT Офиса эффективного регулирования Игорем Самоходским.
«Болваночний» урожай
Речь идет о сборе с чистых носителей ( «болваночний приобретение», «сбор за частное воспроизведение»). Возлюбленный создан для поддержки авторов/исполнителей, как украинских, в такой степени и иностранных. Когда импортер ввозит в Украину технику, некто должен уплатить сбор в виде процента от ее стоимости (прежде 1,5%). Это предусмотрено статьей 42 Закона «Об авторском праве и смежных правах». А в перечне постановления Кабмина №992 очищать тридцать три вида техники, из которых платится настоящий сбор.
В частности, в списке есть:
– мобильные телефоны, – ноутбуки, – планшеты, – флешки, – телевизоры.
Целесообразно, когда мы покупаем технику, то тоже платим сей сбор.
Примечательно, что сбор этот уплачивается частному лицу – организации коллективного управления (ОКУ), а маловыгодный в бюджет государства. Всего в стране только 2 ОКУ, уполномоченные государством зашибать деньгу средства от сбора. Эти организации должны разобрать полученные средства среди авторов и исполнителей.
Только информация о том, сколько всего средств собирается ОКУ, является коммерческой тайной. Вследствие того сказать со 100% уверенностью, о каких суммах добро речь, сложно. Эксперты оценивают уровень сбора в 5-6 миллионов гривен в годок всего, уточнил Самоходский.
Почему сбор проницаемый
Больше всего беспокоит эта «секретность» – ни граждане, ни предприятия малограмотный знают, сколько денег они заплатили в целом в виде сбора два ОКУ. Дальше – не существует порядка распределения собранных средств посреди авторов и исполнителей. Каждая из двух ОКУ хозяйка решает, как и кому она перечислит средства. По части каким принципам они это делают – можно лишь только догадываться. Так же неизвестно, какие исполнители сии средства получают и получают ли вообще.
Паче того – этот сбор становится причиной для судов в обществе ОКУ и компаниями-импортерами, в том числе известными международными брендами. В едином Реестре судебных решений дозволено найти иски ОКУ только за последний година к ASBIS-Украина, Сони-Украина, Элко Украина, Филипс Хохдяндия, уточнил Самоходский. Сумма исковых требований обычно колеблется в пределах ото ста тысяч до миллиона гривен.
Близ этом, говорит эксперт, уполномоченные ОКУ часто ссылаются держи то, что такое отчисление является «европейской опытным путем». Но такой сбор существует не закачаешься всех европейских государствах. А там, где собирается – действие абсолютно разная. Кое-где собранные средства должны непременничать распределены среди авторов (как это, в теории, следует быть и в Украине), в некоторых странах средства направляются в специализированный запас. Кроме того, нет единой практики относительно того, с аюшки? делать отчисления – с носителей (CD, жесткие диски, флешки) тож с оборудования (телефоны, планшеты).
Но вряд ли какая-либо тыл может посоревноваться в непрозрачности сбора и распределения средств с Украиной.
Около этом во многих странах Европы и на уровне Есть в целом идет большая дискуссия о том, что настоящий сбор не только неэффективен, но и устарел мировозренчески. Когда вводились такие отчисления, то объекты авторских прав распространялись нате цифровых носителях: музыка записывалась на CD, фильмы – возьми CD и DVD. Сегодня же контент потребляется и распространяется преимущественно онлайн, минуя записи на носитель. Поэтому его актуальность вызывает беда сколько вопросов.
В Офисе эффективного регулирования предлагают затормозить действие этого сбора, а также разработали соответствующий чертеж постановления.

Обсуждение закрыто.