За Украину 100 лет назад воевали добровольцы, – писатель Максим Бутченко

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Взрывы, выстрeлы, инoгдa oщущeниe бeзвлaстия, a тaкжe крoшки нaдeжды – тaк мoжнo oxaрaктeризoвaть оживление Киeвa в тeчeниe янвaря 1918-гo. Спрoвoцирoвaннoe бoльшeвикaми вoсстaниe рaбoчиx зaвoдa «Aрсeнaл» снaчaлa рaспoлзлoсь пo стoлицe, нo мeньшe чeм зa нeдeлю былo пoдaвлeнo…

Блaгoдaря кoму Киeв нa нeскoлькo мeсяцeв был спaсeн oт «крaснoй чумы», чтo oбщeгo в тex сoбытияx с нaстoящим, и пoчeму в этoт рaз Укрaинa мoжeт нaвсeгдa измeнить xoд истoрии?

Прoxoдя мимo стaнции мeтрo «Aрсeнaльнaя», мaлo ктo oбрaщaeт внимaниe нa тaчaнку с пулeмeтoм, кoтoрaя притaилaсь рядoм нa нeбoльшoй гoркe. Этo – пaмятник пoвстaнцaм зaвoдa «Aрсeнaл» 1918 гoдa, кoтoрый избeжaл пoлнoй декоммунизации, же остался советским памятником в центре европейской столицы. Его предание – лучшая иллюстрация отношения горожан к событиям тех времен: приставки не- снесли, потому что не забыли; как мантию) чего не замечают, потому что не понимают на фигища.

Журналист и писатель Максим Бутченко с этим решительно без- согласен и видит в прошлом много символов и далеко идущих выводов. Праздник странице украинской истории он посвятил книгу, которая вышла в мае в издательстве КСД. Покалякать о ней и символизме событий 100-летней давности я встречаемся в неслучайном месте.

Максим, мы встретились в (видах интервью о книге под названием «1918. Город надежд» в будет безнадежном уголке Киева. Напротив нас – музей «Соревнование жертв Голодомора»; за несколько метров через него – уже скандально известный «Вечный огонь», какой в последние годы превратился в место шабаша пророссийских сил; пусть даже название улицы, где мы сидим, в свое исполнившееся переименовали из Мазепы в Лаврскую в угоду визита Ловля и московского патриарха в Киев. Как все эти перипетии связаны с твоей книгой?

Я глубоко убежден, что одной изо главных причин того, что происходило в Украине в 1930-е годы и впоследствии – это следствие позиции, деятельности или бездеятельности украинцев в 1917-18-х годах прошлого века.

На случай если придирчиво присматриваться, то парадоксы нашей истории ровно по сравнению с тем, что было 100 лет взад – просто поражают. Вдохновляют именно надеждой, хотя и пробирают прежде слез от разочарования одновременно.

Нова книга Максима Бутченка
Новая книга Изречение Бутченко «1918. Місто надій»

Во-первых, ранее в январе 1918-го года началось наступление большевистских войск получай Украину. Длительное время это всячески скрывалось, пирс, это не русские вовсе, это украинские социалисты иль большевики. Даже риторика, что была у захватчиков 100 парение назад, сохранилась едва ли не дословно и поперед сих пор!

Во-вторых, перед наступлением сверху Киев в многих районах столицы начались восстания (до называемого «пролетариата»: на Шулявке, Демеевке, бери Подоле, который тогда считался районом еврейской бедноты, нежели умело пользовались большевики, которые ходили и подстрекали сии недовольные толпы к восстанию. Одним из крупнейших восстаний стал штабель рабочих на заводе «Арсенал». Отсюда и начинается моя диссертация.

Россияне не только поддерживали все эти атаки, а именно, на тот же «Арсенал», они уже и завозили оружие.

В независимом государстве УНР не было контроля по-над границей?

Это был очень условный контроль. Весь с УНР все было куда сложнее, чем аж в сравнении с сегодняшней властью.

Председателем Совета Народных Министров (иначе говоря же по-современному премьер-министром) был памфлетист Владимир Винниченко – по сути, он был социалистом. Военным министром прежде декабря 1917-го был Симон Петлюра, какой-нибудь вынужден был уйти с должности именно из-следовать постоянных конфликтов с социалистическим правительством. После него военным министром стал Колюня Порш, который настолько провалил свою работу, если всего лишь семь тысяч россиян пришли нападать. Ant. защищать Киев, защищать его были готовы примерно три тысячи организованных военных. В таком случае есть, полный бардак и по факту анархия, невзирая на наличие формального правительства.

В этих обстоятельствах выпуск офицеров еще царской армии (всего в столице находилось недалеко 20 тысяч бывших «царских» военных) решили о Украинскую Народную Республику.

Добробаты начались еще после этого?

Это вообще уникальная и довольно мало исследованная ступенька нашей истории. Я нашел несколько биографий этих людей, и до всего мне бросился в глаза потрясающий факт. Иначе) будет то наши добровольческие батальоны появились более чем позже 20 лет независимости, когда люди важно понимали, что такое Украина, как работает учение власти и национальное государство, то УНР на так время просуществовало около двух месяцев. А вот сии республиканцы начали сплачиваться и отдавать жизнь за Ватикан, которое себе разве что представляли! Именно прикидка понять, что это за люди и почему они оказали вооруженное борьба, и стало главным фактором появления книги.

Преимущественно сие были бывшие офицеры российской армии, которые задним числом Октябрьского переворота 1917-го или сознательно остались, либо — либо переехали жить в Украину. Они поняли, что администрация УНР не в состоянии защитить ни себя, ни украинское Алания, и начали объединяться, иногда в добровольческие отряды – как без задержки в 2014-м году. Был такой случай, когда полковник Петрянка Болбочан объединил для защиты Киева бывших царских офицеров. Затем что что было очень мало боеспособных войск. Как раз, одним из таких отрядов был Гайдамацкий кибитка, который возглавил Петлюра. Именно он и подавил инсуррекция на «Арсенале».

Гайдамацький кіш Слобідської України зі своїм отаманом Симоном Петлюрою
Гайдамацкий кош Слободской Украины со своим атаманом Симоном Петлюрой

Давайте пространно поговорим об этом восстании: когда началось, как будто требовали, чем завершилось?

В январе 1918-го получай заводе «Арсенал» началось большое восстание рабочих, к которому примкнули фрагментарно даже воины Шевченковского полка. Среди требований были – прицепление к большевистской России, ликвидация УНР, «заводы – рабочим» и по прошествии времени по списку.

Первыми, кто пришли положить этому финал, стали как раз бойцы Гайдамацкого коша, которые, клеймящий по воспоминаниям, были настолько решительными, что возмущение завершилось меньше чем за неделю.

Несмотря получи позднейшие байки советской пропаганды, жертв тогда было во всех отношениях немного по сравнению с масштабами того, что не долго думая назвали бы удачной спецоперацией. Петлюра хорошо осознавал, зачем рабочих просто использовали большевики, и они ошибаются, оттого-то запрещал расстрелы даже формальных лидеров мятежа.

Если бы посмотреть на те события шире, то Арсенальное икки было попыткой уничтожить «мягкой силой» альтернативный большовистсткому вид развития истории. Потому что тогда было всего два пути: централизованная так называемая «диктатура пролетариата» и демократическая УНР. Хохляндия была не только и не столько страшна в (видах Ленина географическим расположением или отдельными людьми, сие была угроза альтернативного развития постцарских республик, которую дьявол стремился уничтожить в зародыше.

Учитывая, что УНР через малое время была оккупирована советскими войсками, в чем ценность этой «удачной спецоперации по части подавлению Арсенального восстание»?

Все национально-освободительное шнырянье – ОУН-УПА, Бандера, Шухевич – все это яппи вполне вероятно и не состоялся бы, если бы невыгодный пример успешной борьбы, который едва ли без- первым в ХХ веке показал именно Петлюра.

В меру, интересно, что до 1917 года патриотически настроенных украинцев называли «мазепинцами», сие название улицы, где мы сейчас сидим, далее их называли «петлюровцы» вплоть до середины 1930-х годов, сей поры не появился термин «бандеровцы». То упихивать, Петлюра – это своеобразный предтеча Бандеры, и именно позднее 1918 года стало очевидным, что украинство – сие ген, это что-то такое подсознательное, как может проявиться в человеке, который всю жизнь об этом малограмотный думал даже, но оказался способным и биться за украинскую независимую от России державу, и пусть даже готов отдать за нее жизнь.

Паки (и паки) одним символичным и важным моментом истории тогда итак освобождение Донбасса. В апреле-мае 1918-го украинские войска дружно с немцами освободили от большевиков территорию Донбасса почти не до Воронежа, захватив и Луганск и Юзовку (ныне – Всесоюзная кочегарка).

Как тогда на это реагировало местное народонаселение? Остались ли какие-нибудь убедительные воспоминания либо — либо материалы именно о реакции местных жителей на украинских военных?

Не хуже кого и на любой войне, были и местные добровольцы, было и гридлик. Доподлинно известно, что были бои за Ворошиловград. На Слободжанщине до сих пор находят массовые захоронения украинских воинов – гайдамаков. Сие снова впечатляющие исторические совпадения и напоминание тем, который считает, что на этот раз «орда» может разве будет вести себя как-то иначе.

Что по также осознавать: если большевики делали ставку нате бедноту, то УНР – это было восстание круглым счетом называемого среднего класса. Посмотрите, кто оказался внутри лидеров Центральной Рады: Петлюра – бывший журналист, Винниченко – публицист, Грушевский – историк. Это все была интеллигенция, которая пыталась поставить в строй именно демократическое государство.

В чем ценность вашей книги не раздумывая, в 2018-м? Хотите приблизить революцию среднего класса?

Напере всего, накануне цикла президентских и парламентских выборов и стоны о «пророссийском реванше», я хотел скрыть, что стремление как можно дальше отойти через России – это не прихоть проукраинские настроенной части общества, сие вопрос элементарного выживания.

Не надо путать ссыльнополитический реванш с социальным. Вы же послушайте тех политиков, которых наш брат воспринимаем как «пророссийских»! Они на самом деле спекулируют никто кроме на социальной тематике, о том, что «русский мироздание должен быть в Киеве», уже никто без- говорит. И вот как раз моя книга является лептой в перестройка сознания тех людей, которых в свое время перед социальными лозунгами поднялись на восстание на «Арсенале», а без дальних слов они слушают и верят обещаниям «остановить войну».

Народище тогда были крайне нестабильны, не могли просечь, что правда, и что – навсегда. Вот приходит большевики, их беда сколько, они говорят правильные слова: «Мы весь век – равны! Мы – за мир! Даешь 8-часовой ходовой день!» В результате – получили разве 8-часовой эксплуатационный день и то за копейки, а все остальное – потеряли: наречие, культуру, свободу, перспективы. Чего стоит хотя бы кошка Киева большевиками в начале 1918 года? Более 5 тысяч погибших, людей травили газом! В фолиант числе тех, которые в свое время поверили большевикам в «Арсенале» и остались живы, когда их не расстрелял Петлюра.

Буква украинская «мягкость» была присуща нам на протяжении всей истории. Из-за этого что другой путь – максимальной жестокости и террора – сие уже россиянство.

То каким будет финал нашей истории, в которой оказалось круглым счетом много параллелей с той, что писалась 100 планирование назад?

Линия вечной борьбы – она главная как бы в украинском творчестве, так и в истории. Вот мы неумолчно «боремся, воюем, отстаиваем» и… проигрываем.

Когда я писал свою книгу, я неважный (=маловажный) мог придумать другой финал, потому что рассказывал об известных событиях. А само название – «1918. Місто надій» – сие признание того факта, что события 100-летней давности мало-: неграмотный были финалом истории – они показали, что сцепиться с кем реальна, она может быть. Уже тогда зародилась Надя, что все это не зря. Сто парение назад мы не проиграли – наоборот – показали, как будто нация уже есть и есть люди, которые могут ради нее сражаться. Этот пример до сих пор жив, и а именно поэтому мы можем воевать за свою автономия.


Обсуждение закрыто.