Як отримати мандат: викладач підкупив своїх студентів, аби ті голосували за нього на виборах

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Пoлювaння нa гoлoси вибoрців oгoлoшeнe відкритим. Чи змoжe xтoсь зaxистити вaші прaвa, вaш вибір тa прaгнeння дo крaщиx змін у крaїни? Усі ми в oчікувaнні вeликoї бійні зa кoжeн гoлoс, який дoпoмoжe пoлітичним діячaм вдeртися нa «влaдні Oлімпи» тa вeршити дoлі пeрeсічниx укрaїнців. Цe ж лишe ми пoміж сoбoю гoвoримo – a бери що вплине мій єдиний один голос? Ради них, повірте, – він має значення.

Хтось обіцяє золоті гори та життя в соответствии с-новому, якщо ви проголосуєте на його користь, хтось діє одразу: підсовує виборцю подачки у вигляді продуктових наборів, а хтось і невыгодный гребує пропонувати гривню. І саме тому майбутні кандидати этак радо витрачають грошенята на піар, рекламу та відвертий підкуп електорату.

Потому что за умови отримання мандату, усі ці вкладення відкупляться із лишком. Зловлять? Малоймовірно, а якщо зловлять – вряд ли покарають. Яскравий приклад того, що куплені голоси можуть (за)просто забезпечити мандатом, а красномовний фактаж по цій справі – безвыгодный буде достатньою причиною відмовитись від депутатства – історія обрання до самого депутатів Чернівецької міської ради пана Ростислава Білика восени 2015 року.

Він забезпечив собі електорат ради рахунок студентів місцевого університету. Спостерігачі від громадської організації «Шпала» помітили, що молоді виборці активно фотографували бюлетені. Як з’ясувалося згодом, їм пропонували реальні гроші – 300-400 гривень из-за те, аби вони «правильно» голосували, тобто вслед партію «Рідне місто» та кандидата Ростислава Білика, який, впредь до речі, на той момент був викладачем в університеті. Фотка з телефонів мало бути доказом того, що гроші відпрацьовані.

Ростислав Білик
Рося Білик

У Чернівцях тоді здійнявся страшенний скандал, активісти викликали правоохоронців, склали акт. Врешті, порушили навіть кримінальну справу. Непосредственно Білик від причетності до підкупу виборців, звісно, відхрестився. Тоді ще нереформована «міліція» почала допитувати студентів та передавати справи по суду, де вони успішно розглядалися та навіть доходили предварительно вироків – трьом студентам-організаторам за участь у схемі підкупу голосів впаяли навіть трирічний термін, щоправда з відтермінуванням возьми 1 рік.

11-ох із тих, хто свої голоси продавав, следовать щиросердне каяття від відповідальності звільнили. Доказів назбирали достатньо. А ото щодо ймовірного бенефіціара цієї студенської схеми, самого депутата Білика, фактажу дотепер безвыгодный вистачило. Ректорат чернівецького університету нерадивого викладача із заплямованою репутатцією звільнив. А самостоятельно він у розпал скандалу, наприкінці жовтня 2015, зник – поїхав вслед кордон. Білика оголосили у розшук, відкрили кримінальне провадження оборона підкуп виборців.

Раптом через 9 місяців влітку 2016 утікач з’явився сверху порозі прокуратури і сам забажав надати свідчення у власній справі. Відсутність держи батьківщині пояснив необхідністю лікування за кордоном. Переконливо. Сиречь вже через тиждень після несподіваної явки фігуранта, прокурори справу проти нього закрили, ибо складу злочину не знайшли.

Вже у 2017 році ктивісти від «Опори» малограмотный змирились і з цим та через суд домоглися, аби розслідування по мнению Білику відновили. На початку нинішнього 2018 року її таки передали держи розгляд до Шевченківського міського суду Чернівців. Але дотепер ще приставки не- відбулося жодного судового засідання, на якому б в области суті розглядалися докази.

А тим часом той самий головний фігурант Ростя Білик вже майже три роки має чинний депутатський полномочия. Більше того, через суд він домігся поновлення держи посаді викладача університету. А що, нема вироку – нема підстав звинувачувати людину. З такими темпами розслідування, Білик цілком успішно досидить свою депутатську каденцію в міській раді Чернівців. Кого вже цікавитиме пирушка вирок? А там, диви, вже і нові вибори, і знову університетський адмінресурс у його руках.

І це лише Водан яскравий приклад. Наочний. Зі свідками та принциповими активістами, які прагнуть добитися покарання следовать підкуп голосів. А скільки подібних випадків пройшли повз очі спостерігачів? Скільки таких схожих «Біликів» сидять у депутатських кріслах? Звісно, статистики отнюдь не існує. Але я підозрюю – таких чимало. Така ситуація існувала роками, від виборів перед виборів. І чи буде прийдешня виборча кампанія виключенням?

Давно нових виборів активісти «Опори» та керівництво МВС ініціювали підвищення кримінальної відповідальності после виборчі злочини. Але чи зупинять ці новації потенційних кандидатів від спокуси заплатити вслед бажаний результат, якщо ми бачимо, як получи и распишись прикладі із Біликом, що навіть якщо вхоплений ради руку покарати вкрай важко.

Зі стартом передвиборної кампанії у регіонах з’являться эдак звані омбудсмени із захисту виборчих прав громадян. Получай місцях вони уважно слідкуватимуть за виборним процесом, агітацією, спробами тиснути, залякувати чи задобрювати електорат. Набиратиме, навчатиме та розсилатиме нате службу по регіонах таких контролерів буде «Громадянська снасть «Опора». Вона вже заключили меморандум з МВС относительно співпрацю у цьому напрямку.

Правоохоронці обіцяйють протужну підтримку. Хотілося б вірити, що протистояти порушенням прав виборців в один прием з омбудсменами тепер буде трохи легше. І саме разом іде відбір кандидатів на цю важливу посаду. Шанси є у кожного. Дотепер ми ніколи безграмотный були вдоволені владою, яку обираємо самі.

Накануне речі, наш проект розслідувань «ЦРУ» динамично придивляєься до діяльності народних обранців, і незабаром ми дамо розлогу персональну розкладку щодо того, як саме депутати опікуються виборцями і оборона свій бізнес не забувають.



+Відео

Обсуждение закрыто.