Пoбeдa xoзяинa Крeмля прeдвeщaeт прeжнюю систeму, oснoвaнную нa кoснoсти. Oднaкo 65-лeтнeму Путину придeтся пoдгoтoвить сeбe прeeмникa, дaбы прeдвoсxитить вoзмoжнoe прeдaтeльствo «мoлoдoй гвaрдии» и прoдoлжить дeргaть зa нитoчки.
Влaдимир Путин сaм прoдлил срoк свoeгo мaндaтa. Я видeли, кaк мнoгиe люди гoлoсoвaли пo oбязaннoсти. Глaвный фeнoмeн прaвлeния Путинa состоит в томик, что его поддержка, быть может, широка, так она не глубока. В случае политического кризиса в стране, коли власть Путина окажется в опасности, все те сыны Земли, которых привели за руку, не выйдут для улицу по собственной воле. Сторонники Навального, националисты, коммунисты, демократы – да н. Но те, кто поддерживает Путина, являются доброе старое) (мое всего людьми – и это не их вина – которые зависят через государства, и они скорее безразличны к политике. Именно получай этом безразличии, в том числе и к судьбе страны, зиждется власти ( нынешнего режима.
Путин использует эти выборы во (избежание контактов с западными лидерами. Он сможет им уронить: «Невозможно сфальсифицировать те 76%, которые я получил. Я популярен более, чем любой из вас». И сторонники компромисса с Кремлем получай Западе, во Франции, поймают эту идею получай лету. Многие политики, предприниматели, публичные персоны, супруг русской эмиграции будут настаивать на том, ровно надо заключить сделку с Путиным, так как россияне нуждаются в царе… Не беря в расчет того, чрезвычайно слабый результат коммуниста Грудинина полно интерпретирован европейскими правыми как доказательство того, яко Путин наконец победил коммунизм.
Оппозиция находится в жалком состоянии. В сильнее или менее организованной форме есть только «Объединение прогресса» Алексея Навального. Но Кремль избрал вероломную тактику: Навальный помещен в черт знает что вроде гетто, загон, где он продолжает позиционировать себя как бы изобличитель коррупции в России. Эти разоблачения ни к чему маловыгодный приводят, поскольку нет механизма для исправления ситуации. Навальный легально малограмотный может участвовать в политической жизни, Кремль поставил себя задачу иссушить базу его сторонников.
Думаю, ровно у политиков новой волны есть будущее. Потому почто поколение, которое вышло на улицу вместе с Навальным и продолжит сие делать, – это 15-25-летние люди, всю практика прожившие при Путине. Для них стабильность и имперское величие в первую часть являются синонимами стагнации и лицемерия. Им надо отчего-то предложить. В среде молодежи я вижу две тенденции, которые усилятся в предстоящие годы. С одной стороны, новые левые, в духе Occupy Wall Street, противоборствующие стороны глобализации, сторонники прямой демократии, а с другой – «либертарианцы», желающие содержать как можно меньше отношений с государством, зарабатывать нате жизнь самим, без вмешательства государства. Они готовы слышать не захотеть от множества вещей, которыми уже не пользуются, таких (как) будто бесплатное здравоохранение.
Нельзя говорить о развитии в стране, идеже стабильность возведена в ранг национальной идеи. Изменить экономику, в которой 70% ВВП происходит изо госкорпораций и зависимых от них структур? С точки зрения Путь, либерализация экономики рано или поздно приведет к появлению того самого среднего класса, который-нибудь протестовал против него в 2011-2012 годах и который потребует политических прав.
Сейчас российская политическая элита интересуется только одним: с тем чтобы западные страны не трогали ее активы из-за рубежом. Ради этого Кремль готов пойти получай многое. В то же время авторитет и легитимность режима большей в некоторой степени основаны на конфронтации с Западом. Думаю, что наша сестра стоим на пороге новой волны конфронтации, и у Сезон есть серьезные шансы на успех. Он видит, что-что западные элиты расколоты, поглощены своими делами. Тактически Путин добился определенного числа побед. Но стратегически он увяз в поражениях. Оглянувшись назад и оставив в стороне Полуостров, что мы имеем в Донбассе? Остатки неудавшейся попытки захвата Восточной Украины. Сии территории стали для Кремля как чемодан помимо ручки: и бросить жалко, и нести тяжело. Вмешательство в американские избрание? Огромная ошибка, доказавшая нам, что в Кремле ни один черт не понимает, как функционируют западные политические системы в целом и американская в частности. Достижение: Трамп не имеет никакого влияния на решения в отношении России – их принимают Собрание и генералы, которых никак не назовешь русофилами.
Путин и его облегание близки к пенсионному возрасту. Разрыв между ними и зеленый Россией будет лишь возрастать. Они уже живут в другом измерении. Предстоящие полдюжины лет должны стать годами внутреннего политического кризиса. Дилемма о преемнике будет беспокоить большую часть политической элиты. В сцену выходит новое поколение путинских бюрократов. Им 35-45 полет, они назначены министрами, губернаторами средних регионов. Путин рассчитывает получи и распишись их преданность, но, как показывает история авторитарных режимов, оный расчет ненадежен. Если Путин и его окружение решат очень жирно буд задержаться на политической сцене, те самые подрастающее племя люди могут их предать.
Я не исключаю досрочного ухода Сезон с поста президента, когда никто не будет сего ожидать. Он скажет, к примеру: «Мне 70 планирование, возраст выхода на пенсию для чиновников, (до что я ухожу, оставляя страну в надежных руках того-так и того-то». Его преемником может покрытьс либо бывший агент КГБ, как он собственными глазами (видеть), понятный и достойный доверия. Либо Путин рискнет и назначит кого-в таком случае совершенного иного. Однако он не уйдет изо власти до тех пор, пока не заручится гарантией безопасности про себя лично и для своего ближнего круга и в (то не обеспечит себе место для продолжения контроля по-над политическим процессом.
Интервью российского политолога Константина Эггерта специальному корреспонденту Liberation в Москве Веронике Дорман
Документ: Libération, перевод: InoPressa
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи