Пoслe взрывa в военных складах в городе Балаклея главный вопрос – сделают ли кадровые перестановки изумительный всех силовых структурах, которые отвечают за режим антитеррористической операции? Либо — либо опять будут искать «стрелочника», на которого повесят все ошибки?
Такое отзыв сайту «24» высказал военный эксперт Дмитрий Снегирев.
Он напоминает, яко аналогичный случай произошел в 2015 году в городе Сватово Луганской области. И никаких выводов малограмотный было сделано, а военные склады – это же режимные объекты.
Президент(ствующий) антитеррористического центра Виталий Маликов должен был бы сложить полномочия и тащить персональную ответственность за осуществление теракта в Балаклее. Правоохранительные органы должны принести четкий ответ: что это за режим АТО, если он никак не действует? – подчеркивает эксперт.
Как отмечает Снегирев, если рассматривать версию диверсии, которую осуществила ДРГ боевиков, так интересно, каким образом была провезена взрывчатка через блокпосты, а затем произошла ее транспортировка после места подрыва?
«Возникает вопрос к Службе безопасности Украины относительно осуществления режима Антитеррористической операции. И к правоохранительным органам, которые осуществляют нагрузка пропуска в зону АТО», – отмечает Снегирев.
Военный эксперт безлюдный (=малолюдный) исключает, что это поджог, который могли устроить, чтобы скрыть информацию о возможном хищении боеприпасов. После его словам, о похожей версии говорили после взрывов в Сватово.
Коли так появляется вопрос: куда тогда шли эти боеприпасы? Не на противоположную ли сторону к боевикам? Правоохранительные органы должны сойтись ответ: были ли факты массового хищения? Потому что, если бы с те было столько боеприпасов, как по документам – 138 тысяч тонн, ведь взрыв был сильнее, и без человеческих жертв не обошлось бы, – замечает Снегирев.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи