Фoрмaльнo сфeры интересах сoтрудничeствa мeжду СШA и Рoссиeй eсть. Нo пo кaждoй изо ниx нa сeгoдняшний дeнь нeт дaжe гипoтeтичeскиx вoзмoжнoстeй про сотрудничества. Они закрыты из-за ряда противоречий. Козырей у Москвы аспидски мало. А если бы и были, то Вашингтон предлагал бы совместная работа. Ant. конкуренция там, где выгодно США. Но на уступки Белешенький дом не пойдет, если это противоречит национальным интересам страны.
Такое соображение сайта «24» высказал политический аналитик Института мировецкий политики Николай Белесков.
По словам эксперта, наворачивать несколько сфер, где сотрудничество между США и Россией виртуально. В частности, это вопросы противодействия терроризму, противодействия распространению оружия массового уничтожения, в первую очередность, ядерного и сокращение стратегического наступательного вооружения. Однако, делать за скольких отмечает Белесков, сегодня в каждой из этих сфер уплетать определенный конфликт интересов.
Если говорить о сокращении наступательных вооружений, ведь, считает политолог, увидеть пока перспективы заключения нового соглашения горько.
«В РФ и США разные взгляды на вещество соглашения о сокращении наступательного вооружения, и они выдвигают неприемлемые побратанец другу условия. К примеру, Россия всегда хочет связать вопросы стратегических наступательных вооружений с вопросом развертывания США элементов Относительно в Европе. К тому же, Дональд Трамп неоднократно ставил подина сомнение нынешнее соглашение от 2010 года, которое возлюбленный считает невыгодным для США», – отмечает Колюха Белесков.
По противодействию терроризму, по мнению эксперта, хоть там, где когда-то была активное соревнование между США и Россией, например, по Афганистану, безотлагательно большие проблемы.
Американцы обвиняют россиян в помощи Талибану и подрыве диалога промежду Талибаном и центральным правительством в Кабуле. Поэтому даже в тех сферах, которые считались священными коровами, и синергизм существовало независимо от состояния двусторонних отношений – отбор. Ant. согласие терроризму и ситуация в Афганистане – сейчас противоречия, – говорит политолог.
Который касается режима нераспространения оружия массового уничтожения, согласно его мнению, такая же ситуация. В вопросе угрозы Северной Кореи и противодействии ядерным ракетным амбициям Пхеньяна, ради США Москва – маргинальный игрок. Вашингтон не считает Москву ключевым игроком, что поможет решить проблему КНДР. Таким игроком, наравне подчеркивает Белесков, Вашингтон считает Пекин.
Сотрудничества посредь США и Россией как такового нет. Формально среда для соприкосновения есть. Но по каждой с них нет даже гипотетических возможностей для сотрудничества. Так есть они закрыты, – подчеркнул Николай Белесков.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи