Актуальные новости Украины

Вoпрoс oгрaничeния дeпутaтскoй неприкосновенности закругляйтесь актуальным, тем более, что есть положительные примеры в этом направлении. С противоположный стороны, если в результате определенных проблем депутаты, против которых сейчас возбуждены ситуация, избежа справедливого наказания, то эта тема получит еще больший отклик. Поэтому нардепам лучше самим подготовить взвешенный документ о функциональной неприкосновенности, которая существует в Европе.
Такое понятие сайту «24» высказал исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Сашура Леонов.
Как отмечает эксперт, если такие темпы в расследованиях коррупции середи парламентариев и дальше будут демонстрировать ГПУ и НАБУ, то вопрос ограничения депутатской неприкосновенности может браться в конечном итоге положительно решен. Хотя, как отмечает Леонов, в некоторых делах, в томище числе по фигурантам «янтарного дела» Розенблату и Полякову, могут возникнуть вопросы законности сбора доказательств.
«Нужно писать изменения в законодательство, чтобы позволить провоцировать взятку. Но тема об ограничении неприкосновенности перестань актуальной. Тем более, что есть положительные примеры в этом направлении. В частности, в рамках судебной реформы были внесены изменения в Конституцию, которые много значит ограничили неприкосновенность судей», — говорит Александр Леонов.
Однако, в качестве кого отмечает политолог, в интересах самих депутатов не доводить это до радикальных законопроектов и действий, а самым подготовить свешанный документ о функциональной неприкосновенности, которая существует в Европе.
В западных странах простонародный избранник не может быть привлечен к ответственности за свою политическую занятие. Но уголовная ответственность наступает, как и для любого гражданина. Особенно, на случай если депутата поймали на месте преступления, то тогда вообще не нужно никакого согласия парламента, — отмечает Леонов.
Подле этом эксперт добавляет: хотя украинские депутаты редко идут на взаимные уступки в вопросе неприкосновенности, пришло время, когда им просто придется каким-в таком случае образом это делать.
Если парламентарии по собственной инициативе в ту же минуту не примут закон об ограничении неприкосновенности, то под давлением общественности и президента любое равно придется. Иначе отказ от принятия этого законопроекта депутатам вспомнят получи следующих выборах в Верховную Раду, — отметил Александр Леонов.