Здeсь тeпeрь пoпулярнo рaссуждaть o тoм, чтo пoслe чeтырex лeт Мaйдaнa рeфoрмы нa Укрaинe зaбуксoвaли, a гoсудaрствeнныx лидeрoв пoглoтилa кoррупция. Впрoчeм, тaкaя кaртинкa не похоже что ли сooтвeтствуeт дeйствитeльнoсти.
Экoнoмикa, нeсoмнeннo, стaбилизирoвaлaсь, нo в прoшлoм гoду экoнoмичeский рoст oстaнoвился нa 2,1%. И дa, xoть рeфoрмы вступили в дeйствиe, мнoгиe вeщи всe жe вызывaют сомнения. Интенсивная неделька встреч с главными политиками и бизнесменами Киева оставила немного погодя себя сильное впечатление: каждое нововведение встречает в нынешней Украине сильное протест. Слишком много конфликтов замедляют скорость, с которой должны перемещаться изменения. Но одновременно они блокируют и задний пневмоход.
Открытая и прозрачная
Украина — это исключительно открытое и прозрачное ватага, позволяющее с легкостью понять суть даже самых многогранных и комплексных местных драм. Наверное, здесь никто не боится. Быстрое и конкурентное гражданское корпорация в начале обычно набрасывается с критикой, и в конце предлагает конкретные машины изменений.
Кабинет министров расходится во мнениях немного ли не по каждому вопросу: здесь питаться как реформаторы, так и те, кто тянет изо правительства деньги. В парламенте доминируют богатые бизнесмены, и хотя (бы) при таком составе удается продвигать чрезвычайно реформистские законы. Окраина не остановилась. Она переживает внутреннюю битву посреди реформами и коррупцией.
Вопрос политических изменений остается открытым. В марте 2019 годы на Украине пройдут президентские выборы, а в октябре сего же года — парламентские. Хотя существует вероятность, фигли последние все же подвинут. Президент Петр Порошенко стремится остаться сверху второй срок, хотя последние опросы показывают, что-то его рейтинг на уровне мизерных 12,7%. В так время как бывший премьер-министр Юлия Тимошенко возле своих 15,2% является лидером экзит-полов. Государственные институты, следовать исключением военных и церковных, пользуются низким доверием у украинцев.
Кивы — это активное место. Кое-где здесь динамично протестуют: поводов более чем достаточно. В октябре прошлого годы крупные публичные протесты в столице определили политическую повестку дня. Украинцы выступают встречный коррупции и настаивают на верховенстве закона – это их главные запросы. Следовательно, первым и самым популярным требованием является обосновать независимый антикоррупционный суд, вторым – организовать парламентские избрание по пропорциональной системе, и третьим – отменить депутатскую прайвэси.
Раскол очевиден
15 сентября прошлого года, во сезон традиционного форума Ялтинская европейская стратегия, Порошенко произнес впечатляющую говорок на тему внешней политики. И когда его спросили (то) есть относительно формирования независимого антикоррупционного суда, он как заверил, что это действительно необходимо. Президент отдает привилегия созданию отдельной антикоррупционной палаты в уже существующей судебной системе, не без того сегодня последняя крайне коррумпирована. На следующий будень премьер-министр Владимир Гройсман несколько в смягченной форме заявил о томик, что поддерживает основание независимого антикоррупционного суда. Несогласие стал очевидным для всех.
Параллельно в Украине продолжается комплексная судебная переделка. Общественность подсчитала, что четверть из более 114 по-новому назначенных верховных судей дискредитировали себя, и несмотря держи это в прошлом ноябре президент не привел к присяге единственно одного из них. Получается, что коррупционное манера себя держать не стало препятствием для получения должности в Верховном Суде Украины.
Такая провальная перемена убедила украинских реформаторов и международное сообщество в том, а создание по-настоящему независимого антикоррупционного суда является животрепещуще необходимым шагом. Именно перед рождественскими праздниками Порошенко представил парламентариям специфичный такой долгожданный проект будущего суда. Через три недели Международный валютный фонд, Всемирный банк и ЕС в равной степени раскритиковали билль. Последний не предусматривает достаточного количества судей, ограничивает их юрисдикцию и неподвластность. Порошенко переложил ответственность за проект на Верховную Раду. 28 февраля квалифицированная одобрило президентский законопроект. Вопрос в том, смогут ли депутатские поправки выкинуть суд по-настоящему независимым.
Реформа возможна
В январе автокефальный парламент, ко всеобщему удивлению, в первом чтении как и одобрил законопроект о пропорциональной системе, продемонстрировав – реформа трендец же возможна. Причиной для спроса на отмену депутатской неприкосновенности является большое величина сомнительных депутатов-бизнесменов, которые скрываются от следствия.
Международное содружество сохраняет свои рычаги влияния на Украину. Коль (скоро) страна не получает финансирования от МВФ, в 2018 году ей едва ли ли удастся избежать большой девальвации гривны, что-нибудь будет иметь катастрофические последствия на выборы в 2019 году. В политическом плане Окраина очень нуждается в поддержке Запада в борьбе с российской военной агрессией. Сие хорошо понимают в Киеве.
МВФ, как всегда, имеет немногословный, но безапелляционный список необходимых реформ. Это, в первую ряд, создание независимого антикоррупционного суда, а также повышение цен нате газ до международного уровня. Следующее — легализация частной торговли ранее приватизированных сельскохозяйственных земель. На макроэкономическую политику, традиционно доминирующий объект внимания МВФ, не так сильно давят, потому как Национальный банк и Министерство финансов являются главными бастионами реформ получай Украине.
Стабильность утверждается
Битва за и против реформ происходит неизменно. Макроэкономическая стабильность утверждается и должна обороняться, и Украина доказала, а может противостоять военной агрессии со стороны России. И счастье не станет окончательной, пока здесь по-настоящему невыгодный установят верховенство права, при котором украинцы смогут в полной мере конституция владельцами своих домов и земли.
Запад не сможет преобразить страну без внутренней поддержки, а сегодня на Украине шабаш сильно поддерживают внедрение наиболее болезненных реформ. И когда условия способствуют, то Запад должен всячески продвигать оный позитивный процесс и принимать в нем участие — и таким образом снабдить тот баланс, при котором реформистские круги победят.
Старый Свет и Запад должны быть за Украину — дать ей до сих пор необходимое или потерпеть крах. И это должен (пре)бывать объединенный фронт, выступающий против коррупции, захвата государства и российской агрессии — в сравнении с чем всего одновременно. И Западу лучше выиграть эту битву — а из этого следует максимально к ней приобщиться, каждый раз увеличивая финансовую помога, хотя и на жестких условиях.
Автор: Андерс Ослунд. Акратотерм: Emerging Europe. Перевод: Иносми.ру
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи