Третий Майдан. Социолог оценила протестные настроения в Украине

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Зa три гoдa пoслe рeвoлюции Дoстoинствa влaсть в Укрaинe измeнилaсь и пoнялa, чтo нeльзя с oбщeствoм вeсти сeбя тaк, кaк ee прeдшeствeнники. Инaчe мoжeт непременничать слeдующий Майдан, и те, кто сейчас у власти, потеряют ее. В в таком случае же время общество стало более активным и полагается более на себя.
Такое мнение сайту «24» высказала управленец фонда «Демократические инициативы» имени Илька Кучерива Ирина Бекешкина.
Критик отметила: власть сегодня пытается договориться с обществом. Сами украинцы сейчас научены опытом и гораздо активнее, тем более, что согласен война на востоке страны.
В то же досуг, по словам социолога, хотя общество движется в направлении апатичных настроений, сие не мешает наличии протестных настроений.
«Протестные настроения высокие в Украине до настоящего времени 25 лет независимости. По Украине постоянно происходят какие-ведь акции протеста. Возможно, они не так широко освещаются, вроде в Киеве. Другое дело, когда они мобилизуются», — отметила симпатия.
Как подчеркнула Ирина Бекешкина, чтобы мобилизовались протестные настроения, нужно три шмотки. Первая — событие, которое всколыхнет всю страну или ее значительную рацион. Коммунальные платежки, по ее мнению, могли бы бытовать событием. Но это было смягчено субсидиями. При этом, отмечает обществовед, когда людей спрашивают, что их может побудить к протестам, в основном называют экономические причины. Только и первый, и второй Майданы возникли не по экономическим, а соответственно политическим причинам.
«Во-вторых, чтобы выйти возьми протест, нужны герои. С героями сейчас плохо. Украинцы безлюдный (=малолюдный) верят никому. Третья — люди должны понимать, что хорошенького понемножку в итоге. В Украине после первого и второго Майдана добивались смены руководство. Когда люди не видят, кто придет вместо тех, который сейчас у власти, то они не идут на улицы массово», — подчеркнула Бекешкина.
Говоря о достижениях верхи за три года после революции Достоинства, эксперт отметила медленность реформ, особенно, что касается борьбы с коррупцией.
«Сие можно определить так: попытка успешно вылечить грипп у больного сзади. То есть болезнь коррупции в Украине очень серьезная, а лечат какие-ведь сопутствующие. Поэтому перед властью стоит задача — сломать ту систему, которая формировалась 25 парение. А власти пытаются с этой системой договориться, заменить отдельные слои. Но это ничего не даст», — отметила Бекешкина.
Согласно ее словам, экономический кризис не одолеть, если невыгодный преодолеть коррупцию. Поэтому нужна серьезная люстрация, и на государственные должности должны явиться другие люди — с гражданского общества.
«Но необходимо зачислить несколько важных решений. Прежде всего, то, что безграмотный совсем понимает общество, — провести реформу государственной службы. Безлюдный (=малолюдный) может ответственный квалифицированный чиновник идти на зарплату 6-10 тысяч гривен. Не (так придут или те, кто снова будет воровать, может ли быть которым вообще негде работать», — отметила Бекешкина.

Обсуждение закрыто.