Транш от МВФ: быть или не быть в 2018 году

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Нa сeгoдня Укрaинa дoстиглa oпрeдeлeннoгo прoгрeссa в пeрeгoвoрax с Мeждунaрoдным вaлютным фoндoм – был принят зaкoнoпрoeкт oб Aнтикoррупциoннoм судe. Нo oстaются eщe штабель услoвий, oтнoситeльнo кoтoрыx прoдoлжaются нeкиe «тoрги» мeжду Укрaинoй и мeждунaрoдными крeдитoрaми.

Eдвa ли нe глaвным вoпрoсoм, кoтoрый рaзблoкируeт прeдoстaвлeниe Украине очередного кредита через МВФ является повышение стоимости газа для населения – в этой мысли сошлись все опрошенные 24 каналом эксперты.

Цены нет наш газ

Член Правления международного союза «Учреждение национальной политики» Марина Багрова в комментарии 24 канала высказала догадка, что второе требование МВФ, связанное с повышением тарифов сверху газ для населения, вероятно, будет реализовано правительством уж в начале осени.

Аналитик European Analytical Centre Обвинять Бардась в комментарии 24 каналу отметил, что вопрос повышения цен на газ лежит в экономической плоскости возможностей населения и бизнеса заручиться рост доходов государственных фондов с одновременным повышением стоимости энергоносителей.

Радикально реально, что действующая власть найдет компромиссное приговор для МВФ через поэтапное повышение стоимости газа пользу кого населения и усиление налогового давления на экономику,
– заметил Бардась.

Хотя на осенний период приходится также процесс принятия государственного бюджета держи 2019 год, который также нужно будет увязать с Фондом. Поэтому работа миссии может затянуться по начала 2019 с соответствующим получением Украиной очередного транша в первом квартале следующего лета. А это уже – год выборов. И госбюджет года выборов.

Избрание раздора

Директор экономических программ «Украинского института будущего» Толян Амелин в комментарии 24 каналу отметил, что преимущество получить транш от МВФ до конца сего года выше, чем в начале года. Следующий время – выборный, шансы получить там транш снижаются.

Согласно мнению управляющего партнера лизинговой компании «ЭСКА Основной капитал» Сергея Васькова, эта политическая составляющая условий предоставления транша – главная.

«Ну что ж игра нервов – кто кого. Повышение цены сверху газ – значит недовольство народа тем, кто сие повышение «допустил». И это значительные риски в целях политических игроков аккурат накануне выборов. Причем политически выгоден разэтакий шаг больше Владимиру Гройсману, чем Порошенко», – считает Васьков.

Ждущий политических наук Дмитрий Гаврилюк в комментарии 24 каналу отметил, ровно перспектива получения очередного транша находится в вечно «подвешенном состоянии» самый из-за низкого качества политико-экономических решений.

В противном случае в начале сентября политикум продемонстрирует слаженность и проголосует ради изменения в антикоррупционном законодательстве, других экономических законах – коли так все возможно. Но вряд ли разночинные оппозиции сие позволят сделать власти легко, ведь впереди рассказ с рассмотрением и принятием бюджета, в который партии будут тщиться втиснуть все, на чём будут пиариться получай очередных парламентских выборах,
– отметил Гаврилюк.

А поскольку избирательная разумность диктует будущее поведение всех политических игроков, сплошь логично, что часть депутатского корпуса и даже администрация, если будет принято решение идти ва-авалист перед мартовскими выборами главы государства и Порошенко нужно хорош показать волевого политического лидера, который «и МВФ может пройтись по матери и с Путиным поговорить по-мужски», возьмутся вслед информационную кампанию несогласия с требованиями МВФ. В частности, о такой-сякой(-этакий) модели поведения уже говорила лидер «Батькивщины», отметил Гаврилюк, и добавил, аюшки? не удивится, если политпроекты бывшей «Партии регионов «равно как это поддерживают.

Не только цены на голубое топливо

Эксперт аналитической группы «Левиафан» Николай Мельник в комментарии 24 каналу отметил, аюшки? процесс получения Украиной транша МВФ или макроэкономической помощи со стороны Yes (запланировано 500 млн евро) зависит от выполнения Украиной к тому же ряда определенных требований: 1) создание модели рынка владенья; 2) снятие моратория на вывоз леса-кругляка; 3) отправления) работы Высшего антикоррупционного суда Украины; 4) компенсация платежного баланса.

И это далеко не исчерпывающий палитра.

Анатолий Амелин считает, что появление рынка владенья – одно из важнейших требований для положительных решений ровно по кредитованию Украины со стороны МВФ. В конце сего года возможно возвращение дискуссии о рынке земли, приём закона и запуска рынка земли, пускай безграмотный с 2019, а с 2020 года, поскольку нужно провести инвентаризацию земель. Только любые решения в этом направлении могут стать хорошим фактором, дай тебе было принято решение о выделении Украине финансирования.

Чисто подытожил Дмитрий Гаврилюк – исчерпывающе на положение «когда же будет транш?» не даст четкого ответа ажно украинское политическое руководство. Но, как заметил Серый Васьков, правительство должно понимать последствия неполучения транша, кроме которого эксперты не исключают дефолт. А это поплоше, чем социальная напряженность.

 


Обсуждение закрыто.