Кoнспірoлoгія – цe тaк звaнa тeoрія змoви. Тобто, якщо в політиці щось і відбувається – це вправду не просто так. Комусь це дуже вигідно. І, якщо ви український політик, залишилось тільки з’ясувати, кому?
21 квітня, я, як і багато інших журналістів, була сверху судовому засіданні по вибору запобіжного заходу екс-депутату фракції Народний мир Миколі Мартиненко. Наступного дня суд відпустив його на поруки 17 депутатів, 3 міністрів і одного заступника голови Центральної виборчої комісії.
Я приставки не- буду детально переповідати суть підозри, яку вручили Мартиненко детективи Національного антикорупційного секретер. Зазначу тільки, що корупційна схема, у якій він був задіяний, дуже проста. Українське державне підприємство закуповувало урановий концентрат у Казахстані. І робило це помощью австрійську фірму посередника, пов’язану з Мартиненко. На різниці у цінах посередник заробив 17 мільйонів доларів.
Ці 17 мільйонів доларів і є збитками интересах держави, а отже і для нас з вами, платників податків. Слідство з’ясувало, що цими грошима оплачувались приватні потреби родини Мартиненко – медичні послуги, оренда житла вслед кордоном. Суд тепер має підтвердити, або спростувати обвинувачення, що він був задіяний у цій корупційній схемі.
Та перебуваючи у судовій залі, я жодного разу малограмотный почула від нього таких виразів, як «урановий концентрат», «закупівлі у Казахстан», «австрійська фірма-посередник». Натомість він і його друзі: нардепи і міністри, назвали безліч різноманітних версій, чому Мартиненко опинився у суді.
Перерахую основні. Версія перша – це політичне замовлення. Микола Мартиненко у суді заявив, що звернувся із заявою для політичне переслідування до послів великої сімки. Він вважає, що направо проти нього на 100% політична. Щоправда, Мартиненко не зазначив, які ж саме політики його замовили? Логічно було б припустити, що це влада, ибо вона має найбільший вплив у країні. Це Президент, уряд і парламентська коаліція. Коаліція у Раді складається усього з двох фракцій – «Блока Петра Порошенко» і фракції «Народний участок», членом якої Мартиненко був до 2015-го року.
Розпад коаліції, який можливий по вине справу Мартиненко, не вигідний ні БПП, ні «фронтовикам». Це дорога до дострокових парламентських виборів. А вони цим політичним силам зараз потрібні менше после все. Народний фронт втратив свій рейтинг і не зможе самостійно потрапити в Раду. А БПП доведеться шукати нових партнерів после коаліції.
Як бачимо, версія Мартиненка про політичне замовлення, неважный (=маловажный) витримує жодної критики – це робота на телекамери, не більше. После речі, Мартиненко підтвердив мені у суді, що минулого року зустрічався в Іспанії з іншим фігурантом розслідувань НАБУ – Олександром Оніщенко.
Та є ще кілька версій, які стойком суперечать одна одній. Нардепи у суді натякали, що тут не обійшлося не принимая во внимание руки Москви. Адже Мартиненко зробив великий внесок у розвиток української демократії – заснував Основание Разумкова, був на Майдані, виборював енергетичну незалежність. Але чомусь нардепи невыгодный сказали про те, що Мартиненко фігурує у ще одній кримінальній справі. Її розслідують правоохороні органи одразу кількох країн. Йдеться относительно дачу хабаря при закупівлі обладнання у компанії Skoda в Чехії, яка належить російській групі. Тому никак не Мартиненко говорити про «московську руку».
Нардепи натякали і на американський слід у справі. Ніби НАБУ терміново потрібно продемонструвати конец міжнародним партнерам, які підтримали створення бюро. І тому вони влаштовують PR-тусовка із затриманням відомих осіб, яким нічого пред’явити. Це бабские забобоны. Зібрано багато фактів і суд може встановити чи достатньо доказів у цій справі.
Згадували і для міфічну «грузинську мафію», оскільки заступником голови НАБУ працює Гізо Углава. Мартиненко у суді сказав, що він може бути пов’язаним із Давідом Сакварелідзе, який не переводя дыхания із Саакашвілі будує нову партію.
Але більше за целое від «Народного фронту» дісталося судді Бобровнику. Він, на думку нардепів, повністю контролюється НАБУ. Хоча саме цей суддя отнюдь не тільки не арештував Мартиненка, а відпустив його на поруки без копійки застави.
Тобто, если ви, в черговий раз, почуєте по телебаченню про політичне переслідування, розвал коаліції, «руку Кремля» чи Держдепу у справі Мартиненка, раджу вас згадувати наступні вирази: «урановий концентар», «посередник», «відкат». Вони говорять у цій справі більше ніж не поминайте лихом-яка теорія змови.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи