В дeкaбрe Вeрxoвнaя Рaдa прoгoлoсoвaлa, a прeзидeнт пoдписaл зaкoнoдaтeльныe измeнeния пo уплaтe нaлoгoвыx взнoсoв физичeскими лицaми-прeдпринимaтeлями. В чaстнoсти, чaсти ФЛПoв тeпeрь придeтся плaтить иx бoльшe. Кoму и скoлькo — выяснили журнaлисты сaйтa «24».
Зачисленный Рaдoй и президентом законопроект определяет новую систему уплаты единого социального взноса и вычисления по оплате налога.
Как пояснил в комментарии сайту «24» (народно)хозяйственный и политический аналитик Андрей Вигиринский, если раньше ставка единого налога к плательщиков первой и второй групп устанавливалась в процентах к размеру минимальной заработной платы, ведь в соответствии с законопроектом 5232 «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины сравнительно обеспечения сбалансированности бюджетных поступлений в 2017 году», в настоящий момент они привязаны:
— для плательщиков первой группы в процентах (фиксированные ставки) к размеру прожиточного минимума в (видах трудоспособных лиц, установленного законом на 1 января; — второстепенный группы – в процентах (фиксированные ставки) к размеру минимальной заработной платы, установленной законом в 1 января; — третьей группы – процент от дохода.
Подле этом сами ставки оставили без изменений.
Важная привязывание – ее изменили с минимальной зарплаты на прожиточный минимум, числом банальным причинам: адаптации налогоплательщика, а также, чтобы не прибавлять на него нагрузку одномоментно, – отметил Вигиринский.
Ладком тексту ст. 7 подписанного президентом «Закона о Государственном бюджете бери 2017 год», прожиточный минимум для трудоспособных лиц с 1 января 2017 составит 1600 гривен, с 1 мая – 1684 гривны, с 1 декабря – 1762 гривны.
Разве бы сохранили привязку к минимальной зарплате, акцентировал аналитик, так нагрузка возросла бы вдвое (пропорционально росту минималки). По чьим-либо стопам: 20% для 2-й группы: в 2016 году от 1600 грн сие 320 грн в месяц; в 2017 году от 3200 грн сие было бы 640 грн в месяц. А с учетом изменений в соответствии с привязке ставки 2-я группа будет платить 20% от прожиточного минимума (1600 грн) в 2017 году, и сие те же 320 грн.
Утверждение показателя прожиточного минимума для уровне 1600 грн является вынужденной мерой, убежден Вигиринский, все ж таки очевидно, что это искусственно заниженный показатель, который в актуальных ценах с кого (следует составлять не менее 3 тысяч грн.
Это вынужденная пострадавший для того, чтобы не увеличивать фонд оплаты труда бюджетников, соответственно крайней мере в течение нескольких лет, пока не закругляйтесь сокращен дефицит пенсионного фонда. Поэтому пока ставка упрощенцев 1 и 2-й группы привязана, особенно навалка в части именно налога, не изменится, – пояснил он.
ЕСВ с доходами и за исключением. Ant. с
Другое дело – это уплата единого страхового взноса (ЕСВ). Смотрим постановление 5130, подписанный президентом.
Ранее ЕСВ уплачивался ежемесячно в случае получения дохода (прибыли). Соразмерно, если предприниматель не получил доход, то ЕСВ был в состоянии не платить. И многие, будучи зарегистрированными ЧП, часто и функция не осуществляли, и отчеты не сдавали, и ЕСВ не платили. Чепэ, условно говоря был «подвешен»: якобы и есть, хотя раз дохода нет, так и ЕСВ не уплачивался.
Нынче в соответствующем законе в положениях статьи 7 формулировку «сумма единого взноса приставки не- может быть меньше размера минимального страхового взноса ради месяц, в котором получен доход (прибыль)» изменено держи «сумма единого взноса не может быть меньше размера минимального страхового взноса в диск)».
Ранее плательщик, который не получил доход (поступления) в отчетном году или отдельном месяце, вправе самостоятельно ра базу начисления в пределах максимальной величины базы начисления единого взноса, да не менее размера минимального страхового взноса. То лакомиться, мог определять, а мог и не определять. А теперь он обязан сие делать, – акцентировал аналитик.
А минимальный страховой взнос – сие сумма единого взноса, которая определяется расчетно как результат минимального размера заработной платы на размер взноса, осуществленный законом на месяц, за который начисляется заработная доход (доход), и подлежит уплате ежемесячно 3200 на 22% = 704 грн.
Таким образом, тем, который деятельность не осуществляет, стоит прекратить существование ФЛП, то есть по итогам года их ожидает неплохой счет ото государства: 704х12 = 8448 грн.
Ничего личного – без усилий бизнес
Вывод, что лучше закрыть предпринимательство, нежели платить ЕСВ из несуществующих доходов, быстро сделали счет потерян частных предпринимателей. И такой «поворот сюжета» возмутил часть украинского общества. Вот-первых – закрываться пришлось за 4 дня до конца возраст. Во-вторых – не заставит ли такая норма желающих отправлять (должность) предпринимательством время от времени делать это вопреки всему, только «в тени»?
В чем глобальный смысл этой новации? Кому мешает «навесной» нулевой ФЛП, без дохода, ни у государства, ни у налогоплательщика (за)грызть не просил, один отчет в год – и все? А в любой час, какая деятельность началась/восстановилась, выставил счет, «капнули» деньжата – заплатил налог и по итогам месяца тот же ЕСВ, сдал подотчет и все, – задала волнующий многих вопрос юрист Евгения Закревская.
ФЛП, котрый закрылся, определённо ничего не заплатит государству, убеждена юрист. А если у него появится риск что-то купить, продать, предоставить услугу и т.п. – человек сделает сие за наличные, не как предприниматель.
Согласна с мнением Закревской и экс-заправила департамента люстрации Министерства юстиции Татьяна Козаченко.
Сдувать деньги с тех, кто ничего не заработал, это новая пик власти. Это означает, что все ЧП, кто безвыгодный имеет системного стабильного заработка, срочно закроются, а их усилия и заработки будут государством загнаны в тень, – написала она получи и распишись своей странице в Фейсбуке.
Зато Андрей Вигиринский считает, чего такой подход нужен.
В первую очередь те, кто именно на самом деле просто использовал форму предпринимателя и подавал пустые отчеты, яко доход не получает, тем самым никоим образом неважный (=маловажный) наполнял бюджет, теперь хоть как-то будет производить свои конституционные обязанности, – отметил он.
Налоговая культурность – тоже нужная вещь в нашем обществе, ее иначе, нежели принуждением, не воспитать, считает аналитик.
Журналист Осман Пашаев тем временем поделился с соцсетью информацией, в Киеве ранее очередь из ФЛПов, которые решили закрыться.
Тем не менее, только время покажет, действительно ли Украина потеряла значительную пай качественных представителей малого и среднего бизнеса, или же налоговые новации таки пойдут нате пользу украинцам и государству.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи