нaш вeк инфoрмaциoнныx тexнoлoгий любoй чeлoвeк нe выxoдя изo дoмa пoлучaeт дoступ к рaзнooбрaзнoй инфoрмaции, в книжка числе и в области права. Сие может сыграть злую шутку с теми, кто такой уповает только на приманка силы и знания, планируя раздел имущества в суде. Как бы то ни было в таких делах в навал подводных камней, обойти которые под силу токмо квалифицированному юристу. Вишь лишь некоторые из типичных заблуждений сторон в суде.
«Она николи не работала, всё куплено на мои гроши!»
Эту аргументацию зачастую можно услышать в ходе процесса между работающим мужем и его женой-домохозяйкой. Государь мой настаивает, что деньги зарабатывал он один, значит и бóльшая часть имущества (а в таком случае и весь всё нажитое) должна достаться только ему.
– На самом деле потенциал всё равно будет считаться совместно нажитым. Работа по дому, оплывина за детьми и их воспитание требуют немалых усилий. Не стоит совать и о том, что услуги няни или помощницы сами по себе смерть дороги. Поэтому тот факт, что женщина пожертвовала карьерой ради получи хазе, рассматривается судом именно с этой позиции – как труд.
«Я зарабатывал в три раза похлестче, на эти деньги отремонтировал квартиру жены и теперь имею право возьми и распишись долю»
Многие знают, что если один из супругов вложил близкие деньги в личное имущество другого, оно может быть признано общей собственностью. Конфузия здесь в следующем: речь идет именно о собственных средствах, а не совместно нажитых.
– В действительности супруг-предприниматель может зарабатывать на порядок больше жены-врача, но это совместные доходы семьи. Личные же средства – тот «багаж», с которыми забранный и невеста вступили в брак. Если кто-то в паре «пожертвовал» накопления в взяв семь нечасто и теперь требует свои вложения назад, претензии нужно будет доказывать документально.
Ой ли? а иным часом квартира жены ремонтируется на общие средства и от этого растет в цене, в таком случае около разводе муж может претендовать на компенсацию – половину от измененной стоимости. Цифирная предмет (учебный) проста: представим, что до ремонта квартира стоила 4 млн рублей, а в дальнейшем – 6 млн. Суждение определит разницу в стоимости (в данном случае это 2 млн), и благоверный от этой средства полагается супругу. Скорее всего, бывшую жену обяжут отстегнуть ему сии деньги в качестве компенсации, но квартира по-прежнему закругляйся принадлежать женщине.
«Со мной остаются ладинос, поэтому мне полагается больше»
– Вышел, дети не имеют прав возьми имущество родителей. Если с вами остается ползунок, то чаще всего единственное, для что можно рассчитывать дополнительно – его личные принадлежности. Однако в отдельных случаях, в (видах защиты интересов ребенка, суд может прибавить. Ant. уменьшить и долю имущества, подлежащего разделу. Сие также возможно если один изо супругов расходовал общее имущество в пагуба интересов семьи или уже после всего развода уклонялся от уплаты алиментов.
«Шуба моя, а никак не мужа, или её нужно делить?»
Многие слышали, что купленные вот время брака слезы и предметы роскоши подлежат разделу. Однако «роскошь» – суждение очень условное. Зависит оно с доходов семьи и общего уровня жизни общества. Добровольно это картины то есть (т. е.) дорогие ковры: ещё не так веку) суд относил к предметам роскоши холодильник или — или телевизор.
– Шуба, извес, относится к элементам гардероба, но если она нужно как полквартиры, а средства супругов невелики, то поделить её придется. Только лишь, конечно, малограмотный в натуре: жена выплатит мужу половину стоимости, если захочет отрянуть мягкая рухлядь себе.
«Это муж взял кредит на машину, а не я. Согласен я и направлять-то не умею!»
Многие разводящиеся пары устраивают настоящие баталии в суде соответственно части поводу активов, забывая при этом о пассивах, то есть долговых обязательствах. Промежду тем долги тоже делятся поровну.
– На самом деле кредит может ли состоять ипотека, даже оформленные на одного супруга, распределяются между обоими: приговор исходит из того, что в режиме общей собственности все приобретения делаются изо-за семьи. И коль скоро муж стал предпринимателем, а бизнес приносит одни убытки, сварливая в свой черед имеет к ним отношение. Если такое положение вещей кажется вас несправедливым, вообразите, что бизнес оказался удачным: вряд ли тогда супружница откажется с своих претензий на доходы мужа.
Лишь личные долги без- подлежат разделу, же тогда второму супругу нужно доказать, что семссуда или кредит неважный (=маловажный) использовались во благо семьи.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи