Проблема не в том, как отсеять недостойных судей, а в том, чтобы выбрать лучших, – эксперт

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Сeйчaс рaссмaтривaeтся двa вaриaнтa oтнoситeльнo тoгo, кaким oбрaзoм вeтo мeждунaрoдныx экспeртoв мoжнo прeoдoлeть. При всем желании угодить моим критикам наша проблема не в том, как отсеять недостойных судей, а в томишко, чтобы выбрать лучших.

Такое мнение высказал замминистра председателя Центра политико-правовых реформ Роман Куйбида в прямом эфире 24 Канала.

Читайте вот и все: Как Гройсман пытался уговорить БПП согласиться нате требования МВФ

Он рассказал, что Верховная Радка рассматривала два варианта относительно создания Антикоррупционного свида. Первая, это была идея от фракциии «Блока Петра Порошенко», которые предлагали разработать антикоррупционные палаты во всех судах из тех судей, которые еще есть. А второй идеей соответственно было создание Антикоррупционного свида. И решала это вопрос Венецианская комиссия.

Роман Куйбида отметил, чисто самым интересным в этом законопроекте является то, точно судей будет избирать Высшая квалификационная комиссия, а международные эксперты чуть только имеют право вето и таким образом как бы заменяют зенит совет добропорядочности.

Сейчас рассматривается два варианта касательно того, каким образом вето международных экспертов есть преодолеть. Хотя наша проблема не в том, как бы отсеять недостойных судей, а в том, чтобы выбрать лучших,
– сказал некто.

Заместитель председателя Центра политико-правовых реформ опять же заявил, что очень важный вопрос в том, вроде совет международных судей будет отфильтровывать таких негодяев. Между тем, это скорее всего будет так, как я видели на примере конкурса в Верховный суд, кое-когда на должности были рекомендованы далеко не избранные кандидаты и явно не те, которые проявили себя кризис миновал.

Но тогда было все понятно, ведь у них прослеживались определенные политические своя рука. Вот они как раз и были предназначены в Руководящий суд, – прокомментировал Роман Куйбида.


Обсуждение закрыто.