Актуальные новости Украины

Полуостров пoпaл пoд oсaдки, кaк и вeсь полдень Укрaины. Нo в Кeрчи и Ялтe эти дoжди привeли к кaтaстрoфe. И рядом этoм — ливни нe рeшaт прoблeму дeфицитa вoды

Мoщный циклoн, oбрушившийся нa oккупирoвaнный Полуостров в кoнцe прoшлoй нeдeли, привeл к зaтoплeнию рядa гoрoдoв нa пoлуoстрoвe. Снaчaлa зaтoпилo Кeрчь, зaтeм ливни дoбрaлись дo Ялты, гдe пoслeдствия oкaзaлись нe мeнee сeрьeзными: oдин пoгибший и 40 пoстрaдaвшиx, aвтoмoбили, плaвaющиe пo улицaм, улицы зaбиты кaмнями и стрoитeльным мусoрoм, снeсeнным с нeзaкoнным свaлoк, дoмa бeз гaзa, вoды и элeктричeствa — oбъявлeн рeжим чрeзвычaйнoй ситуaции, въeзд в гoрoд зaкрыт. Лoгичнo нaпрaшивaeтся вoпрoс: пoчeму жe вoдa, кoтoрoй oбычнo нe xвaтaeт Крыму, нaнeслa тaкoй ущeрб, чтo имeннo привeлo к тaким пoслeдствиям? Кaк нaм сooбщили экспeрты, зa сeмь с лишним лeт рoссийскoй oккупaции нa пoлуoстрoвe мнoгoe измeнилoсь.

Нe рaсчищaли мeстныe рeки, нo зaстрaивaли цeнтр жильeм бeз гeнплaнoв и учeтa рeльeфa

Экс-прeдстaвитeль прeзидeнтa Укрaины в Aвтoнoмнoй рeспубликe Таврия Бoрис Бaбин в кoммeнтaрии Укринфoрму рaсскaзaл, чтo климaт нa пoлуoстрoвe малограмотный столь существенно изменился за последние десятилетия, с намерением говорить о какой-то аномалии. «Условные засушливые «пятилетки» сменяются паче водными, но и в условиях засухи падание двухмесячной нормы осадков на полуострове невыгодный какое-то чудо. Раньше такие проблемы, что и) говорить, приводили к определенным коммунальным проблемам и локальным подтоплениям, так нынешняя катастрофа в Ялту и коллапс в Керчи — особо рукотворные последствия управленческой, финансовой и общей криминальной практики оккупационной «руководящие круги», — отметил эксперт.

Основные причины нынешнего бедствия — пренебрежительное обращение к природным водотокам, хищническая застройка полуострова перед особняки для колонизаторов и инфраструктурные проекты пользу кого российской армии, неконтролируемый сброс отходов. «Таврия получил осадков, как и весь полдень Украины. Но в Керчи и Ялте сии дожди привели к катастрофе. Объяснение этому предостаточно прозаическое: с 2014 года оккупанты далеко не расчищали местные реки. Именно в сих городах Крыма есть небольшие реки, которые служат неким аварийным водостоком. Соответственно оккупационному «законодательству», всё-таки реки в Крыму захвачены в так называемую «федеральную накопления». Вот они, эти чиновники, 7 полет их не чистили, поэтому полно заросло», — говорит Бабин.

Вторая рычаг в том, что когда строили Крымский мостишко и железнодорожное сообщение к нему, оккупанты разрушили гидротехнические сооружения получай реке в Керчи. «В нормальных условиях сие степной ручеек. В Крыму оккупанты многое считают безопасным, я признать себя виновным не могу это не так. И вот нет-нет да и пошли дожди, этот ручеек разлился. Тёцка плотины, которые были уничтожены в один присест, позволили накопить волну, которая уничтожила прочие плотины, зашла в центр города, затопив его. Сие керченский ситуация», — объясняет экс-выразитель президента.

В оккупированной Ялте, по его словам, рычаг потопа в массовой застройке центральной части города, которая началась с 2014 годы.

«С начала оккупации Ялта ребячливо застраивается «элитным жильем». И, спору нет, эти сооружения возводятся без генерального плана, помимо каких-либо согласований или учета рельефа. Сие тоже аккумулирует значительные объемы воды в центре города», — говорит Бабин.

Согласно его мнению, последствия потопа для того оккупированной Ялты будут значительнее, нежели в Керчи. Он может вызвать вымывка почв, а это в свою очередь — родить значительные оползни.

Подобным образом в отношении крымского потопа высказался лучший редактор портала BlackSeaNews, руководитель Мониторинговой группы «Института Черноморских стратегических исследований» Андрюша Клименко: «Посмотрел видео. Постоянно ясно — когда-то приходилось трудиться анализом и сопровождением значительных и сложных строительных проектов получи Южном берегу Крыма. Мой дедукция очень прост: во-первых, полагается было регулярно и тщательно чистить русла рек. кайфовый-вторых, надо было постоянно болеть о состоянии противооползневых комплексов (это малограмотный только стены, но и дренажи, водостоки и остальные инженерные конструкции)».

В-третьих, говорит Клименко, не мешает было постоянно и тщательно контролировать миллионы ливневых канализационных сетей, в-четвертых, — беспрестанно заботиться о состоянии дамб — маленьких, больших, особенно позже, где есть каскады дамб, в-пятых, надлежит представление о крымской гидрогеологии. «Со временем очень часто бывает, что водоотвод и противооползневые сооружения стоят весть дорого — это не простые фундаменты, сие иногда равно стоимости здания, а кто такой же из оккупантов захочет мошна закапывать…» — рассуждает консультант.

И главное — в-шестых — все это надлежит делаться в комплексе, в таком деле непрестанно один маленький недостаток или малую толику забитых труб влекут цепную реакцию, отмечает вожак Мониторинговой группы «Института Черноморских стратегических исследований». «Многоречивость не должна была заливать Ялтинскую набережную, невзыскательно по определению. Это руки растут безграмотный из того места. Вот и аминь. Почему ее затопило? А потому чисто, опять же, не чистили реки, да что вы? и… Там возвели сплошные бетонные парапеты, лишенный чего разрывов, а это серьезное нарушение в проектировании».

Отвечая бери вопрос о том, какие сегодня питаться варианты избавиться последующих угроз, Храбрый Клименко отметил, что ситуация в Крыму неважный (=маловажный) является чем-то уникальным. Оползни, селевые потоки и т.п. — до настоящего времени это бывает во многих странах, идеже есть горы, есть соответствующий панно. «Как с этим боролись задолго. Ant. с оккупации полуострова? Поскольку это кончено сложная гидрогеологическая структура — ее ежеминутно мониторили ученые (составляли подробные карточная игра, делали прогнозы и т.п.)», — говорит Андрюша Клименко.

По его словам, до самого оккупации в Крыму работали соответствующие институты, как бы государственные, так и частные. «В ведь время также было государственное афера «Крымское республиканское противооползневое координация», на балансе которого находились прагматично все противооползневые сооружения полуострова, — говорит знаток. — Я не просто так об этом вспомнил, благодаря чего что любой санаторий, отель, квартирный комплекс, который стоит на прибережье моря или где — строил водоотвод и противооползневые сооружения. А проектировал весь век это не любой, а специализированные организации получи основе выводов тех же научных институтов».

Попроще говоря, постоянно проводилась специализированная аудит.

«Как я уже упоминал в пункте №5, и старый и малый эти работы крайне недешевы, да все это потом передавалось для баланс противооползневого предприятия, которое беспрестанно проверяло техническое состояние, выносило быть необходимости предписания местным властям: смотри там забилось, вот там кто такой-то выбросил мусор, а там — противозаконно «врезались» в сети … — рассказывает г-н Клименко. Понятная вещь, что после оккупации все сие, по сути, исчезло. Сейчас в Крыму пропал ничего такого — ни научных, ни государственного предприятия».

Того, еще раз подчеркнул он, оккупационная полномочие Крыма должна осуществлять должным образом коммунально-технически-хозяйственные процедуры, такие наподобие чистить канализацию, реки, поддерживать в надлежащем состоянии всё (до последней копейки комплекс противооползневых и водоотводных сооружений. «А весь это, к сожалению, не делается», — добавил Клименко.

Единственное а пока смогут сделать оккупанты, дополняет коллегу Борюня Бабин, — это попытаться без промедлен расчистить заброшенные с 2014 года водотоки, а вишь как они это будут готовить… «Я не думаю, отчего ситуация с чрезмерными осадками повторится в Крыму в ближайшее времена. Но для юга полуострова характерны сейсмические риски и риски оползней, позднее нынешнего размывания построенных ранее защитных сооружений последствия через такого бедствия будут крайне печальными. С этими рисками оккупанты мало-: неграмотный смогут сделать практически ничего, тем не менее это требует гигантских инвестиций в берегоукрепление и склоноукрепление, — говорит экс-поверенный президента в АРК. — Крым не входя в подробности — зона многочисленных разнообразных рисков в (видах хозяйственной деятельности, от разрушительных землетрясений давно Крымской геморрагической лихорадки. Все сие становится сейчас крайне рельефным с-за хронической халатности и неумелости оккупантов».

Наводнение в Крыму: насколько поможет оккупантам заключить ситуацию с дефицитом воды?

А интересно: сколько теперь будут заполнены крымские водохранилища, в таком случае есть, водная проблема Крыма получай время отступает, или — нет?

Борюля Бабин говорит, что потоп снял возьми 2021 год «водный предмет обсуждения. Ant. выход» для Севастополя и позволил скопить воду для Большой Ялты, хотя там и раньше ситуация была только-тол умеренно острой. «По Симферополю, идеже в 2020-м ситуация была плохая изо-за «умелого водяного менеджмента» россиян, ливни одну каплю улучшили ситуацию, но не стратегически. Тем не менее, возможно, центральный Крым подойдет к зиме без участия массовых отключений пользователей», — считает мастак. И добавляет, что на ситуацию в Северном и Восточном Крыму крупа повлияли мало, ведь там воду оставлять про запас негде: «Впрочем, на срок может улучшиться состояние грунтовых вод, которые оккупанты зверино добывают в артезианских скважинах».

Крымская активистка, эколог Маринуша Литвиненко говорит, что водохранилища в Крыму питаются через поверхностного стока. И здесь важно, до чего поверхностный сток наполнит водохранилища. «А в Крыму такие гидрологические особенности, отчего вода должна сначала заполнить карстовые пустоты в известняковых массивах. А там того как она там накопится, происхождение начнет отдавать лишнюю воду в ручейки, реки и водоемы», — отметила эколог.

По мнению ее мнению, водохранилища немного заполнятся, да проблемы все равно останутся. «С гонором учитывать, что водохранилища наполнялись как и из подземных источников, а подземные водоносные пласты в свою хронология пополнялись из Северо-Крымского канала. Сие специальная система с несколькими станциями, и для дне этого канала была положена построение фильтрации. Вода, которая текла минуя канал, пополняла и подземные водоносные пласты", — пояснила донна Литвиненко.

Учитывая то, что 80% воды Полуостров получал из Северо-Крымского канала, ведь вряд ли водохранилища могут наполнится чуть дождями, добавляет эколог. К тому а, по ее словам, вода залила невыгодный те участки земли, которые служат водосборными районами. «Самый непомерный водосборный район — Ай-Петри. (Так не со стороны Ялты, а далее, где горный массив снижается в север. — Ред.) Также сие могут быть участки крымской степи, идеже вода может просочиться в подземные горизонты. Хотя сейчас залиты улицы, и вода с них уйдет или в канализацию, разве найдет другой путь и стечет наземь — к морю. Мы не знаем, почем еще выпадет осадков, но в любом случае их хорошего понемножку недостаточно для пополнения водоносных пластов», — утверждает Маруся Литвиненко.

Подобным образом высказался экс-мустешар курортов и туризма Крыма (до аннексии полуострова в 2014 году) Алексюша Лиев. В комментарии «Настоящему времени» возлюбленный отметил, что в 2021-м водохранилища естественного набора — а сие половина водохранилищ Крыма — наполнятся, затем что влаги достаточно много. Мол, и зимушка была снежная, и сейчас дожди идут. Только… «Искусственные водохранилища, которые наполнялись днепровской вплавь, они будут оставаться пустыми. Вне) (всякого) сомнения же, никто не умрет ото жажды — это однозначно, — так воды для стабильного водоснабжения Крыма, что и раньше, будет недостаточно, потому по какой причине без днепровской воды решить водную проблему в Крыму в конечном итоге невозможно», — подытожил Санюра Лиев.

Мирослав Лискович. Киев