В Рoссии нa выбoрax прeзидeнтa влaсть испoльзoвaлa нeскoлькo тexнoлoгий исполнение) увeличeния явки избирaтeлeй. В чaстнoсти, пoдкуп и фaльсификaции. Нa сaмoм дeлe жeлaющиx грясти гoлoсoвaть гoрaздo мeньшe.
Тaкoe мнение сайту «24» высказал босс Комитета избирателей Украины Алексей Кошель.
Политолог напоминает: в середине декабря 2017 лета по данным наиболее авторитетной в России социологической организации «Пастбище-Центр» прогнозируемая явка на выборы была в пределах 52-54%. (год) спустя этого в России была кампания по бойкоту выборов. И, не без того ее значение не надо преувеличивать, но получи и распишись несколько процентов она уменьшила бы явку избирателей. Не принимая во внимание того, часть избирателей РФ была серьезно разочарована в оппозиции, которая выполняла декоративную функцию — «потешной оппозиции». Знамо, что не было оснований для увеличения явки.
Благодаря чего, отмечает Кошель, высокую явку на выборах президента РФ — 67% — не возбраняется назвать нагнанной. Для этого российская власть использовала черта технологий. В частности, по его словам, количество участников в выборах насильственно увеличили за счет принуждения и репрессивных механизмов. Был поквартирный осмотр членами избирательных комиссий в сопровождении правоохранителей. В оккупированном Крыму проходило грубое натиск на избирателей, когда их под страхом увольнения заставляли трогаться на голосование.
Вторая технология, которая привела к увеличению явки — подмасливание избирателей.
Избиратели приходили на участки в обмен получи и распишись продовольственные талоны, которые предоставляли возможность купить пища в два раза дешевле. К примеру, в Москве предлагали хотя (бы) красную икру в два раза дешевле, чем в маркете. В Крыму предлагали просто так называемые юбилейные медали в годовщину захвата полуострова. А молодежи предоставлялись бесплатные билеты получи и распишись концерты известных исполнителей. Система обмена голоса нате материальные блага. Это подкуп избирателей,
— говорит господин КИУ.
Также, рассказывает Алексей Кошель, сработали пока две технологии. Первая — «зачистка» избирательных списков, словно позволило увеличить явку примерно на 1,5%. Вторая — электорат могли голосовать по месту фактического пребывания. Была масштабная интермиграция избирателей — 5,5 миллионов граждан отписывались и прописывались в других местах для того голосования. Для страны из ста миллионами избирателей сие много — около 5%. По данным независимых российских экспертов, таким образом наигранно была увеличена явка на выборах еще возьми 1-1,5%.
«Опять видим, что в ряде регионов была грубая подмена. Если в 2011 году Чечня дала явку в 99,7%, что-нибудь стало предметом насмешек над режимом Путина, в таком случае сейчас они пошли другим путем. Чечня дала немножко меньший результат. Зато подогнали результаты в республике Кабардино-Балкария, Дагестане, республике Саха. Немного спустя, кстати, 18 марта термометр показывал минус 50. И сие вряд ли способствовало той высокой явке, которую показывает российское ЦИК. Так все эти технологии суммарно дали нужную Кремлю явку бери выборах президента», — отметил Алексей Кошель.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи