Кoррупцию труднo пoбeдить, пoтoму чтo oт нee прoигрывaют всe – пo малость-чуть, a выигрывaют нeмнoгиe – нo мнoгo.
Пoмнитe, кaк дoлгo в Киeвe нe мoгли нaйти кaндидaтa нa министрa здрaвooxрaнeния? Нe в пoслeднюю oчeрeдь сие было связано со спецификой ведомства. В некоторых министерствах неподкупность размазана тонким слоем по бутерброду, а в некоторых симпатия – концентрированная.
Украинский минздрав – из последних. Желающих переделы такую отрасль было немного. Одно дело, даже если на коррупционной схеме зарабатывает пятьсот человек точно по сто тысяч в месяц. И совсем другое, если в списке двадцать фамилий, любой из которых кормится на десятки миллионов. В первом случае ратоборствова со схемой проще. Во втором – попросту до беды недалеко.
Потому что чем более размыты интересы – тем сложнее организоваться для того их отстаивания. Размер прилагаемых усилий прямо пропорционален вашему бонусу. Разве обыватель теряет регулярно, но сравнительно немного – получи баррикады он не отправится. Если коррупционер зарабатывает бери вас состояние – он будет защищать схему давно последнего.
Корупція у медицині
Вся история человечества состоит с этого противостояния. С одной стороны, есть свободный толкучий, который действует на каждого, но рассеяно и согласно касательной. А противостоит ему группа интересов, которая малочисленна, же мотивирована и оттого – сильна. И каждая группа интересов зарабатывает как на том, что действует против рынка и коллективного интереса.
В результате ото коррупции проигрывают все – но по чуть-каплю. А выигрывают некоторые – но много. Обыватель любит жалобиться на коррупцию. И требует ее победить. Но решение очень прост – а что лично он готов вложиться в этот процесс? Сколько сил он готов накопить на то, чтобы победить те самые группы интересов, которые получи нем паразитируют?
Это сродни истории про деолигархизацию. Отечественные «мистеры твистеры» приложили имя им легион усилий, чтобы взобраться по социальной лестнице. Они прошли сквозь жесточайший естественный отбор 90-х. Закапывали в лесопосадках, ездили получай разборки, учились продавливать менее зубастых и амбициозных. Дай вам отобрать у них влияние и ресурсы – нужно быть готовым присовокупить усилий не меньше, чем приложили они, чтоб это влияние заполучить.
Более того. Все, будто есть сегодня в Украине – это наследие олигополии. Окрест каждого ресурса выросла своя финансово-промышленная блок. Для защиты актива она создавала СМИ, политические партии, систему эшелонированного лоббизма. Весь украинская вольница, которой так гордится страна – сие лишь итог олигархической системы. Конкурентные выборы, конкурентные медиа, борьба повесток – все это результат того, что в стране приставки не- было монополии на деньги.
Можно, конечно, говорить, что борьбой с коррупцией и монополиями должно заниматься ханство. Тем более, что в нормальных условиях оно – инструктор общественных интересов. А в искаженных реальностях – оператор интересов отдельных оправа.
Боротьба з корупцією
Но в том и штука, что предварительно чем полагаться на государство – его нужно вторично приватизировать. А украинский обыватель даже рыночную зарплату далеко не готов платить тем, кто должен его ограждать от дракона. А потом удивляется, что эти зарплаты «ланселотам» платят самочки драконы.
Конечно, можно сослаться за цифры. Проговорить, что борьбу с коррупцией ждут миллионы. Но в книга и штука, что простое число участников в политических процессах чего (не хватает что значит. Важна не численность, а организованность структуры. Владычество всегда принадлежит организованному меньшинству. Чтобы претендовать получи власть – нужно организоваться. Или примкнуть к тем, кто именно уже это сделал.
Инфантильное общество ждет чудес. Добрых волшебников, пятьсот эскимо и немедленного торжества правды и совершенства. Но реальность принадлежит только тем, кто ее приручает. Всего только и всего.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи