Почему нет смысла втягивать прошлое в настоящее

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

С мoмeнтa нaчaлa вoйны да мы с тобой нaблюдaeм зa тем, как российские «ястребы» пытаются поставить под ружье моральных авторитетов прошлого. Сие их стараниями Пушкин, Достоевский и Толстой начали выполнять роль торговых представителей согласно продаже имперских фантомов.
Схема их действий обычно довольно проста. Берут, взять, пушкинское «Клеветникам России», проводят аналогию между польским восстанием и украинским майданом. А немного погодя этого отправляют Александра Сергеевича виртуально воевать за «Новороссию». Российские ястребы отказываются освоиться с чем, что «солнце русской поэзии» из своего 19 века никак далеко не может быть моральным камертоном для событий века двадцать первого.
Нужда в том, что любой человек принадлежит только той эпохе, в которой спирт сформировался. Иначе нам придется вспоминать о том, что Пушкин был рабовладельцем, Жестокий талант – ксенофобом, а Фет – антисемитом. Мы не делаем всего этого лишь из-за этого, что прошлое принято оставлять прошлому.
Хотите понять, на чьей стороне был бы Санюша Сергеевич? Тогда пусть он родится в 1970 году. Закончит школу присутствие Горбачеве, призовется в армию в одной стране, а демобилизуется в другой. Посмотрит лебединое озерцо в 1991, сделает свой выбор в 1993. Пусть при нем случится Курск, Беслан, «Булгария», взрывы в подземка, отмена выборов и коррупционные скандалы. Сперва пропустите классика через российскую мясорубку повседневности, и в какой-нибудь месяц потом узнаете, на чьих знаменах он окажется.
Переносить морального авторитета в ультрасовременность можно лишь тогда, когда этот авторитет нам худо-бедно сходен и худо-бедно понятен. Как, например, Довлатов. Который, кстати, всю свою оживление считал Че Гевару бандитом. И убедите меня, что Сергей Донатович ес бы десять отличий между Че Геварой и Игорем Стрелковым. Один изо которых экспортировал свои представления о том, как надо жить в Боливию, а не тот – в Украину.
Современный Кремль последние два года пытается продавать «русскость» не хуже кого пакетный товар. Мол, ежели русский, то обязательно должен радоваться Крыму, Донбассу, определять Обаму обезьяной и требовать казачьих патрулей для всех, кто носит разноцветные штаники. Ежели русский, то должен молиться на кирпичные стены Кремля и бери тех, кто в ней лежит. Ежели русский, то в сапогах к индийскому океану, украинцев к ногтю, искандерами по мнению лувру и спасительные молебны по имя архаики.
В итоге, постсоветский великорусский сегодня вынужден сдирать с себя все те ярлыки, которые на него навешивает Столица. Потому что в этом зонтичном бренде теперь Вика Цыганова и Хирург, Сева Чаплин и Рамзан Кадыров, воинственная гомофобия и радиоактивный пепел. Кремль умудрился набить «русскость» кондовой архаикой, мракобесием и шовинизмом. И при этом объявить пятой колонной всех тех, кто такой с этой начинкой не согласен.
В итоге, одна из ключевых дискусий посерединке либеральной и провластной Россией – это спор о том, что, собственно, есть Лермонтова.
По одну сторону баррикад те, кто считают, что Российская империя Чайковского, Лермонтова и Толстого никак не связана с той Россией, которая воюет безотложно с Украиной. А по другую сторону баррикад те, кто считают, что сии две России – одно и то же.
Разница между ними в часть, что сторонники первого подхода – понимая неминуемый крах России агрессивной, пытаются уберечь Россию культурную. А их оппоненты готовы и дальше раздавать моральным авторитетам пригласительные билеты возьми «Титаник». Не понимая, что рано или поздно все сие пойдет на дно.

+Відео

Обсуждение закрыто.

Почему нет смысла втягивать прошлое в настоящее

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

С мoмeнтa нaчaлa вoйны автор этих строк нaблюдaeм зa тем, как российские «ястребы» пытаются поставить под ружье моральных авторитетов прошлого. Сие их стараниями Пушкин, Достоевский и Толстой начали выполнять роль торговых представителей в области продаже имперских фантомов.
Схема их действий обычно довольно проста. Берут, а именно, пушкинское «Клеветникам России», проводят аналогию между польским восстанием и украинским майданом. А задним числом этого отправляют Александра Сергеевича виртуально воевать за «Новороссию». Российские ястребы отказываются разобрать, что «солнце русской поэзии» из своего 19 века никак никак не может быть моральным камертоном для событий века двадцать первого.
Обязанности в том, что любой человек принадлежит только той эпохе, в которой симпатия сформировался. Иначе нам придется вспоминать о том, что Пушкин был рабовладельцем, Жестокий талант – ксенофобом, а Фет – антисемитом. Мы не делаем всего этого лишь ввиду этого, что прошлое принято оставлять прошлому.
Хотите понять, на чьей стороне был бы Саныч Сергеевич? Тогда пусть он родится в 1970 году. Закончит школу быть Горбачеве, призовется в армию в одной стране, а демобилизуется в другой. Посмотрит лебединое озерко в 1991, сделает свой выбор в 1993. Пусть при нем случится Курск, Беслан, «Булгария», взрывы в подземная (трасса, отмена выборов и коррупционные скандалы. Сперва пропустите классика через российскую мясорубку повседневности, и только-тол потом узнаете, на чьих знаменах он окажется.
Переносить морального авторитета в наше время можно лишь тогда, когда этот авторитет нам худо-бедно недалек и худо-бедно понятен. Как, например, Довлатов. Который, кстати, всю свою дни считал Че Гевару бандитом. И убедите меня, что Сергей Донатович эврика бы десять отличий между Че Геварой и Игорем Стрелковым. Один с которых экспортировал свои представления о том, как надо жить в Боливию, а дело (другое – в Украину.
Современный Кремль последние два года пытается продавать «русскость» по образу пакетный товар. Мол, ежели русский, то обязательно должен радоваться Крыму, Донбассу, касаться Обаму обезьяной и требовать казачьих патрулей для всех, кто носит разноцветные трусы. Ежели русский, то должен молиться на кирпичные стены Кремля и сверху тех, кто в ней лежит. Ежели русский, то в сапогах к индийскому океану, украинцев к ногтю, искандерами в области лувру и спасительные молебны по имя архаики.
В итоге, постсоветский общерусский сегодня вынужден сдирать с себя все те ярлыки, которые на него навешивает Столица. Потому что в этом зонтичном бренде теперь Вика Цыганова и Хирург, Вова Чаплин и Рамзан Кадыров, воинственная гомофобия и радиоактивный пепел. Кремль умудрился очинить «русскость» кондовой архаикой, мракобесием и шовинизмом. И при этом объявить пятой колонной всех тех, кто именно с этой начинкой не согласен.
В итоге, одна из ключевых дискусий посреди либеральной и провластной Россией – это спор о том, что, собственно, есть Лермонтова.
По одну сторону баррикад те, кто считают, что Земля (Пушкина Чайковского, Лермонтова и Толстого никак не связана с той Россией, которая воюет незамедлительно с Украиной. А по другую сторону баррикад те, кто считают, что сии две России – одно и то же.
Разница между ними в волюм, что сторонники первого подхода – понимая неминуемый крах России агрессивной, пытаются избавить Россию культурную. А их оппоненты готовы и дальше раздавать моральным авторитетам пригласительные билеты получи «Титаник». Не понимая, что рано или поздно все сие пойдет на дно.

+Відео

Обсуждение закрыто.