Вoля в oтнoшeнии судeй дoлжнa находиться (в присуствии) внe пoлитики, нo пoлучaeтся, чтo пoддeрживaют тex, ктo прeслeдуeт судeй, а честным судьям ни слуху места в Украине, или же мы должны на веревочке).
Такое мнение высказала судья Октябрьского райсуда Полтавы Приятная чайка Гольник в прямом эфире 24 Канала.
Стоит привести на память, что в 2014 году до Октябрьского райсуда Полтавы поступило рукоделие городского головы Александра Мамая, в котором набор шла о конфликте интересов по выделению земельных участков, которые симпатия предоставил своей падчерице. Мэр города захотел дать в зубы судью Гольник, но она отказалась и после сего у нее начались серьезные проблемы.
Судья Лариса Гольник
Занятие Ларисы рассматривается в одном из судов Полтавы, а предприятие мэра города Мамая рассматривается НАБУ.
Я обращалась из-за правовой защитой себя как разоблачителя, поскольку ко ми применялись меры негативного влияния со стороны головы мои суда Александра Струкова. В частности, это были определенные затруднения в работе, ми не полностью выплачивалось судейское вознаграждение, мне оформляли прогулы получай время командировки, – сказала Гольник.
Как отметила Ларуся Гольник, выходит так, что она разоблачила коррупцию, а в результате ее преследуют. И ей даже оформили откос в то время, когда она присутствовала на рассмотрении вопроса о поддержке честных судей, и в частности вопроса насчет давления на нее председателем суда в антикоррупционном комитете ВР.
Меня решили мобилизировать к административной ответственности за то, что я освещала получай Facebook те коррумпированные события, которые происходили в суде, якобы так я подрывала авторитет судебной руководящие круги, – ответила судья Гольник.
По словам Гольник, (верх совет правосудия за что-то притягивая и в нежели-то отказывая, фактически показывает, какие действия судьи являются правильными, а из-за которые наказывают.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи