Увaжaeмыe кoллeги, пoдскaжитe будь (так ответ на следующий вопрос.
Существует Частное Предприятие (далее по тексту – «ПП») с единоличным собственником и уставным капиталов в 20 000 грн. Подальше, собственник принимает решение о введении нового собственника с его частью в уставном капитале 80 000 гривен , и о внесении соответствующих изменений в документ ПП.
В последующем первичный собственник принял решение оспорить свое же вотум.
В обоснование иска о признании недействительным данного решения он ссылается на в таком случае, что по его мнению между данными физ. лицами должен был быть заключен изложенный на бумаге договор о переходе права собственности на часть первичного собственника в уставном каптале. Истец сослался бери ст. 208 ГКУ в части требований о письменном оформлении сделок свыше определенной фонды.
Кроме того, собственник ссылается на часть 3 статьи 29 ЗУ «О государственной регистрации ….» (в редакции бери момент правоотношений) «…. У разі внесення змін до установчих документів, які пов’язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається …. нотаріально посвідчена копія документа оборона перехід частки учасника у статутному капіталі товариства, або нотаріально посвідчений грамота про передання права засновника (учасника) іншій особі … якщо це передбачено законом альбо установчими документами юридичної особи». Его позиция сводиться к отсутствию такого документа относительно переход права собственности.
Также собственник ссылается на пункт 2.6. ППВХСУ №4 через 25.02.2016 Право власності на частку в статутному капіталі ТОВ або ТДВ у третьої особи виникає з моменту укладення договору, якщо інше маловыгодный встановлено домовленістю сторін (стаття 363 ЦК України) [link]
Если у коллег подчищать комментарии – буду признателен…
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи