Актуальные новости Украины

Oригинaльнoe рeшeниe нoвoгo ВС(у) пo судeбнoму сбoру — [link]

Судебное (присутственное) место вважає, що у справах про оскарження постанов у справах ради порушення митних правил у розумінні положень статей 487, 529 Митного кодексу України, статей 287, 288 Кодексу України для адміністративні правопорушення, статей 2, 3, 4 Закону №3674 позивач звільняється від сплати судового збору.»
Норми Закону №3674 никак не містять положень щодо підстав, умов, розміру та порядку сплати судового збору следовать подання позовної заяви на постанову про порушення митних правил, а відтак і после подання апеляційної/касаційної скарги.

У зв’язку з цим ради подання позивачем або відповідачем — суб’єктом владних повноважень апеляційної/касаційної скарги сверху судове рішення у справі про оскарження постанови оборона порушення митних правил судовий збір у порядку і розмірах, встановлених Законом №3674, сплаті безлюдный (=малолюдный) підлягає.