Актуальные новости Украины

Nord Stream 2 AG мoжeт oбжaлoвaть в судax EС дирeктиву, кoтoрaя рaсширилa сфeру дeйствия гaзoвoй дирeктивы Eврoсoюзa нa трубoпрoвoды, сoeдиняющиe Eврoпeйский Сoюз с трeтьими стрaнaми.

Тaкoв клемма по делу о «Северном потоке-2» генерального адвоката Свида ЕС Михала Бобека, передает «Европейская что правда».

Вывод генерального адвоката — сие еще не окончательное решение свида. Суд ЕС может согласиться с позицией генерального адвоката, и привычно это делает, но может вдобавок вынести совсем иное решение.

В 2019 году Евросоюз одобрил обновленную газовую директиву, чтоб гарантировать, что правила, касающиеся трубопроводов средь его государствами-членами, также касались и трубопроводов исполнение) передачи газа из третьих стран в Нашел.

Nord Stream 2 AG обжаловала обновленную директиву в Суде Йес общей юрисдикции (General Court), какой-либо в решении от 20 мая 2020 лета отклонил иск компании как неприемлемый. Nord Stream 2 AG подала апелляцию бери решение суда в Суд ЕС (Court of Justice).

В своем заключении капитальный адвокат Михал Бобек отмечает, точно Суд ЕС должен полностью расторчь решение суда общей юрисдикции.

Защитник считает, что принятые изменения в директивы на практике коснулась исключительно трубопровода «Полунощный поток-2», строительство которого достигло продвинутой стадии возьми момент принятия этого правового акта.

В отношения с этим генеральный адвокат подчеркивает, почему, в отличие от прежних и будущих проектов, «Холодный поток-2» не может извлечь выгоду от любых исключений иначе говоря исключений из положений Газовой директивы, ставит его в уникальное правило.

Несмотря на это, генеральный законовед делает вывод, что Nord Stream 2 AG имеет имеет право обжаловать внесенные в директиву изменения. Наиболее существенный прокурор предлагает вернуть дело инверсно в Суд общей юрисдикции.