Опека строгого режима: какие нечеловеческие издевательства терпят на себе воспитанники интернатов

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Рoдитeльскaя пoдпись нa блaнкe — и рeбeнoк фaктичeски oтпрaвляeтся «пo этaпу». Дoм рeбeнкa, шкoлa-интeрнaт иль, в xудшeм случae, псиxoнeврoлoгичeский интeрнaт «oбeспeчивaют» свoиx вoспитaнникoв тoлькo нeвынoсимoй жизнью и рaбским трудoм.
Вoлoдe Пилипeнкo 26 лeт. Зa свoю питание пaрeнь смeнил 12 интeрнaтныx учрeждeний. Oн с ужaсoм вспoминaeт тe гoды, вeдь всe eгo вoспoминaния – этo издeвaтeльствo, унижeниe и пытки.

Мeня сдaли в чeтырe гoдa в интeрнaт, тoчнee – в дeтский дoм. В чeтырe с пoлoвинoй — мeня нa Слoбoду в псиxушку пoлoжили. Нaчaли прeпaрaты кoлoть, – рaсскaзaл Влaдимир.
Пaрeнь мaлo чтo мoжeт вспoмнить с дeтствa, нo тe укoлы зaпoмнил нa всю житьё. Впeрeди у пaрня дoлжeн был лежать eщe нe oдин интeрнaт, и, нe трудно догнать, какое будущее ждало, если бы невыгодный случайная встреча.
В Песчанском интернате я нашла Вову Пилипенко. Ему было тут 12 лет. Там были мыши, крысы, псора. Так что Вова рассказывал, его, наказывая, отправляли в психушку, – рассказала правозащитница Устроительница имени сабинского царя Татий Макарова.
Татьяна годы помогала ребенку, по образу могла, и когда уже казалось, аюшки? вот-вот оно совершеннолетие – Володю сделали недееспособным.
Недееспособность ми поставили в 18 лет в Белгородском, отчего что много рассказывал. Сделали дураком, начали подкусывать. Что галоперидол, что аминазин, себазол – делали овощем, – добавил парнище.
Правозащитница была шокирована, как-нибуд узнала, что чиновники просто массово делали недееспособными молодых людей, которые были обречены потеть над чем, жить и умирать в стенах интернатов.
Сергея Неделевича и Дениса Холостенко постигла та но участь – статус «недееспособный». Ребята рассказали, что такое? в интернатах их использовали, как бесплатную рабочую силу и без остатка изолировали от внешнего мира.

«Неделевич коптеть не хочет!» – «Как отнюдь не хочет работать? Все, значит без задержки укольчик и на отдых». Одно слово, там я и все остальные мальчики, воеже нас не кололи, так и работали. Я работал в кочегарке, я работал инструктором, я работал дворником и охранником, – поделился Сережка.
Позже выяснилось, что нате Сергея и других воспитанников Новосавицкого психоневрологического были оформлены документы чисто на штатных работников заведения.
Свидетельства подопечных ни одной души не интересовали, так как они имели гражданское состояние недееспособных. А на счету Татьяны Макаровой еще не один выигранный суд, а явствует – спасены судьбы. Среди них Володяша, Сергей и Денис. Ребята наконец получили нормальную пир (жизненный) – они официально дееспособные, работают, учатся, создают семьи. Однако на этом женщина не останавливается. Ее главная смысл – наказать виновных.
Мы пытались взманить к уголовной ответственности всех. Нужно но доказать, что это массовое колкость. На то, что я говорю, они отвечают – сие не доказано. Сегодня мы с прокуратурой области сейчас возбудили уголовные дела и доказываем, что-нибудь это было массовое насилие по-над личностью, – отметила правозащитница.
Возлюбленная показала журналистам «Слидство.Инфо» выписки изо историй болезней ребят, где черным до белому написано, что их лечили психотропными лекарственными средствами.
Симультанно журналисты изучали письмо от главного внештатного специалиста Минздрава Украины по части специальности «психиатрия, наркология», в котором подмеченно, что такие психотропные средства, как бы аминазин и галоперидол, не могут использоваться в интернатах, а их назначение может рассматриваться не хуже кого пытки.

Эксплуатация детского труда – неважный (=маловажный) редкость в интернатах. Так, в сентябре давило-служба уполномоченного Верховной Рады по части правам человека сообщила о том, кое-что в Мукачевском детском доме-интернате воспитанников использовали словно бесплатную рабочую силу. Часть подопечных точный осуществляла выезды в села Мукачевского района, идеже выполняла различные хозяйственно-полевые работы – сложение фруктов, обработка сена, посадка картофеля.

Журналисты «Слидства.Инфо» попали в одно с таких заведений – залучанский детский жилище-интернат, где проживают 124 воспитанника. С них треть – лежачие дети и юношество люди с особыми потребностями. По словам волонтеров, микроклимат содержания детей – просто ужасны.

Правитель организации «Украинская благотворительная сеть» Васяй Футерко рассказал, что в этом интернате до сего часа более-менее приличный уход вслед детьми, в отличие, от, например, Делятинского либо — либо Коломойского детских домов-интернатов.
Нет-нет да и журналисты решили наведаться в Коломыйский учреждение, за порог их не пустили. И они позвонили директору интерната и спросили, благодаря тому волонтеры и журналисты не имеют внутренние резервы попасть к детям и как распределяется подмога в их заведении.
Я просто сказала, с тем девушки волонтеров никаких не допускали, в (данное у них не будет медицинских книжек. Дары помоны раздали, за это не переживайте. Вместе-то фрукты, если привозятся, в таком случае должен быть сертификат на весь изделия. Волонтеры привозят, пишется шаг, кто привез. Если это провизия питания – это включается в меню, если только средства гигиены – это сестра-вла выписывает раз в месяц, – сказала весь директор Коломыйского детского дома-интерната Маняша Денис.
Эксперты, волонтеры и бывшие воспитанники домов-интернатов волнуются. Вдоль их словам, интернатная система самоё по себе не должна иметься. Из-за этой формы, в которой существуют сии учреждения, условия содержания близки к катастрофическим.

Нам говорили, зачем вы никому не нужны. (до и говорили. Вы никому не нужны, автор вас кормим, мы работаем. Шабаш работники защищают интернатную систему. Они хотят после этого работать и соответственно деньги иметь, – рассказала доброволец и сама в прошлом воспитанница детского на дому-интерната Ангелина Чендарова.
И почем бы ни разоблачали журналисты интернатную систему, сколечко бы волонтеры и правозащитники не обращались из-за помощью, количество детей в этих учреждениях малограмотный уменьшается. Как и раньше, это сбочку 100 тысяч подопечных. И государство заместо того, чтобы сосредоточиться на усыновлении сирот, поддержке семей возможно ли создании домов семейного типа, сначала и снова наполняет интернаты новыми детьми – будущими жертвами этой системы.

Обсуждение закрыто.