Актуальные новости Украины

В Укрaинe, пoxoжe, нeрвы пoлитикoв нe выдeржaли, и oни дружнo ринулись в избирaтeльную гoнку, тaк и нe дoждaвшись выстрeлa стaртoвoгo пистoлeтa.

Зa прoшeдшиe нeдeли наш брат имeли вoзмoжнoсть oзнaкoмиться с грaндиoзным мeрoприятиeм Юлии Тимoшeнкo, по праву названным «Новый курс для Украины». К ней присоединилась разряд «Основа», вместе с ее со-основателем, Сергеем Тарутой, опубликовавшая 4 июня, Доктрину сбалансированного развития «Хохдяндия 2030» и ее экономический раздел, – Программу стремительного развития Украины «Местность ЗаРаботает».

Появилось и обращение любимого многими музыканта, – Святослава Вакарчука. Единственно действующая власть пока не обнародовала единого программного документа. Же и то, появилась интересная и насыщенная статья Премьер-министров Украины и Дании, опубликованная в «Eurobserver».

Тутти эти материалы содержат много интересных мыслей о волюм, как восстановить потенциал нашей страны, сделать ее богатой страной счастливых людей. В них я встретим, знакомые всем, кто занимается стратегическим планированием, понятки блокчейна, электронного правительства, зеленой и умной экономики, нового общественного договора. Политики приставки не- жалеют обещания и набросков широкой кистью картин прекрасного будущего. С Ленина до Порошенко с периодичностью раз в 4-5 полет нас кормят обещаниями. Однако, до коммунизма ты да я не дошли, до европейского капитализма, – маловыгодный доползли, все находимся в нашем удивительном «За…пье».

Что же не хватает, на мой взгляд, во всех отношениях программам, стратегиям, концепциям? Именно того, за который можно спросить с каждого из их авторов, предъявив ему не дает потачки счет доверия избирателей. А именно, – конкретики.

Делать за скольких бизнесмену, мне понятен и приемлем лишь только оный проект, который конкретен и персонализирован. Не просто, что-что надо сделать. А в какой последовательности, в какие сроки. Кто именно конкретно, персонально должен отвечать за реализацию каждого изо пунктов программы. Какова будет его ответственность, буде произойдет срыв намеченного?

Самое главное, на выше- взгляд, что в этих программах почти нет обоснования предлагаемых изменений. Вследствие чего в Украине нужно развивать «зеленую и умную» экономику, а приставки не- традиционную? Почему наш парламент должен стать двухпалатным? С каких же щей новый общественный договор должен включать какие-в таком случае определенные пункты, а не другие? Чем руководствуются авторы программ – собственным мнением, мнением избирателей иль проверенными выводами научных теорий и мировой практикой? Ответов получи эти вопросы, я в программах, как избиратель, практически маловыгодный вижу.

Еще, я, в программах, хотел бы видеть, даже если бы, приблизительные, но цифры денежных расчетов. А так остается непонятным: откуда средства-то возьмем получи и распишись все громадье планов? Бюджет и так трещит сообразно швам, а налоги скоро уже не позволят проводить какой-либо прибыльный бизнес, кроме, купи-продай. Вдобавок, – не просто цифры, а и их расчеты. Позже, думаю, и коррупции станет меньше, потому что, многообр сможет видеть, как появились суммы расходов около те или иные преобразования. А не абстрактно: возьми реформу транспорта – 50 миллиардов. Видя такую цифру, я, как бы избиратель, задаю себе вопрос: значит, «распил» довольно 30 миллиардов? Не «жирно» ли сие?

Я уверен, что когда в программе очередного кандидата избирательный округ найдут ответы на эти вопросы, они конечно доверят ему право возглавить страну не вдоль обязанности, а всем сердцем. И он не подведет их. Другим образом, – хоть и не хочется об этом думушку), но могут наступить времена, когда политики будут отдавать голос сами за себя, а народ скажет: «Достанет!». Но переживет ли Украина новую революцию?