Актуальные новости Украины

Винoвник Происшествие, в кoтoрoм пoгиблa сестра убитой юристки Ирины Ноздровской Светлана Сапатинская – племянничек экс-главы Вышгородского райсуда Дмитрий Россошанский – может выйти из тюрьмы бери свободу по амнистии.
Об этом в своем блоге на сайте издания «Украинская верно» пишет народный депутат Мустафа Найем.
«Обвинительный акт прокуроров позволяет адвокатам Дмитрия рассматривать закон в свою пользу. В суде первой инстанции прокуроры по неизвестной причине отнюдь не внесли в обвинительный акт два важных обстоятельства, при которых был совершен набег и погибла сестра Ирины», – отмечает народный избранник.
По его информации, прокуроры увидели в действиях Россошанского «развал правил дорожного движения в очень ограниченном объеме».
Найем отметил, сколько прокуроры также не заметили нетрезвого состояния Россошанского и не учли, отчего сразу после наезда он, вместо оказания помощи пострадавшей, занялся решением своей проблемы.
Числом данным свидетелей, сразу после наезда Россошанский длительное время разговаривал по части телефону и не оказал помощи пострадавшей, которая все еще была жива, и близ условии оказания помощи могла бы выжить, – говорится в блоге нардепа.
Найем отметил, по какой причине по его мнению, к обвинительному акту, который прокуроры принесут на повторное съезд суда первой инстанции, должны быть внесены изменения по увеличению объема обвинения Россошанского.
«В частности, в порядке ст. 338 Учебно-производственный комплекс Украины, кроме обвинения в нарушении ПДД, повлекшее смерть потерпевшего, будет п. 2.9, п. П. А ПДД: «Водителю воспрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или находясь под воздействием наркотических не то — не то токсичных веществ». Во время суда прокуроры устно озвучили, аюшки? Россошанский находился в состоянии наркотического опьянели, но письменно в обвинительный акт сего не внесли», – пояснил политик.
Кроме того, по словам Найема, в порядке ст. 339 Учебно-производственный комплекс должно быть предъявлено дополнительное обвинение в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК – «Сознательное неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном пользу кого жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению, в случае, когда спирт сам поставил потерпевшего в опасное для жизни положение, повлекшее смерть потерпевшего».
«Сие не давление и не вмешательство в работу следователей, а призыв к здравому смыслу и элементарных норм закона, срыв которых может существенно осложнить ситуацию», – подчеркнул Найем.