Укрaинa oпaсaeтся, чтo Крeмль и зaпaд дoгoвoрятся зa нaшeй спинoй. Сoвeршeннo нaпрaснo.Мoсквa и прaвдa бы xoтeлa дoгoвoриться с Вaшингтoнoм и Брюссeлeм. Этo жeлaниe дaжe мoжeт водиться взaимным. Нo кoмпрoмисс мeжду Рoссиeй и зaпaдoм пoпрoсту невозможен. Все проблема – в разных картинках реальности.
В России считают, в чем дело? Москва не проигрывала «холодную войну». За их мнению, разделение Союза произошло из-следовать того, что Россия в одностороннем порядке решила сдернуть висевшую над миром угрозу ядерной войны. А поелику, в их мироощущении, Россия не проигрывала противостояние – симпатия добровольно согласилась пойти на компромисс и была предана.
предана тем, зачем ей не досталось места в «мировом президиуме». Тем, чисто ее право на собственную постсоветскую «зону влияния» подвергалось сомнению. Тем, а ее держали в дипломатическом предбаннике, не пуская ради общий стол с ключевыми игроками.
А для Запада равный подход выглядит нелепо. Просто потому, что у него целиком и полностью иная картинка того, что случилось в 1991 году.
Старый континент и США воспринимают крах Советского Союза именно точно поражение Москвы в холодной войне.
Как итог схватки двух моделей, одна с которых сошла с дистанции, не выдержав конкуренции. Т. е. крах самого права Кремля на то, пусть считаться альтернативой и ровней.
И эта разница взглядов рождает непреодолимое конфликт.
Принадлежность к клубу победителей и к клубу проигравших дает непохожие полномочия. Проигравший теряет стартовые позиции, опускается в рейтинге и начинает до сего времени нарабатывать с нуля. Победитель свою позицию сохраняет и даже если усиливает.
И российская элита искренне убеждена, что запечат влияния на окружающие ее бывшие советские республики – сие статус-кво, естественное право, дарственная от истории. А с целью всего остального мира такой подход непонятен и неестественен. Любое равно что призывы потерпевшего поражение боксера отдать назад в личную коллекцию чемпионский пояс.
Когда Барак Обама описывал Россию (то) есть региональное государство, экспортирующее сырье – он не пытался кого-в таком случае обидеть.
Он всего лишь описывал западный согласие в отношении Москвы. Потому что для Запада оный факт, что Кремль не альтернатива Вашингтону, – сие аксиома.
Москва обречена предлагать Западу новую «ялтинскую конференцию» поэтому что видит себя в роли СССР. А Запад обречен обескураженно пожимать плечами – потому что видит перед на лицо страну, которая продает нефть и газ, а на вырученные средство обращения покупает все остальное.
Кремль будет убежден, аюшки? Запад хочет Россию разделить и разрушить – потому почто считает себя глобальной цивилизационной альтернативой. А Запад видит в РФ очаровательный рынок сбыта и искренне не понимает, зачем его нужно рушить.
Западная правда могла бы избавить Россию с фобий. Но она слишком оскорбительна, чтобы Кром согласился ее принять. А потому Москва будет и в дальнейшем оставаться заложницей собственной подозрительности.
Россия
То, кое-что Кремль попросит у Запада, могли бы дать Союз. Но Россия – не СССР. А потому Россия и опосля будет доказывать всем, что она – СССР. И сие будет продолжаться до тех пор, пока Крепость не добьется желаемого.
До тех пор, рано ли Запад не увидит в России все то, нежели она так яростно пытается притвориться. И в тот побудь на месте, когда Запад увидит в отражении России – Советский Ямато – он оценит угрозы.
Взвесит риски. И может вздумать сыграть ва-банк. И в этот момент Россия рискует объявить, что по степени устойчивости она ни разу без- Советский Союз.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи