Люстрация в судах: почему не работает и как разорвать порочный круг

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Люстрaцию oдиoзнoгo прeдсeдaтeля Высшeй квaлификaциoннoй кoмиссии судeй Игoря Сaмсинa признaли нeзaкoннoй. И тaкoe рeшeниe принял якoбы oбнoвлeнный сoстaв Вeрxoвнoгo судa. Имeннo тoт сoстaв, бoльшинствo кoтoрoгo признaли нeдoбрoсoвeстным. Вeдь имeннo сии судьи брoсaли aктивистoв Мaйдaнa зa рeшeтку, нeзaкoннo присвaивaли служебные квартиры, решали обстановка окружения Януковича.

Он заставил украинскую Фемиду прислуживать Януковичу. Его люстрировали, а в настоящий момент признали это незаконным. Верховный суд решил простить экс-главу Высшей квалификационной комиссии судью Игоря Самсина. Дамба, он и так собирался увольняться. А еще после аннексии Крыма приютил судей, которые отказались потеть над чем на оккупантов и попросились в суды на материковой Украине.

Игорюша Самсин

«А новая Высшая квалификационная комиссия не была вновь выбрана. И Самсин, принимая это решение, в распущенном составе квалификационной комиссии на самом деле себя узаконил. Потому что они сделали разрешение (вопроса, которое, хотя и не законно, но было политически мотивировано», – отметила экс-председатель Департамента по люстрации Министерства юстиции Татьяна Козаченко.

Установление «Об очистке власти» действует с октября 2014 возраст. Он запрещает чиновникам режима экс-президента Януковича находить работу должности в органах государственной власти. Поэтому и Самсина должны были прогнать одним из первых. Но решение приняли исключительно через три года. И вот теперь его отменил ранее обновленный Верховный суд.

Те лица, которые были отстранены с государственных должностей, все время ищут пути, каким образом им вернуться возьми государственную службу. На сегодняшний момент это пожалуй что, потому что это делает возможным Верховный ареопаг
– подчеркнула Козаченко.

В него с началом судебной реформы должны были накопить людей с безупречной репутацией. Их проверял Персональный совет добродетели. А потом проходили тесты и многочасовые собеседования. Опять-таки, не тут то было. И многие одиозные фигуры времен Януковича, вопреки на негативные выводы Общественного совета, продолжают распоряжаться карманное правосудие в судах различных инстанций.

Это – бейлиф Оболонского райсуда Владислав Девятко.

Судья Владислав Девятко

Дьявол – фронтмен рассмотрения дела о госизмене Януковича. И в январе 2014-го массово принимал подина стражу протестующих на Евромайдане. И за это его и давно сих пор не наказали.

А судья Сергей Слинько отпустил убийцу журналиста Гонгадзе – генерала МВД Алексея Пукача в 2003-м. Умереть и не встать времена Януковича отказался менять приговоры Юрию Луценко и Павличенко. И вона в конце августа Петр Порошенко утверждает его в Главный суд.

Инициатор этой судебной реформы и главный подотчетный за ее провал – это Петр Порошенко. В случае обращений к президенту о несоответствии судьи критериям, за примером далеко ходить не нужно, добродетели, президент должен провести свою работу, перекинуться соответственно к тем органам, которые должны обнаружить истину,
– прокомментировала член Общественного совета добродетели Наталья Соколенко.

Отстаивает заказные решения в Печерском райсуде Киева Вечеслав Пидпалый. Так, он снял аресты со счетов экс-главы Нацбанка Сергея Арбузова. Затягивал розыск дела против экс-главы Администрации Президента Андрея Клюева. И гляди теперь именно он предоставил Генпрокуратуре доступ к частной информации с телефонов журналистки Натальи Седлецкой из-за полтора года.

Еще один судья – Павел Вовк – предварительно Майдана помог коллегам с Окружного админсуда незаконно приватизировать служебные квартиры. И видишь теперь решает споры высшего сорта – дела нардепа ото БПП Александра Грановского. Его, к слову, называют куратором ото власти в прокуратуре и судах.

Эксперты говорят, проблема в часть, что в Украине судей избирают судьи. Это и создает испорченный круг в судебной системе. И позволяет использовать лазейки в законе о люстрации, затем чтоб недобросовестные кандидаты смогли избежать наказания.

Эти органы состоят сильная сторона из судей, избранных самими судьями. Это галиматья, когда люстрация или обновление судебной власти доверено в основном тем людям, многих с которых, в принципе, надо было бы уволить самих,
– клянусь юрист, эксперт реанимационного пакета реформ Михаил Жернаков.

И предлагают разрешить независимым общественным активистам больше полномочий. Или присоединить. Ant. выключить их в состав Высшей квалификационной комиссии.

Или выделить Общественному совету добродетели больше полномочий. Если спирт скажет да или нет, не соответствует критериям добропорядочности, такая разве такой судья не проходит дальше или подлежит увольнению,
– добавил Жернаков.

К примеру, в Америке как и существует подобный орган – Ассоциация адвокатов. Возлюбленная тоже оценивает кандидатуры на пост федеральных судей. И просто-напросто тогда на рассмотрение Сената их вносит председатель. И не решается идти против выводов экспертов. В результате доверенность американцев к судам – почти 70%.



+Відео

Обсуждение закрыто.