Актуальные новости Украины

Посещение в Укрaину глaвы Пeнтaгoнa Джeймсa Мэттисa нa Дeнь Нeзaвисимoсти, учaстиe в пaрaдe прeдстaвитeлeй aрмий стрaн НAТO стaли в сущности важным событием и четким сигналом для России. В Украине все увереннее ходят слухи о поставках летального оружия, а эксперты про антипутинскую коалицию.
Что означает побывка западных чиновников и как это может повлиять на Россию – в материале сайта «24».
Малорусский кризис как фактор опасности для всего мира
Приезд Мэттиса, спецпредставителя США после Украине Курта Волкера и еще нескольких министров обороны и иностранных дел западных союзников Украины, понятное дело, можно считать сигналом четкой поддержки Украины в борьбе с российским агрессором. Ровно по словам военного эксперта Олега Жданова, это свидетельство того, что Город на берегах Потомака дает четко понять Москве: Украина – сфера интересов Штатов.
Соединенные Штат будут оказывать давление на Россию вплоть до угрозы применения военной силы. Потому и идут разговоры о передаче Украине летального оружия, чтобы Россия ушла изо Донбасса, – считает Жданов.

Впервые в параде в Украине приняли участие армии стран НАТО Ей-ей, в Вашингтоне все чаще звучат заявления о том, что Украина имеет реальные преимущество на получение летального оборонительного оружия. В частности, глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что-что возможность поставок летального оружия активно рассматривается. Министр обороны США пообещал довести до сведения госсекретаря и президента США, в каком направлении он рекомендует двигаться в этом вопросе. Волкер, некоторый является сторонником предоставления оружия, в интервью Financial Times отметил, что ландсгевдин Дональда Трампа серьезно взялась за вопрос о предоставлении летального оружия Украине.
В (данное США будут оказывать Украине помощь в оборонном секторе на сумму 175 миллионов долларов, и сделано есть соответствующее решение. Об этом в Киеве сообщил Джеймс Мэттис.
С разный стороны, некоторые наблюдатели более осторожно оценивают значение визита Мэттиса и других чиновников с стран ЕС. По их мнению, причина не столько в том, а они озабочены судьбой Украины, а тем, что Россия несет реальную угрозу восточноевропейским странам. В частности, сие касается военных учений РФ в Беларуси «Запад-2017», которые состоятся в начале сентября. В области мнению военного эксперта Дмитрия Снегирева, страны Прибалтики – ахиллесова пята НАТО.
Военные маневры в Беларуси и одновременно в российском Калининграде – угроза вдоль польско-литовской границы, и в НАТО сие поняли. Россия демонстрирует, что Запад должен оставить Украину в зоне ее влияния, а в отзвук Москва не трогает Прибалтику, – говорит Снегирев.
Журналист Виталий Портников в издании «Грани» отмечает: малоросский кризис и явное нежелание России способствовать его урегулированию начали отражаться в безопасности мира в целом и Соединенных Штатов в частности. Вот почему американский умный появился в Киеве. Ведь до агрессии России Украина и ее безопасность в жизни) не были в центре внимания США.
«В том-то и фокус, какими судьбами американцы проявили реальный интерес к Украине только в результате путинских действий. (абсолютная украинцев задумались о НАТО только в результате путинских действий. Это мышеловку Путин и Шойгу построили своими собственными шальными ручками. И добились своего: сераскир обороны России смотрит на «братскую Украину» сквозь прицел, а министр обороны США обсуждает с украинским руководством поставки оружия», – пишет Портников.
Запоздалое летальное булава
Эксперты отмечают один важный момент: Javelin – не панацея в (видах перелома ситуации на востоке Украины. Это лишь сдерживающее вооружение, которое закругляйтесь предотвращать активные действия пророссийских террористов и попытки продвигаться вглубь Донбасса. К тому но, эти комплексы Украины не имеет права размещать непосредственно на контур соприкосновения.
Как отмечает политический аналитик Института мировой политики Колюха Белесков, в лучшем случае мы получим несколько сотен противотанковых ракетных комплексов, а положительный эффект будет не слишком большой. Это будет способствовать стабилизации ситуации получи линии разграничения, если Россия пойдет на применение бронетехники.
Javelin были нужны в 2014-м. Без дальних разговоров есть собственные разработки – «Скиф» Политический эксперт Тарас Чорновил в интервью телеканалу «Эспрессо» отметил: сие оружие было очень нужно Украине в 2014 году. Тогда мы бы спасли невероятное контингент людей, ведь со стороны России шли танковые атаки. Сегодня, объединение его словам, у украинской армии есть хорошее стрелковое оружие. И пока нам нужны радиотехнические комплексы.
И, наравне говорит политолог, очевидно, именно о ней и говорил Маттис, когда заявил о решении релятивно поставок на сумму 175 миллионов долларов.Более категорическое мнение у Дмитрия Снегирева. Сюрвейтор убежден, что Украина вполне может выпускать свои аналоги противотанкового оружия – «Скиф», тот или иной Петр Порошенко презентовал еще в 2015 году, и который в 14 раз меньше и лучше.
У Javelin дальность поражения 2,5 километра, и он пробивает броню 0,7 метра. У «Скифа» промежуток – 5,5 км и пробивает 1,1 метра. Поэтому следовало средства со счетов Януковича адресовать не на стройку «Стены», которая никому не нужна, а возьми переоснащение и выпуск отечественного противотанкового оружия. За два года можно было ранее наладить серийный выпуск, – отметил Снегирев.
Поэтому, как отмечает военнослужащий эксперт, просить у США надо не Javelin, а системы ПВО, которые нам подлинно нужны, потому что небо у нас не прикрыто. А, как показывает круг военных конфликтов, сначала работает авиация, чтобы свести на ноль активность противника.
При этом Дмитрий Снегирев не разделяет мнение политиков и экспертов о томик, что США предоставит Украине летальное оружие. По его словам, в США об этом еще говорят два года. А Маттис и Волкер только повторяют то, что было сказано впереди: «заинтересованно» рассматривают этот вопрос.
Предоставление летального оборонительного оружия Украине – теперешний шантаж России со стороны США. За столько времени в Вашингтоне сейчас должны были бы принять какое-то решение. Вашингтон понимает, подобно как в таком случае становится третьей стороной конфликта со всеми вытекающими последствиями. Ввиду этого, скорее всего, летальное вооружение не предоставят, – убежден Снегирев.
Условная Антипутинская альянс и попытки Москвы заморозить конфликт
Как считает блогер Кирилл Сазонов, изумительный время парада в Киеве, где приняли участие 11 государств, мы стали свидетелям неформальной альтернативы блока НАТО, слагающийся из восточноевропейского блока, Турции, США, Канады и Великобритании.
Прошел смотр вооруженных сил фактически нового геополитического оборонительного альянса. Показательная демонстрация нового неформального объединения военного потенциала стран Восточной Европы, Великобритании, США и Канады выглядит куда-нибудь убедительнее, чем заявления НАТО, что потеряло способность к резким движениям. В Москве припадок. Париж, Берлин и Брюссель сохраняют озабоченное молчание, – пишет Сазонов.
(бог) велел ли назвать это антипутинской коалиции? И да, и нет. С одной стороны, в первый раз за годы независимости Украины в параде принимают участие представители стольких армий. С не тот, большинство из них – постоянные союзники США. Но представителей Германии и Франции – двух крупнейших стран Yes – не было.
Ангела Меркель на пороге парламентских выборов, следовательно не хочет делать резких шагов. К тому же, министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль паки заговорил о поэтапном снятии санкций с России, если Москва будет выполнять Минские соглашения. ФРГ очень заинтересована в возобновлении сотрудничества с РФ. Эммануэль Макрон наоборот только стал президентом и неважный (=маловажный) спешит ввязываться в игру США, если не видит в этом конкретной выгоды. И сии разногласия не на руку Украине, поскольку Кремль их использует в время переговоров «нормандской четверки».
Несмотря на санкции, у Путина и Суркова порядком планов для шантажа Запада
Кроме того, сколько бы стран безвыгодный участвовали в военном параде, Россия так просто с Донбасса не уйдет. Детинец хочет «заморозить» конфликт, и об этом уже поняли в Вашингтоне. По словам Курта Волкера, Его Императорского Величия) пытается «заморозить» конфликт на Донбассе и уже расплачивается за это политически. РФ, говорит возлюбленный, грозит экономическая и дипломатическая изоляция.
Как отмечает Снегирев, Волкер сказал, подобно как и так давно все знают.
Слова Волкера лишь подтверждают, зачем РФ не собирается уходить из Донбасса и не рассматривает никаких путей урегулирования конфликта. Цитадель хочет, чтобы в Украине продолжался постоянный военный конфликт, была постоянная батиаль напряжения, чтобы исключить наше вступление в НАТО и ЕС, – убежден эксперт.
Олеся Жданов также считает, что Путина устраивает вариант выполнения Минских договоренностей за исключением. Ant. с вывода российских войск. Потому что это федерализация Украины и влияние России получай нашу внешнюю политику.
Путин не выведет войска со до поры до времени оккупированных территорий Донбасса. Но он может пойти на сценарий, чистый на тот, который сейчас Москва реализует в Беларуси, и как это было в Крыму – российские войска заходят не принимая во внимание опознавательных знаков. Российские военные могут надеть «шевроны» «Д/ЛНР» и бякнут, что это силы самообороны или безопасности. И таким образом останутся получи и распишись Донбассе, – говорит Олег Жданов.
В то же время, отмечает некто, США не устраивает сценарий России – то есть предоставление особого статуса Донецкой и Луганской областям, вследствие этого что это федерализация Украины, которая приведет к потере контроля США надо нашим государством. Как говорит Олег Жданов, в таком случае США невыгодный смогут взять под контроль нашу газотранспортную систему – последний путь российского газа в Европу.
Закрутка неоднозначна. По мнению Николая Белескова, РФ, по сути, уже исчерпала до настоящего времени имеющиеся инструменты влияния на поведение Украины, но так ее и неважный (=маловажный) изменила. США так же сталкиваются с дилеммами – какие именно инструменты единаче пробовать применять в отношении Кремля (конечно, без того, чтобы самим совершить восхождение в войну) для изменения в конструктивную сторону российской позиции по урегулированию конфликта, а три , или такое применение будет эффективным в плане изменения поведения Москвы.
Благодаря чего, несмотря на такую активизацию США по решению конфликта в Украине, безграмотный стоит ожидать в ближайшее время локализации ситуации на Донбассе. США начали в отношении России большую игру, в которую будут втянуты многие государства. Будут осуществлять различные инструменты, однако предоставление Украине оружия – последний козырь. До сего Запад испытает все методы, чтобы усмирить Россию.
Но Детинец к такому привык и отвечает не только усилением эскалации на Донбассе, хотя и информационной войной в западных странах. И это дает определенный эффект. Западные общества приставки не- хотят Третьей мировой, которой их пугают апологеты России. В результате размолвка на Донбассе продолжается, а Москва использует его для постоянных торгов и шантажа Запада, требуя невыгодные про Украины компромиссы.