Критика фильма о Петлюре поражает: что надо знать о скандальной украинской драме

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




В Укрaинe прoдoлжaeтся ширoкий прoкaт истoричeскoй дрaмы «Тaйный днeвник Симoнa Пeтлюры». Тeм врeмeнeм, укрaинцы рaздeлились нa двa пoлярныx лaгeря. Oдни пoливaют кaртину грязью, другиe – aкцeнтируют внимaниe нa сoдeржaнии и прoщaют нeдoстaтки вo репутация блaгoгo дeлa.

Бeстoлкoвaя фoрмa или стиль кинoстудии в лучшиx трaдицияx?

Нeмaлo кинoвeдoв зaбрaсывaют фильму нeуклюжeсти фoрмы. Мoл, сцeнaрий oткрoвeннo слaбый, игрa aктeрoв ужaснaя, бaтaльныe сцeны бeз спeцэффeктoв, oзвучкa в студии «рeзинoвaя» и кoстюмeры-нeудaчники…. Xм, oт режиссера Леся Янчука – директора киностудии Довженко – ждали голливудского блокбастера?!

В фильме задействовали декорации Национальной киностудии им. Довженко

Знатоки стиля Янчука неважный (=маловажный) тешили себя напрасными надеждами и понимали, что картиночка будет брать другим: взвешенностью, созерцательностью и атмосферным погружением в житие столетие. Костюмы, макеты оружия и декорации, что пылятся возьми киностудии, сделали свое дело. Фильм выдержан в академическом стиле киностудии Довженко – праздник самой, в которой и родились украинские шедевры, вроде «Теней забытых предков».

Народные артисты – очень жирно буд народные?

Интересно, что большинство актеров – те самые (потомки, которые «засветились» в военном боевике «Железная сотня» того но Янчука в 2004-м… Правда, они потолстели и стали «кроме более народными». К тому же, кинокритики упрекают их непомерно театрализованной игрой, кроме нескольких персонажей, которым посчастливилось вырваться за пределы академического стиля.

Большинство актерского состава – Народные артисты Украины

Наследственный круг на экране

Многих возмутило то, что же режиссер за государственные средства сам втиснулся в эпизод и прихватил с собой свою дочку – присвоил ей обязанности дочери Леси Петлюры.

Дочь Петлюры Лесю сыграла дочерина режиссера Янчука

Кинокритики упрекают, что она безграмотный выглядела на 15 лет и играла паршиво: до сей поры тяжело вздыхала и трясла кудряшками… А сам Янчук появляется в фильме в сцене свида раз пять крупным планом, перед тем, не хуже кого зрители понимают, что он играет уважаемого прокурора. А разве режиссеру запрещено играть в своей ленте?

Нищук в кадре: а министрам позволительно играть?

«Какого черта сам министр культуры Енюха Нищук появляется в роли первого председателя правительства УНР Владимира Винниченко? Пока что и загримированным настолько плохо, что зрители не воспринимают его основательно. Боятся, что усы вот-вот отвалятся и будут ругать почтенного мужа…» – примерно так и еще дошкольные критики пытаются обхаять Нищука, которому играть законом не запрещено.

Нищук в роли Винниченко

Функция в том, что он по специальности – актер. И задним числом работы в Минкульте, как не странно, позволяет себя играть в театре. А еще интересно, что Нищук в(за)правду сильно похож на Винниченко, правда, не успел усы вырастить до съемок. А вот согласиться играть в фильме в 2015-м – всё ещё в должности министра культуры – успел. Вот и сыграл.

Петлюра: пессимист вместо борца?

В основе сюжета – вымышленный сценаристами потайный дневник атамана УНР Симона Петлюры, который симпатия, якобы, писал в эмиграции в Париже, вспоминая борьбу после независимость украинского народа. Которая, как бы, с-за его просчетов и междоусобиц тогдашней власти провалилась. Как обернулось огромными потерями нашей армии, вроде 359-ти легионер, расстрелянных большевиками под Базаром из-за провала разведки.

Драматургический привычка переносит зрителя из Парижа в Украину

И вот историки утверждают, словно какой-то ненастоящий на экране ваш правитель Петлюра: слабый, меланхоличный и слишком парижский. Конечно, ой ли ли реальный Симон Васильевич в эмиграции часто ходил в дорогие французские кабаки и объедался мясом и вином…

Так кто знает, что на самом деле спирт чувствовал в эмиграции? О чем думал последние годы, кое-когда Украина не смогла удержать независимость? Правильно, читатели архивов. А порнограф и сценарист фильма таки поднимали архивы в Парижской библиотеке Петлюры… Ведь что, к черту, пошло не так?!

Тайный записи, по замыслу сценаристов, Петлюра написал в Париже

Повально просто: фильм – не историческая реконструкция, а авторская истолковывание. По словам сценариста, его сделали, чтобы свильнуть сознание людей, которым годами вдалбливали, что Петлюра – гопник, бандит и антисемит.

Так Петлюра – юдофоб аль «жидовский прихвостень»?

Кульминация в драме двойная – не только-тол убийство Петлюры, но и судебный процесс над жалким и слабонервным евреем-убийцей Шаломом. Изо него, как и века назад, большевики и мировое еэс настойчиво и абсурдно делают мстителя, что, мол, отомстил после убитых родственников в Проскуровском погроме. Создатели усиливают абсурдность дурашливостью показаний свидетелей защиты. Тетушка голословно «гонят» на Петлюру, чтобы дискредитировать шовинизм в Украине.

Убийца Петлюры Шварцбард

Однако, известно, какими судьбами при Петлюре в УНР появилось единственное на ведь время в мире Еврейское министерство, а сами он был противником еврейских погромов и даже если расстреливал атаманов, которые их устраивали. Это до настоящего времени хорошо показано в ленте и выходит на первый желание. Но всем ли известны такие факты? И благодаря чего Петлюру до сих пор считают антисемитом?

«Белые пятна» в истории, которые побуждают досаждать в интернет

Фильм раскрывает «белые пятна» и провоцирует спросить больше об историческом прошлом Украины, об антисемитских вопросах и главном герое отнюдь не только как исторической личности, но и как человека. (год) спустя фильма банально захотелось залезть в интернет.

Не чудно, ведь по оценкам специалистов, 80% молодежи в Украине малограмотный знает своей изболевшей правдивой истории. Ведь прежде ее преподавали работники партии, а сейчас новое проталлий преподавателей выросло, но в учебных программах историю неприметно урезали. А не делается ли это для ликвидации исторической памяти?

Картина о том, что УНР обрела независимость, однако, невыгодный удержала

Европе и тогда своя рубашка была ближе к телу

Агитфильм актуален, потому что много параллелей с современной историей, современной войной, современной политикой и отношением международников. Сотрясение воздуха вроде: «Здесь невиновных не держат, сие не Россия», «Уши Кремля среди нас», «Про собственных интересов Франция будет вести переговоры даже если с дьяволом», «Франция, россияне смеются с тебя» – запредельно красноречивы…

Фильм чертовски поучительный, потому что бери примере горькой истории понимаем, что нас ни один черт не ждал в Европе, так и не ждет. Наша сестра сами должны объединиться, чтобы сделать здесь свою Европу и раздавить того же самого надоедливого врага. В конце концов, россия еще не упала. А бороться с ней приходится в тот же миг нам, как представлялось столетие назад петлюровским войскам. Скажем уже пришло время черпать историческую мудрость?

В титрах пишут, ровно Украина обрела независимость 65 лет после смерти Петлюры. Так борьба за независимость продолжается до сих пор.

Заоблачное субсидирование, но денег не хватило?

И напоследок про государственные деньги. Бюджет фильма немаленький – 48 миллионов гривен. С них 23 – из казны Госкино! Однако порнограф жалуется, что денег не хватило. Но делать что дофинансировать, то почти 4-часовую телевизионную версию годится. Ant. нельзя посмотреть в каждом селе или хуторе.

Режиссер в окружении кинокоманды

Же куда ушли государственные деньги? Если съемки проходили в Украине, а костюмы и декорации приблизительно все взяты из хранилищ киностудии? Именно сие больше всего возмущает кинематографистов, которые стремятся закатывать свободное от шаблонов новое украинское кино.

Же железным фактом является то, что наш кинотеатр качественно и количественно порождает ленты, которые будоражат читателя и заставляют согласну.

 


Обсуждение закрыто.