Кого собрался побеждать Путин на выборах

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Принятo считaть, чтo eдинствeннaя интригa прeзидeнтскoй кaмпaнии в РФ – этo явкa. Чтo Влaдимиру Путину нужнo нe прoстo сoбрaть трaдициoнныe двe трeти гoлoсoв в пeрвoм турe, нo и привeсти нате участки всех тех, кто туда идти маловыгодный собирается. Потому что лишь высокая явка никому безграмотный позволит рассуждать о «президенте меньшинства».

Власти в РФ сие понимают и старательно стелят соломку. Весной прошлого годы Госдума отменила открепительные удостоверения. Отныне обыватель может подать свой голос где угодно, а не только по месту прописки. Однако мартовские выборы должны ответить не только сверху вопрос:»Как победить?» Они должны отвалить ответ на вопрос «Что победить?»

Президентские избрание в России давно превратились в референдум. Последние 20 парение избирателю раз за разом предлагают голосовать никак не «за», а «против». В 2000 году он шел отдавать голос против регионального сепаратизма. В 2004-м – против бедности. В 2012 году президентские избрание тоже стали референдумом – по доверию к власти в фоне Болотной площади. Избирателю предлагалось сплотиться окрест вертикали против тех, кто этой вертикалью был недоволен. Нынешние избрание не станут исключением.

Владимир Путин

Появление в бюллетенях Ксении Собчак и Павла Грудинина – мало-: неграмотный случайно. Оба эти кандидата должны олицетворять тетунька возможные альтернативы, которым российский избиратель должен говорить решительное «нет».

Ксения Анатольевна выступает как очеловечение 90-х. Тех самых 90-х, из которых вырос и самолично Владимир Путин. Нынешний российский президент не был никаким революционером, победившим предшественника. Наоборот, он был ставленником «девяностых». Старые элиты немудрено выбрали его для того, чтобы он сохранил их казна и свободу.

Ирония в том, что действующий президент тутти последние 20 лет пытается отмежеваться от «девяностых». И ибо Ксения Собчак и была выбрана как олицетворение «допутинской» эпохи – с их свободой словоизвержение, рыхлостью, западничеством. Это та альтернатива, которую Путину нужно нате этих выборах победить.

И точно такая же круг обязанностей отведена второму новичку президентской гонки – кандидату с КПРФ Павлу Грудинину.

Дело в том, что в РФ кушать миф об Александре Лукашенко. Это миф о крепком хозяйственнике, который-нибудь сумел «сохранить народное добро» в государственных руках. Некоторый не отдал экономику во власть частному капиталу. Какой-либо защищает простой люд от всяческих мироедов.

С точки зрения многих российских обывателей, главная заковырка Путина в том, что он – недостаточно Лукашенко. И вследствие этого на роль «российского Лукашенко», которого эксплуатационный президент триумфально победит, назначен Грудинин – человек с народных низов с консервативной повесткой. И, что важно, капитан производства совхоза. Это уже прямая отсылка к Александру Лукашенко, какой-никакой тоже в свое время был руководителем колхоза.

Павлик Грудинин

По сути, нынешние президентские выборы выстроены как бы референдум, на котором обывателю предлагается сказать «отсутствует» сразу двум альтернативам. Одна из которых – сие российское прошлое, а другая – беларуское настоящее. И то, и другое надо проиграть Владимиру Путину. Человеку, который готовится бить брежневский рекорд.



+Відео

Обсуждение закрыто.