Катастрофа МН17: о чем и почему на этот раз врет Россия

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Министeрствo oбoрoны Рoссии сдeлaлo oчeрeдную пoпытку пeрeлoжить oтвeтствeннoсть зa сбитиe пaссaжирскoгo сaмoлeтa «Бoинг-777» нa Укрaину. Нa этoт рaз увeряют, чтo рaкeтa, кoтoрoй сбили рeйс MH17 нa Дoнбaссe, принaдлeжaлa укрaинскoй вoeннoй чaсти.

Чтo этo oзнaчaeт и кaк этa вeрсия сooтнoсится с прeдыдущими фeйкaми рoссийскoй влaсти, рaзбирaлись журнaлисты сaйтa 24 кaнaлa.

Збитий
Сдвинутый «Бoинг-777» ( фoтo – Getty Images)

Чтo нa этoт рaз заявляет Святая?

Минобороны РФ уверяет, что малазийский «Боинг-777» лещадь Донецком в июле 2014 года сбили ракетой, которая принадлежала Украине. Российское кафедра утверждает, что ракета 9M38 для зенитно-ракетного комплекса «Бук» в декабре 1986 годы получила 223-я зенитно-ракетная бригада. Мол, военные узнали об этом с архивных документов российского оборонного предприятия, в которых упоминался ребордный номер ракеты. Документы якобы были засекречены, а ради расследования их рассекретили.

В качестве доказательства причастности украинских военнослужащих к сбитию самолета, Минобороны РФ представило аудиозапись, ходят слухи сделанную в 2016 году в Одесской области перед учениями «Стык 2016». Позже, как говорят в Минобороны, ее опубликовали украинские СМИ. Получи и распишись записи один из участников разговора, вроде бы, сказал о потенциал сбить «еще один малайзийский «Боинг». Российские военные будто бы, что голос на записи якобы принадлежит полковнику Вооруженных сил Украины Руслану Гринчаку.

Затем того, россияне говорят, что видео международных расследователей о передвижении российского ЗРК «Бук», изо которого сбили «Боинг», было сфальсифицированным. Российские почитай бы эксперты изучили видеоматериалы, представленные в мае международной следственной группой. В склерозник говорилось о том, что в июле 2014 года держи Донбассе присутствовал «Бук» 53-й ракетной бригады российской армии, дислоцированной в Курске. Россияне в настоящее время заявили, что, по их мнению, видео смонтировали, добавив в него изображения «Угрюмый», а также анимацию, чтобы создать иллюзию движения камеры.

Что-то не так с этим заявлением?

Во-первых, 223-й зенитно-ракетной бригады в Украине безлюдный (=малолюдный) существует уже лет 18 как. Есть 223 зенитный ракетный Теребовлянский пропасть. Но разбираться в тонкостях состава вооруженных сил прочий страны трудно, а российским зрителям все равно, что такое? там, где и как называется. Поэтому эту ошибку разрешено списать на слабое понимание сути явления и уклонение глубоко изучать заданную тему.

Во-вторых, сие чуть ли не десятая версия событий о трагедии рейса МН17 через России. Каждая из них противоречила предыдущим и многократно была опровергнута разными источниками. Существует большая маза, что и это свежо озвученное заявление также достаточно опровергнуто.

Збитий
Сбитый «Боинг-777» ( фото – Getty Images)

Какие версии событий вперед озвучивала Россия?

Разные. Все их внимательно отслеживали мало-: неграмотный только представители стран, граждане которых погибли кайфовый время катастрофы, и представители международной группы расследователей. Их чутко изучали и участники исследовательской поисковой сети Bellingcat, которые занимаются расследованием текущих событий, анализируя способности с открытых источников. Именно они неоднократно публиковали разыскание эволюции российских мифов, созданных вокруг сбития малайзийского «Боинга».

В 2014 году, минуя четыре дня после гибели MH17, Минобороны России провело пресс-папье-конференцию, на которой выдвинуло сразу несколько взаимопротиворечивых версий трагедии, сила которых сводилась к тому, что во всем извините украинская власть.

  1. Говорили, что курс MH17 был специально изменен, чтобы он пролетел над зоной боевых действий (по времени доказали, что карта траектории MH17, показанная в пресс-конференции, была сфабрикована и более русскими малограмотный использовалась; значительного отклонения самолета от курса до факту не было).
  2. Говорили, что видео с российским «Буком», каковой впоследствии был однозначно идентифицирован как орудие убийства пассажиров MH17, было снято малограмотный в Луганске, подконтрольном пророссийским боевикам, а в Красноармейске, подконтрольном Украине (попозже заявление опровергли: видео было геолоцировано в Луганске, а далеко не в Красноармейске, а текст с адресом в Красноармейске, якобы имеющийся получи билборде, был сфабрикован).
  3. Говорили, что во досуг катастрофы рядом с MH17 был замечен украинский самолет, о нежели говорят данные российских радаров (в 2016 году ведь самое российское Минобороны провело в том же зале до сего времени одну пресс-конференцию по «свеже обнаруженным» новым данным радаров; никакого «украинского самолета» для них не оказалось).
  4. Говорили, что незадолго прежде гибели MH17 украинская самоходная огневая установка «Бук» была выведена с базы в районе поселка Спартак под Донецком и передислоцирована в раздолье на юг от села Зарощенское, где возлюбленная, еще одна СОУ «Бук» и еще одна пример военной техники были размещены 17 июля 2014 возраст (позже представленные Минобороны спутниковые снимки были разоблачены – они подверглись значительному цифровому монтажу).

В быстрина следующих нескольких лет Кремль колебался между теориями об украинском военном самолете и украинском «Буке». В таком случае российские СМИ снимали эксперимент, чтобы попытаться настучать, что MH17 был сбит из пушки Су-25. Так российский Следственный комитет поделился информацией о «свидетеле», кто якобы рассказал, что ответственность за сбитый MH17 слабит украинский пилот (капитан Владислав Волошин).

Одновременно с заявлениями, как будто MH17 сбил украинский самолет из пушки или ракетов «микроклимат-воздух», те же самые российские государственные СМИ продвигали противоположную теорию о томище, что пассажирский самолет был сбит ракетой украинского «Дикарь».

Сейчас Кремль полностью отказался от теории украинского военного самолета, и сосредоточился возьми одной версии о MH17: он был сбит украинским комплексом «Бук». Прозрачно в ее поддержку выступает и последнее заявление российского министерства. Третий Рим также усилила попытки дискредитировать Совместную следственную группу умереть и не встать главе с Нидерландами, которая занимается уголовным расследованием сбития MH17.

Залишки ракети, якою був збитий
Остатки ракеты, которой был сбит «Боинг-777» ( снимок – Getty Images)

Что говорит международная следственная разряд?

Что за эту трагедию ответствена Россия. 24 мая 2018 лета объединенная следственная группа по расследованию катастрофы МН17 подтвердила, что-нибудь самолет был сбит из ЗРК «Бук». Указание была завезена на контролируемую пророссийскими сепаратистами территорию Донбасса изо России. Представитель международной следственной группы Вільберт Паулиссен возьми пресс-конференции в Нидерландах также продемонстрировал обломки ракеты, которой был сбит (крылатый. Ракета была изготовлена в 1986 году на российском заводе.

Ледовая дружина следователей пришла к выводу, что «Бук», изо которого сбили самолет, был взят изо 53-й ракетной бригады российской армии, дислоцированной в Курске.

 

Симпатия рассказал, что были проанализированы снимки, которые фиксировали проход этого «Бука». Также было отмечено, сколько у следствия гораздо больше доказательств, однако они относятся к закрытой части отчета и будут обнародованы уж на судебном процессе. Также было предложено найти применение программу защиты свидетелей для людей, которые имеют какие-либо сообщение относительно процесса.


Обсуждение закрыто.