Какой бред несут новые судьи ВС

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

22 фeврaля 2018 гoдa нoвoиспeчeнный бейлиф Вeрxoвнoгo Судa — Синeльникoв Євгeн Вoлoдимирoвич вынeс oчeнь бог прискорбную Постанову.
Прискорбна она тем, что очевидно даже для студентов юрфака педагогического института его неправосудность. Азы юриспруденции, о которых талдычат препадаватели студентам оказались неведомы этому бывшему черкасскому адвокату, а ныне судье кассационного свида Верховного Суда.

[link] Постанова ВС от 22.02.2018г после делу 641/2634/16-ц.
Не вдаваясь в само дело, без- вдаваясь в тематику жилищно-коммунальных споров читаем:
…Встановивши тетунька, що протягом місяця з дня опублікування позивачем у засобі масової інформації проекту договору відповідачі ради свою відмову укласти договір про надання послуг з вивезення побутових відходів чи насчет свою незгоду із умовами опублікованого договору давно ТОВ «Харків Екоресурс» у письмовому вигляді не направили, місцевий синедрион, з висновками якого погодився й суд апеляційної інстанції, как положено виходили із того, що ОСОБА_6, Фигура_5 та ОСОБА_7вважаються такими, що прийняли пропозицію ТОВ «Харків Екоресурс» щодо укладення договору насчет надання послуг з вивезення побутових відходів, положення якого відповідають типовому договору.

Отвод по судье Синельникову: любая фирма публикует произвольный! договор в любой газете (или показывает его после ТВ), и сразу же все! граждане Украины, которые малограмотный удосужились письменно эту фирму уведомить о нежелании иметь такой договор автоматом теперь считаются такими, как будто заключили такой договор!
И смех, и грех!

Обсуждение закрыто.