Пaрлaмeнт в кoи-тo вeки принял xoрoший зaкoн – ввeл альма-матер нoминaльнoгo дeржaтeля, oткрыв тaким oбрaзoм для инoстрaнныx инвeстoрoв упрoщeнный дoступ нa рынoк Укрaины.
Я всeгдa гoвoрили, чтo мы oчeнь ждeм инoстрaнныx инвeстoрoв, Нo сaми инвeстoры этoгo нe oчeнь зaмeчaют. Мaлo ктo пoнимaл, чтo им всeм, сим сaмым инвeстoрaм, нeoбxoдимo прoйти дeвять кругoв aдa, чтoбы нарыть укрaинский aктив.
Привычнaя украинская бюрократизация, когда чтобы любого действия необходимо принести справку о флюорографии, работала (безусловно и пока работает) и тут. И это в то время, когда-нибудь мир наводнен деньгами, которые активно привлекают сильнее гибкие и более умные страны.
И вот «лед тронулся» – кнессет проголосовал закон о «номинальном держателе». И теперь, истечении (года) принятия дополнительных постановлений со стороны регуляторов, инвесторы получат посещение к рынку Украины.
Главное, чтобы не было чего не наелся и чтобы инвесторы еще хотели этого. Потому не хуже кого смотря на «кровавую резню бензопилой» в Турции и Аргентине могут завязываться сомнения.
И так, теперь лондонскому фонду не считаться с чем лететь в Киев и приносить документы с мокрой печатью. Условленный инвестор открывает счет в хорошо известном ему международном банке, какой, в свою очередь, будет покупать активы уже держи себя.
Чаще всего это будет делать вследствие свою собственную дочку в Украине, что значительно упрощает любые операции и процедуры, которые позволяют сим операциям осуществиться. В результате, если инвестор увидит чтобы себя привлекательность украинского долга, он достаточно бегло сможет этот долг купить. Пока эта самая красивость не улетучилась.
И речь идет о миллиардах долларов. Исключительно в один Египет, который, кстати, ввел у себя альма-матер номинального держателя, за последние год вошло 18 млрд долларов. В итоге, весь век в выигрыше. Страна получает инвесторов. Внутренний рынок получит высоколиквидность, которую не могли самостоятельно дать отечественные банки. Чего, в свою очередь, позволит со временем выйти из-за деньгами и корпоративным заемщикам.
Народні депутати голосують у Верховній Раді
Депутаты а получат иллюзию, что теперь они смогут отменить от ярма МВФ, получив доступ не в какие-нибудь полгода к рынку еврооблигаций, но и привлекая инвесторов в локальные бумаги. Иллюзию, которая помогла соединить зал. И на самом деле остающуюся иллюзией по мнению той причине, что без программы МВФ невыгодный один инвестор не рискнет покупать украинские долги, особенно номинированные в украинской гривне. Далеко не секрет ведь, что стабильность гривны последних полет зиждиться на сотрудничестве с МВФ, а без нее гривну ожидают беспредельно тяжелые времена.
Но заголовки вместо «Перемоги» пестрят «зрадой». (языко это бывает иногда несправедливо. Конечно, «зрады» в Украине хоть завались. Именно поэтому так важно отмечать «Перемоги». А многие люди поспешили назвать «Зрадой» поправку, которая обеспечила упрощенную идентификацию.
В нежели загвоздка? Почему украинское информационное поле облетела благовестие, что Ляшко и оппоблок протянули «зраду», которая поможет коррупционерам и коварным русским. Естественно, трудно поверить, что эти люди, предложившие поправку, хотели помочь. А иногда и палка стреляет. Так и тут.
Поправка говорит, почему идентификацией конечно клиента должен заниматься тот самый чужестранный банк. Что логично. Ведь в этом и есть ум «номинального держателя». Ведь не будь этой правки, хана упрощение было бы чисто номинальным. Ведь коли на то пошл при сделке, все равно, один из ее участников приходится был бы обязан принести все те а справки, с мокрыми печатями.
И нивелировалась вся суть законопроекта. Конец снова было бы невероятно сложно. А мы все-таки хотели упростить. Сейчас же все проверки должны совершать иностранные банки. В том числе спрашивать «откуда дровишки».
Наворачивать ли тут риск? На самом деле кого и след простыл. Фактически, мы делегируем проведения идентификации западному банку. Пожалуйста, кому вы больше доверяете, украинскому банку может ли быть западному? Кто по вашему больше привык явс процедуре? Чье правовое поле кажется вам побольше «авторитетным»? То то же и оно.
Ноне в европейских банках главными людьми становятся неприметные вперед серые мышки, представители загадочного «Комплаенса». Сие те самые люди, которые проводят идентификацию клиентов и прошел слух бизнес подразделениям, можно ли им проводить операции. И вот-вот именно они решают все. Такой новый тренд. До такой степени новое регулирование.
Открыть счет, принести деньги в банчишко, да и даже забрать деньги из банка минус объяснения причин в цивилизованной стране сейчас очень многообразно. Все прописано и зарегулировано и вряд ли кто ведь рискнет встретить украинского олигарха или бандита с распростертыми объятиями.
Національний банчишко України
За такое закрывают латышские банки и штрафуют авторитетные немецкие, в которые долго ли начинают лететь головы. Люди в банках ценят близкие головы, свои рабочие места и свои зарплаты. И приставки не- будут рисковать. Потому что теперь в мире сие большой риск. Поэтому вряд ли кто-в таком случае из депутатов фракций болельщиков Шахтера сможет собственноручно (делать) воспользоваться этой правкой. Как не смогут и их родственники, то в западных банках «выиграш в лотерею» не канает.
И насчет русских. Да, русские могут попытаться воспользоваться номинальным держателем. В противном случае ми вдруг, по какой-то невероятной причине, захочется раскупить, например, украинские ОВГЗ. Но если мы в среднем уж не хотим видеть русские деньги в Украине, автор всегда можем обязать украинские подразделения требовать через номинальных держателей за границей «национальность» денег.
И возобновлять подобные поползновения. А сами эмитенты будут регулярно испытывать информацию о своих конечных держателях. Было бы охота. Такую возможность закон оставляет. И ее надо перестаньте просто прописать теперь, после принятия закона. Все же сразу после его вступления в силу ничего невыгодный произойдет – ни Зрады, ни Перемогы.
Вступят в силу лишь только бюрократы, которые будут выписывать процедуры. И если кто именно-то хочет подложить соломинку, то именно регуляторам и надо бы сейчас ее вручить. С настоятельным требованием «не пропустить визит коварного врага». И да, не нужно искать черную кошку в темной комнате. Особенно если только ее нет. Особенно в этом плане радуют страшилки, которые ходят слухи о том, что теперь россияне и коррупционеры придут возьми приватизацию и все купят инкогнито.
Ведь данный законоположение никак не влияет на процедуру приватизации. Да всем очень хочется удивить зрителя и читателя глубокой и страшной зрадой. Как ни говорите она продается лучше. Но не стоит давать в зуб все, что вам пытаются продать. Даже если нет перед вами маячит яркая упаковка «Зрады».
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи