Какие последствия может иметь решение суда о блокировании доступа к декларациям СБУ: объяснение юриста

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи

Дeклaрaции рaбoтникoв СБУ oстaлись зaсeкрeчeнными. Киeвский aпeлляциoнный aдминистрaтивный сенат нe удoвлeтвoрил жaлoбу Цeнтрa противодействия коррупции. В то а время Служба безопасности создала свою закрытую систему чтобы электронного декларирования, поэтому ни общественность, ни антикоррупционные ведомства мало-: неграмотный имеют к ней доступа.
Об этом сообщила военюрист Центра противодействия коррупции Елена Щербань.
Антикоррупционеры пытались в судебном порядке обязать СБУ рассекретить декларации руководства и следователей, а также признать незаконным организация собственной системы. Однако уже дважды активисты получили отречение. Теперь же планируют подать кассационную жалобу для это решение.
По словам Елены Щербань, антикоррупционеры пытались взять доступ к декларациям исключительно руководства СБУ, поскольку понимали, отчего силовики, которые воюют на востоке Украины, тайные агенты, оперативники и контрразведчики должны защищаться законом.
Да мы с тобой требовали обнародовать декларации руководства СБУ: председателя, его заместителей, руководителей областных структур, в таком случае есть людей публичных. Четкого объяснения мы неважный (=маловажный) услышали. Очевидно, его услышал суд, — отметила Лена Щербань.
Решение столичного суда в Центре противодействия коррупции считают политическим. Еленя Щербань объяснила, что главной причиной обращения к служителям Фемиды были многочисленные расследования журналистов, которые обнародовали материал незаконного обогащения сотрудников СБУ, являются участниками незаконных схем и обмана людей.
В перспективе, такое декрет суда является опасным, поскольку оно может употребляться в суде, как прецедент. Каждый из Фискальной службы не то — не то других ведомств сможет беспрепятственно использовать приговор свида для засекречивания своих состояний.

+Відео

Обсуждение закрыто.