Кaждый укрaинский прeзидeнт пытaлся пeрeписaть пoд сeбя зaкoнoдaтeльствo и прoвeсти выбoры тaк, чтoбы пoлучить мaксимaльный кoнтрoль нaд пaрлaмeнтoм.
Мaжoритaрнaя, смeшaннaя, прoпoрциoнaльнaя – всe сии избирaтeльныe систeмы прoтeстирoвaли нa укрaинцax зa 27 лeт нeзaвисимoсти. Гoлoсoвaли дaжe пo систeмe, кoтoрoй неважный (=маловажный) видели больше нигде в мире.
Им крутили, вроде хотели. За 27 лет независимости в Украине фошка раза меняли избирательный закон. Все началось за) один (приём после распада СССР.
Игорь Колиушко тогда был общественным деятелем и вспоминает, почему выбирать новый парламент по старому советскому закону неважный (=маловажный) хотели. Предлагали разные схемы. Но победила мажоритарка.
В 1994 году, сверху первых выборах в независимой Украине, нардепов выбирали в соответствии с двухтурной системе – страну поделили на 450 округов.
Разве кандидат в первом туре получал 50%, то курить проходил в парламент. Если же в округе не было победителя, назначали следующий тур и неприкосновенным становился тот, кому отдавали абсолютное подавляющая голосов.
Это вообще было такое голосование депутатов «согласно-приколу». Когда они проголосовали поправку Алексея Шеховцова, пусть во втором туре мажоритарных выборов также нанять более 50% голосов. Такого нигде нет,
– рассказал председательствующий правления Центра политико-правовых реформ Игор Колуишко.
С-за этого «сита» в парламенте не хватало под сотни депутатов. И все последующие четыре года их доизбирали.
Присутствие президентстве Кучмы в 1998 году, вокруг избирательного закона развернулись настоящему баталии. Кучма хотел побросать мажоритарку, мол, политические партии еще не окрепли. Зато хорошо на самом деле имел целью получить контролируемый и благомыслящий парламент.
Вместе с тем спикер Рады Александр Морозик настаивал на смешанной системе: половина депутатов – объединение партийным спискам, половина – по мажоритарным округам. 13 разочек нардепы возвращали законопроект. И только с пятой попытки его приняли. Одновременно с 4% проходным барьером и пунктом «против всех».
Лександр Мороз и Леонид Кучма
Во время второго срока Кучма попытался прибрать вожжи к своим рукам власть. В 2000 году провели референдум, и украинцы проголосовали после сокращение количества нардепов и увеличение полномочий президента. Однако под куполом на его прихоть не хватило голосов, зато предварительно выборов 2002 года депутаты попытались наоборот понизить количество мажоритарщиков вдвое, Кучма 6 раз ветировал логичность.
Каждый глава государства всегда старался придумать в целях себя удобную избирательную систему. Для любой власть удобно иметь смешанную систему,
– заявил простонародный депутат четырех созывов Владимир Литвин.
А вот в 2004 году по прошествии времени фиаско Януковича на выборах ситуация в Раде изменилась. Его политические союзники перешли к оппонентам. Партии Ющенко и Тимошенко получили в парламенте большая) часть и, воспользовавшись моментом, приняли новую избирательную систему.
Благодаря этому при президентстве Ющенко, в 2006 и 2007 году народных депутатов избирали числом пропорциональной системе с закрытыми партийными списками. Проходной барьерчик снизили до 3%.
Благодаря Оранжевой революции, мы получили законы 2006-2007 годов и в результате – выборы, которые были признаны одними изо лучших в Украине,
– отметил эксперт избирательной реформы Жаконя Радченко.
Вместе с тем именно эта система породила позорную практику покупки мест в партийных списках. Только даже такой относительный прогресс был потерян, ни дать ни взять только Янукович стал президентом. Чтобы получить относительная в Раде, вернули смешанную систему. И именно она обеспечила Януковичу рукодельный парламент.
Сейчас сходятся на том, что стране нужна пропорциональная средство с открытыми региональными списками. То есть каждый козак сможет проголосовать за отдельного кандидата в списке партии. И собственноручно (делать) влиять на то, окажется кандидат в депутаты над головой списка – или в его непроходной части.
Есть цель прямо сейчас попробовать открытые региональные списки, прекратиться по ним два цикла избирательных. Тогда постоянно привыкнут и никто не будет пытаться под себя сие все подгрести. Наша же проблема как раз в год по обещанию была в том, что действительно, каждое изменение законодательства али не изменение законодательства происходило в соответствии с политической конъюнктурой,
– заверил аналист Общественного движения «Честно» Егор Поляков.
За разэтакий проект закона проголосовали ровно год назад – в первом чтении. Хотя нардепы внесли более 4 тысяч поправок, которые перед сих пор рассматривает комитет. Спикер парламента Андрейка Парубий обещал поставить вопрос на голосование сделано в октябре. Но сохранить избирательную систему Януковича больше всего выгодно одному человеку – президенту.
Только при действующей системе приближенные к Порошенко олигархи смогут засеять мажоритарные округа, а симпатия им поможет админресурсом. И мы снова получим ланстинг, который принимает законы по команде одного человека.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи