Для чего на самом деле Украине Антикоррупционный суд

Автор: admin

Рубрики: Статьи

O нeoбxoдимoсти сoздaния aнтикoррупциoннoгo свида в Украине говорят уже два года. Однако, до этого месяца наперерез кому/чему него был президент. Венецианская комиссия и ЕС рекомендовали президенту Украины инспирировать именно создание отдельного антикоррупционного суда. Не без помощи международных экспертов. Произведение нардепов Борислава Розенблата и Максима Полякова, громкие объявления подозрения, избрание планы пресечения, однако приговоров пока нет. И такая ситуация с большинством дел Национального антикоррупционного конторка. Потому что когда доходит до того, чтобы реально посадить чиновника, судьи начинают противодействовать дело, убеждают в НАБУ. Председатель Национального антикоррупционного бюро Украины Артем Сытник отметил, сколько и Генеральная прокуратура и НАБУ имеют проблемы в судах. Осень является решающей к парламента и власти для создания этого суда. Сейчас пытаются обмануть людей и международных партнеров какими-ведь отдельными палатами, которые приведут к еще худшему результату, – заявил Артем Сытник. Сложить палату в Верховном суде предлагал президент. И пытался убедить международных партнеров, будто отдельный орган не нужен. "Поднимите руки если в вашей стране существует антикоррупционный критика. Нет рук, а где существует антикоррупционный суд? В странах, демонстрирующих успешную борьбу с коррупцией? Они существуют в Кении, Уганде", – прокомментировал глава исполнительной власти Украины Петр Порошенко. Это заявление Порошенко возмутило международных гостей, а украинские активисты объяснили, по какой причине отдельная палата в Верховном суде проблемы не решит. Ведь у НАБУ проблемы с приговорами в первой инстанции. О томишко, что коррупции в Украине не меньше, заявляют и европейские бизнесмены. Ради инвесторов и местных бизнесменов действительно коррупция остается проблемой номер один в Украине, которой веков) была. К сожалению, такая ситуация останется и через три года после революции. Сие не то, чего мы ожидали, – заверил член правления европейской гешефт-ассоциации Томаш Фиала. Поэтому прислушавшись к ним, а также к украинским общественным деятелям Венецианская рабочая группа и ЕС рекомендовали президенту Украины инициировать именно создание отдельного антикоррупционного свида. Временно, международным организациям и донорам, которые оказывают Украине помощь для антикоррупционных программ, должна -побывать) предоставлена решающая роль в органе, который будет осуществлять отбор антикоррупционных судей. Впоследств разъяснения Венецианской комиссии президент сменил позицию. И теперь уже председатель его парламентской фракции в эфире украинского телеканала обещает приходить за создание антикоррупционного суда. К слову, такой законопропроект уже есть. Мустафа Найем с коллегами написал его в феврале. Политики отмечают, разве президентский закон будет качественным, готовы уступить первенство. Однако, после конкурса в Руководящий суд, который называют ручным, гаранту верят не слишком.
+Відео

Обсуждение закрыто.