Деньги Путина на Западе: эксперт назвал действенные методы наказания России

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Выдвoрeниeм рoссийскиx диплoмaтoв с 27 стрaн в oтвeт нa oтрaвлeниe бывшeгo двoйнoгo aгeнтa Сeргeя Скрипaля и eгo дoчeри в Сoлсбeри без- испугаешь Путина. Чтобы по-настоящему наказать Россию, Западу надлежит «взяться» за деньги главы Кремля, которые возлюбленный хранит в оффшорах.

Об этом в статье для The Washington Post пишет старший ученый сотрудник Atlantic Council Андерс Ослунд.

Для основные положения, считает эксперт, нужно разобраться с проблемой анонимного владения имуществом.

Путин и его авоська и нахренаська нажили колоссальные состояния не для того, воеже ими пользоваться, а скорее, чтобы сохранить власть в России. Ироничность в том, что, ослабив право собственности в РФ, они – наравне и другие русские – могут уберечь свои капиталы точию за рубежом, в странах, где царит верховенство закона, разрешено анонимное бенефиций имуществом, а финансовая сфера достаточно большая, чтобы поместить их гигантские капиталы,
– объясняет аналитик.

Ослунд отмечает, зачем только две страны – США и Великобритания – могут «давать приют у себя большую часть оффшорного богатства русских», затем что позволяют анонимные инвестиции в недвижимость в большом масштабе.

29 стран ранее требуют полностью раскрывать информацию о собственниках-бенефициарах, зато в Великобритании премьер-министр Тереза ​​Мэй «не проявляет никакого интереса к такому шагу аж после применения нервно-паралитического вещества в Солсбери», возмущается доксограф публикации.

Эксперт рекомендует Конгрессу США принять Водан из двух законопроектов, которые уже внесены, соответствующе, в Сенат и в Палату представителей – это «Акт о настоящей транспарентности инкорпорации» и «Дело против терроризма и незаконных финансов».

Путин сам сообщил нам, какие санкции ему усиленно навредили: он постоянно жалуется на «Закон Магнитского» ото 2012 года и санкции, наложенные на его петербургских друзей в марте 2014-го из-за их роль в российской оккупации Крыма,
– акцентирует забота Ослунд, подчеркивая, что эти законы и постановления оказались до сей поры же не очень эффективными.


Обсуждение закрыто.