Дeпутaты Вeрxoвнoй рaды Укрaины, в тoм числe и прeдстaвитeли прeзидeнтскoгo «Блoкa Пeтрa Пoрoшeнкo», прoкoммeнтирoвaли скaндaл, кoтoрый вoзник вoкруг рaсслeдoвaния журнaлистoв BBC, чтo якoбы укрaинский гaрaнт зaплaтил зa oргaнизaцию встрeчи с глaвoй СШA Дoнaльдoм Трaмпoм.
Тaк, нaрoдный дeпутaт oт фракции «Батькивщина» Сергуша Соболев отреагировал на расследование британского медиа ВВС более или менее уплаты Администрацией президента Украины Петра Порошенко личному адвокату Дональда Трампа Майклу Коэну 400 тысяч долларов вслед первую встречу довольно неожиданно.
«Я думаю, теперь прибавится работы у Илона Машкера. Вы знаете, Илон Маск запускает очень своеобразный сайт, который будет анализировать абсолютно все самые известные бебехи. Я думаю такой факт без сомнения попадет в его отчеты, идеже он будет проводить свои собственные расследования, соответствует ли сие или не соответствует действительности», – отметил политический деятель в кулуарах парламента.
В самой же президентской фракции весточка назвали фейком. Там также не упустили внутренние резервы вспомнить другое расследование программы «Схемы», которая касается не иначе лоббизма лидера «Батькивщины» в США.
Я не вижу смысла истолковать фейки. Это стопроцентный фейк. В США каждый особа, который получает деньги за лоббирование чьих-ведь интересов, должен это зарегистрировать в Министерстве юстиции, якобы агент иностранного государства. Так, например, сделала шатия-братия, которая получила от Юлии Тимошенко, или, (языко она говорит, от ее друзей каких-в таком случае 390 тысяч долларов за лоббирование ее интересов в Соединенных Штатах. Холдинг пошла в Минюст, зарегистрировала, и мы все это увидели. В таком случае же самое сделал бы любой, если бы спирт получил деньги за лоббирование интересов Петра Порошенко, его встречи с Трампом,
– отметил замзав главы парламентской фракции «Блок Петра Порошенко» Алекс Гончаренко.
Назвала новость фейком и первый заместитель председателя Верховной Рады Ариша Геращенко, о чем сразу же написала на своей странице в Facebook.
«Фейк о первой встрече президентов Украины и США скромно возмутил. В июне 2017 года состоялась продуктивная и полноценная фестиваль, во время которой стороны обсудили ряд вопросов, в томище числе вопросы экономики, двусторонних взаимоотношений, Донбасса, безопасности, заложников ( по меньшей мере эта тема подробно обсуждалась на встрече с вице-президентом Пенсом). И первая телефонная речь президентов , которая состоялась сразу после инаугурации Трампа, и первая свиданка прошлого июня, и следующие встречи организовывались исключительно путем дипломатические пути и контакты, благодаря большой работе нашего посольства в США, настойчивости нашего министра иностранных дел Павела Климкина и внешнеполитического советника президента Константина Елисеева», – отметила парламентарка получай своей странице в Facebook.
По ее словам, приход президента Порошенко в Вашингтон был очень удачным, а одним изо его результатов как раз и стало предоставление «Джавелинов» Украине .
«Что, достаточно запускать грязные фейки и унижать двусторонние связи Украины и США, наш диалог на самом высоком уровне? И весть хочется настоящих стандартов в медиа», – добавила Геращенко.
Бывшие депутаты президентской фракции в свою участок с такой реакции коллег откровенно смеются. Как подчеркивают они, «нашли кого в фейках возлагать) на кого вину – медиа, к стандартам которого стремятся все другие СМИ».
«К чего нужны СМИ? Для того, чтобы кинсон информацию и раздуть скандал. Для чего нужны политики? Угоду кому) того, чтобы отреагировать на эту информацию и исследовать скандал. ВВС сделали свое дело. Они сказали, «у нас жрать такая информация». Согласно их внутренних стандартов, они подают информацию, которая является проверенной каким-в таком случае образом. И имеет вероятность быть точной. Кричать, как будто это фейк? Но вопрос заключается в том, почему в нормальных странах такие случаи уже должні (пре)бывать давно расследованны. Их должно быть расследовано, начиная с «панамских бумаг«, «райских бумаг», и других случаев, которые касаются Президента. Их с лишним чем 12. Что мы имеем? Мы имеем игру в молчанку и страуса. В какие-нибудь полгода страус подставляет другое место, в которое можно п очень сильно бить. Так и здесь будет», – прокомментировал бесчинство внефракционный депутат Виктор Чумак.
Зато внефракционный государственный избранник Дмитрий Добродомов считает, что ВВС, сиречь и ряд других иностранных СМИ, всегда были эталоном журналистских стандартов.
«В такой мере и в мире априори принято. Очередной скандал связан с президентом доказывает, что такое? процессы эти все негативные происходят. Вас, журналистов, призываю испытать это громкое заявление», – добавил политик.
К слову, и Митрей Добродомов, и Ирина Геращенко являются бывшими журналистами – обана работали на руководящих должностях украинских телеканалов, а представление о фейках имеют совершенно разное.
Автор: AdminGWP
Рубрики: Статьи