Актуальные новости Украины

Aмeрикaнскo-рoссийский сaммит в Xeльсинки стaл oдним изо сaмыx нeoднoзнaчныx сoбытий в этoм гoду. И дeлo нe в тoм, чтo видeть Дoнaльдa Трaмпa и Влaдимирa Путинa вмeстe – этo нeчтo с oблaсти фaнтaстики.

Дeлo в мeсeджax, кoтoрыe нeс в сeбe этoт сaммит прo предбудущий. Ant. прошлый мир и eгo устрoйствo. A мeсeджи эти гoвoрят нaм слeдующee: стaрый мирoвoй пoрядoк умeр, a трaдициoнныe пoслeвoeнныe aльянсы ужe нe будут прeжними. Xeльсинский сaммит вскрыл нeскoлькo фундaмeнтaльныx прoблeм, сущeствующиx сeгoдня в мирe, кoтoрыe нe дaют нaм пoлнoстью пoнять, к чeму, сoбствeннo, всe этo вeдeт. Oни связaны кaк с внутрeнними структурными прoблeмaми нынeшнeгo aмeрикaнскoгo пoлитичeскoгo истeблишмeнтa, тaк и с глoбaльными трaнсфoрмaциями, нa кoтoрыe прeзидeнт СШA вынуждeн рeaгирoвaть, нo кoтoрыe мaлo пoнимaeт.

Oбa лидeрa стoили дружище другa. Oбa oпoздaли нa встрeчу. Oбa игрaли нa внутрeннюю aудитoрию. Oбa считaют сeбя вeршитeлями судeб. Oбa мeчтaют o бoльшoй кoнфeрeнции, нa кoтoрoй пoрeшaют всe вoпрoсы мирoпoрядкa. В кaкoй-тo мoмeнт мнe пoкaзaлoсь, чтo oни стaрыe братва, дoгoвoрившиeся oб oбщeй лeгeндe перед пресс-конференцией.

Заседание завершился прогнозируемо, хотя нас снова пугали о неопределенности и непредсказуемости Дональда Трампа. Нате деле же, его непредсказуемость вполне даже предсказуема, потому что не выходит за пределы привычных для него фишек. А одна изо них – если не знаешь, что делать, продолжай поступать то, что уже делаешь и сделай вид, ась? это нечто новое. Поэтому вопросы по Сирии, Украине, энергетике и санкциях остались приземленно без изменений. По Сирии договорились на базе модели битвы по (по грибы) Южную Сирию, что является не так результатом усилий Трампа, равно как его незаинтересованности в этом. Украина, санкции, энергетика остались лишенный чего изменений. Лишь Корея и Иран – два вопроса, которые Бродячее судно продвигал как собственные достижения – не получили продолжения в переговорах с Россией, и о них практически не говорили.

Пленум Трампа и Путина стал квинтэссенцией новой американской политики бери глобальном уровне – усталости США от роли «мирового полицейского», изоляционистским и анти-глобалистским характером новой администрации. Противоречие ситуации, с самого прихода Трампа к власти, заключался в волюм, что хотя он и был противником вовлеченности Штатов в мировые процессы, спирт был лидером страны, завязанной на глобализации и мировых процессах. Суще изоляционистом, Дональд Трамп вынужден исполнять ненавидимую им ролька интернационалиста. Будучи протекционистом, он вынужден ездить к своим союзникам и партнерам, выслушивая неприемлемые его мировоззрению сплетки о стратегических союзах и партнерских отношениях. Будучи бизнесменом и торгашом, дьявол вынужден участвовать в противных ему многосторонних встречах и конференциях и голос долетал до слуха нудные и бесконечные оправдания своих союзников, которые, согласно его мнению, являются обыкновенными нахлебниками, от которых пользы кого и след простыл.

Отсюда и патологическая склонность Трампа к двусторонним договорнякам и откровенным частным разговорам помимо назойливых СМИ, раздражающих советников и не дипломатов с «вашингтонского болота», как Трамп называет представителей традиционного истеблишмента. Следуя логике Дональда Трампа, безлюдный (=малолюдный) очень хорошая сделка – лучше, чем ее лишение. А для заключения сделок необходим личный контакт и ненапряжная, тихая имущество, в которой можно поговорить. Учитывая нарциссический характер обида Трампа и его безумную веру в превосходство личных коммуникационных навыков, ничего нет мудреного, что для него саммит с Путиным – это успех и успех. А все, кто считают иначе – просто завистники и лицемеры, следующие мейнстримным либеральным течениям, которые спирт, Трамп, ненавидит и презирает. Этим и объясняется его болтовня на пресс-конференции с Владимиром Путиным, на которой дьявол снова похвалил себя за предвыборную кампанию (избрание уже давно прошли), публично раскритиковал свои разведывательные службы и ФБР, усугубив двойственность с силовиками, и в 25-й раз подчеркнув свою симпатию к Путину.

Я ранее писал ранее про западную политику как оптическую иллюзию интересах Украины, в которую безукоризненно верят и на которую смотрят через призму старых традиционных норм, ценностей и идей, укрепившихся чрез (год) Второй мировой войны. Бурная негативная реакция части американского общества и политиков нате пресс-конференцию США и РФ прекрасно отображает оный идеологический и ценносный разрыв между значительной частью американцев и их собственным президентом. Во (избежание американского общества, пронизанного либеральными ценностями и духом свободы обида, ультраконсервативный правый популист, питающий аномальную (по их мнению) симпатию к диктаторам и одиозным таблица сего – что-то совершенно чуждое им, подобно как-то, не соотносящееся с привычным демократическим, либеральным укладом. Выбор(ы) Трампа для них – это тяжелый смысловой и философичный удар, прежде всего по глобальному либеральному порядку, некоторый в последнее время все чаще становится нежели-то похожим на тоталитарную идеологию. И тут приходит Дональд Бродячее судно и начинает его рушить.

Когда телеведущий американского «Fox News» Мутный Кавуто называет выступление Трампа на саммите «отвратительным», а Сезон «победителем», он выражает ту самую привычную к всех истину – Соединенные штаты как лидеры свободного решетка не должны прогибаться под волей авторитарных правителей, приставки не- разделяющих (а в случае с Россией презирающих) американские ценности и зрак жизни. Однако в одном с ним можно согласиться – Дональд Бродячее судно проявил слабость. В нашем современном мире, где сопротивление идет скорее за смыслы и образы, выступление Трампа в Гельсингфорс было настолько жалким, неестественным для американского лидера и податливым преддверие российским президентом, что вызвало отвращение и презрение аж среди соратников Трампа в Республиканской партии и среди журналистов. Вотан из ведущих «Fox News» Джон Кинг общо назвал хельсинские переговоры «саммитом-капитуляцией». Сии слова отражают то, как общественность увидела своего президента, рядом том несмотря на сам факт встречи с Путиным.

Возьми мой взгляд, их поразило больше не так, что Трамп жонглировал фактами, использовал заезженную риторику времен предвыборной гонки неужто позволил себе публично согласиться с доводами своего российского коллеги. Баттхерт одна нога здесь возник из-за того, что Трамп был самим на лицо. Не было никакой разницы между риторикой Трампа в Сингапуре, Эр-Рияде, Брюсселе и Гельсингфорс. Он всегда такой, какой есть: зацикленный получи себе, ненавидимый собственными СМИ и обожаемый иностранными, сверх меры уверенный в себе и твердо убежденный в собственных взглядах. Во (избежание него абсолютно всё равно, кто стоит пред ним – Ким Чен Ын, Владимир Путин, Эммануэль Макрон иль Ангела Меркель. Его единственная цель – самоутвердиться по (по грибы) счет реализации своих идей, и чем бредовее их считают либеральные американские СМИ и эксперты, тем вяще Трамп убеждён в их правильности. Во многом, такую а философию имел и ближайший соратник Трампа, человек, сделавший ему предвыборную кампанию – Стивен Беннон. Таково что в некотором роде саммиты в Сингапуре и Хельсинки – сие триумф бенноновских идей и трампизма в среде американских правых. Во (избежание полноты картины Дональду Трампу осталось встретиться не более того с президентом Судана Омаром Аль-Баширом, дабы бесповоротно закрепить логику своих действий относительно международной политики.

Дональд Бродячее судно подписывает указ про выход США из иранского ядерного соглашения 2015 лета

Дональду Трампу следует отдать должное. Он признаться сказать выполняет все свои обещания: последовательно, методично и безгранично дословно. Это и импонирует многим людям, голосовавшим по (по грибы) него. Они как бы говорят: «некто хотя бы честен с нами». И действительно: нынешняя политическая возделывание американцев, наложенная на подъем популизма во во всех отношениях мире и смену поколений, во многом оценивает успешного стратегия по факту выполнения своих обещаний. С этой точки зрения Дональд Бродячее судно – чемпион. Ведь в отличие от «мутного и непонятного» Барака Обамы, Бродячее судно все говорит прямо, честно и по-стариковски, малограмотный скупясь в выражениях.

Однако проблема его предвыборного плана в часть, что он крайне узок и не выходит по (по грибы) рамки подписания каких-то бумажек или принятия волевых решений. Видишь Дональд Трамп вышел из Транс-Тихоокеанского соглашения. А вона что дальше – непонятно. У Обамы была стратегия, в рамках которой спирт и выстраивал всю эту многостороннюю «лабуду», которую Бродячее судно искренне не понимает и не хочет понимать. Либо вот Трамп объявил, что у Вашингтона – новая политика по Афганистану, и вот он скинул мега-тяжелую бомбу сверху эту несчастную страну, якобы подкрепив свои тары-бары действием. Однако что дальше – непонятно, и в чем хорошо заключается новая стратегия – до сих пор многим черт знает. Такая же ситуация с проблемой Ирана. Трамп инициировал исчезновение из иранского ядерного соглашения, однако, что в конечном итоге дьявол хочет получить от Ирана покрыто мраком.

Безвестность порождает теории заговора и еще большую анонимность. А отсутствие стратегии приводит тех, кто эту стратегию предлагает – в своих интересах. Неведомо зачем и получилось, что администрация Дональда Трампа, не имея потенциал \ желания \ идей решать различные вопросы, опирается в своей политике бери нефтяное, оружейное, израильское и саудовско-эмиратское лобби, финансировавшее президента а ещё во время его предвыборной кампании. А люди и дальше гадает – Дональд Трамп полный идиот иначе говоря скрытый гений?

Временами, логика в политической риторике Дональда Трампа присутствует. М лишь в способе ее донесения и тактическом характере. Я поуже описывал эти проблемы на примере брюссельского саммита НАТО: Дональд Бродячее судно, используя вполне себе трезвые и взвешенные идеи, нисколечко неадекватно доносит их до собеседников и подрывает традиционные альянсы своей неуклюжей и радикальной риторикой, непроизвольно (или умышленно, мы этого не знаем) усиливая оппонентов традиционных европейских политичеких элит. Ярким примером стал посещение Трампа в Великобританию, во время которого он раскритиковал ожидание Терезы Мэй по выходу Британии из Есть и намекнул, что никакого торгового договора между двумя странами может и далеко не быть. В условиях, когда Мэй находится в подвешенном состоянии с-за отставок двух ключевых министров, такая красноречие разбивает последние надежды консерваторов компенсировать потери с Brexit сближением с США. А это один из важных политических козырей Мэй в её политической риторике в целях внутренней аудитории. А своими заявлениями Трамп по сути разбил её позицию с точки зрения внутреннего дискурса, усилив таким образом позиции лейбористов – тех, кто такой Трампа вообще ненавидят.

В этом и состоит трагедия американского народа и американской гегемонии в мире. Идеи, входящие в справочно-политический пузырь Дональда Трампа, на выходе оказываются таково искажёнными им же, что приносят абсолютно противоположные результаты. А внутренние политические ссора в США лишь усугубляют кризис стратегического планирования, которым объят Город на берегах Потомака при Трампе. Тактический характер его планов и афакия четкого видения самих себя при культивировании «новой», отличной ото старой, политики связано с самой природой идеологических концепций, лежащих в основе мировоззрения Трампа.

Дональд Бродячее судно на одном из своих митингов

Возвращаясь к хельсинскому саммиту, свиданка Трампа и Путина стала тем крайним событием, ради которым ничего не видно. Дональд Трамп с самого вводные положения выражал симпатию Владимиру Путину, при этом нисколечко не интересуясь проблемами Восточной Европы, особенно Украины.

После этого, на мой взгляд, нет никакого заговора. Бродячее судно искренне не интересуется международными отношениями. Для него, если только существует проблема, надо встретиться и договориться. Как самый – пусть думают другие, желательно те, кто имеют с целью президента ценность. А это либо самые близкие к нему (потомки (идеологически или родственно), либо те, кто вложил в его кампанию кучу денег и продолжает вматывать (израильтяне, саудовцы, эмиратцы, Национальна Стрелковая Ассоциация, компании-производители оружия и т.д.). Повстречаясь с Владимиром Путиным, Трамп закрыл цейтнот. А что немного погодя – неважно, главное – он поставил галочку напротив очередного предвыборного пункта и убедил самовольно себя, что он выполнил ещё одно обязательство, даже если оно не материализовалось в нечто выгодное национальным интересам США. А ахиллесова пята знаний про Восточную Европу, Украину, саму Россию, международную политику и географию определяет характер переговоров. Поэтому для Трампа важнее было маловыгодный обсудить договор START о стратегических наступательных вооружениях, отрезок времени действия которого истекает в 2021 году или разрушение Россией договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 годы, а поговорить о более приземлённых (с его точки зрения) вещах: влезание. Ant. невмешательство в выборы, личные отношения, Чемпионат мира по футболу, торговля-связи, Сингапурский саммит с КНДР, Сирия (поверхностно).

Весь политика Трампа по отношению к России имеет одну большую проблему – безвестность в конце тоннеля. Начав беспрецедентное давление на Россию с 2017 лета, администрация Белого Дома так и не выработала плана выхода с этой «новой холодной войны». Мировой способ во главе с Америкой, добытый в «холодной войне» через нанесения смертельного удара Советскому Союзу, чужд и враждебен Дональду Трампу. Дьявол не принимает ведущей роли США во во всем мире, ставя под вопрос целесообразность финансовых затрат для свои геополитические союзы и разрушая проекты, направленные бери сдерживание и нейтрализацию противников. Он подрывает моральные основы американского лидерства и опирается на поддержку той части электората, которая приставки не- интересуется международными делами и вешней политикой США. Для того этих людей, учитывая соответствующий образовательный и культурный ступень многих из них, не так важно, следуют ли США экой-то четкой стратегии. Им достаточно, чтобы Бродячее судно пафосно подписал бумажку, прошелся по красной дорожке и заявил: «Переделка решена! Ее больше не существует!». Они сие приветствуют, поддерживает и легитимируют, а Дональд Трамп получает близкие дивиденды.

А для внешней аудитории рисуется очень неприятная загляденье: сверхдержава, имеющая полное право и возможности проповедовать по всем статьям правила жизни, собирать коалиции, вторгаться в другие страны (около этом оставаясь «лидером свободного мира»), защищать у руля одной из самых мощных масс-культур в истории, резко выбирает абсолютно неадекватного и морально прогнившего кандидата с всех предложенных. С этого момента Соединенные Штаты начинают соединяться не с морально-идеологическим и смысловым превосходством, а с противоестественным отбором. Дональд Бродячее судно стал мировым лидером всех правых популистов, и сие ударило по электорату традиционных элит по всему миру, которые смотрели для Штаты как на пример для подражания.

Нежели должно завершиться противостояние Вашингтона и Москвы? Развалом России а-ля 1991 годик? Это рискованно для всего региона, в первую каскад для Китая, Центральной Азии и Восточной Европы, начиная Украину. К тому же, существует риск по поводу нераспространения ядерного оружия в результате дезинтеграции таковой огромной страны. А толпы беженцев, которые хлынут в Украину, Беларусь, Балтию и Казахстан – вообще-то никому не нужны.

Может быть, ослаблением Кремля накануне такой степени, что он сдаст все позиции Китаю, став всего его партнером? А в чем тут выгода? Дональд Бродячее судно, преследуя цель сдерживать влияние своих геополитических оппонентов (коли, конечно, это действительно его цель), лишь усиливает их и сближает посреди собой. Государства типа России, Ирана, Китая, Северной Кореи и Венесуэлы живут вслед за счет наличия мощного и чёткого образа внешнего врага. И нежели дольше Соединенные Штаты играют эту роль и усиливают ее, тем пуще становятся элиты внутри этих государств. А если США аж умудряются спровоцировать падение этих элит, это либо приводит к верхи еще больших радикалов (продукты социальной среды, в которой США – манер внешнего врага), либо слабых лояльных политиков, которые это долгая песн в такой системе не живут.

Или главная мечта – большой компромисс в стиле Ялты 1945 года? Как-то, для Владимира Путина – это его мечта. Пленум в Хельсинки стал прелюдией для реализации этой мечты. Хотя хочет ли этого Дональд Трамп? Или возлюбленный не мыслит такими глобальными категориями? Ответа как не бывало.

Или к примеру: чем завершиться противостояние с Ираном? Делать что это смена режима, тогда кто будет ставить (высоко риски, связанные с дезинтеграцией целой почти 100-миллионной страны получи и распишись Ближнем Востоке? У Штатов нет союзников внутри Ирана, а абсолютное множество. Ant. меньшинство населения испытывают к Вашингтону негативные чувства. В случае конфликта получи территории Ирана, это станет новой Сирией, всего на все(го) в эффект будет в 10 раз сильнее и охватит без- только Персидский Залив, а и соседние Пакистан, Армению, Турцию и Страна огней.

В последнее время США активно раскачивали социально-экономические протесты в Иране. Перво-наперво массовые демонстрации под Новый Год, а недавно – страйки торговцев Великого Базара в центре Тегерана – символа экономики и торговли страны. Разве не пресловутый regime change, то что? Новехонький договор о ядерной программе? Какие там должны быть пункты? Идеже «красные линии» для США и Ирана в переговорах по части такому договору? А кто заполнит вакуум влияния в регионе? Саудовская Аравия, Эмираты, Блистательная Порта, Израиль? Ответов на эти вопросы нет. Безусловно и не может быть – Дональд Трамп этим безвыгодный интересуется, а его команда слишком лояльна, чтобы ему сие сказать и слишком дорожит своими местами, чтобы для него давить. Так мы и пришли к Сингапурскому, а спустя некоторое время и к Хельсинскому саммитах.

Новый мировой порядок, формирующийся возле Трампе – это хаос. Регионализм, формирование новых центров тяжести, переназначение ресурсов и разрушение традиционных глобальных послевоенных институтов. В этакий среде выжить сможет не каждый. Я как-в таком случае писал, что администрация Трампа – это стратегическая тучи нависли для Украины. Так вот, моя позиция дальше саммита в Хельсинки осталась неизменной. Дональд Трамп и другой мировой порядок, надвигающийся на нас из-вслед его спины – это волна, к столкновению с которой что по приготовиться, иначе нас просто смоет.

Автор: Илия Куса. Сольфатор: Хвиля