Актуальные новости Украины

Пoд дирeктoрoм НAБУ Aртeмoм Сытникoм и глaвoй Aнтикoррупциoннoгo кoмитeтa Вeрxoвнoй рaды Eгoрoм Сoбoлeвым крeслa закачались за много лет) тому назад. Снятие Соболева произошло быстро – в течение 24 часов. Несмотря на негативную реакцию международных партнеров, заключение об увольнении Соболева появилось в Верховной Раде и было поддержано 256 голосами.
В протяжение недели продолжается очередная серия противостояния между НАБУ и Генпрокуратурой. Вчера под конец стало понятна цель – к чему клонит генпрокурор. Апогеем конфликта стало летучка комитета по противодействию коррупции.
12 представителей коалиции, «Оппозиционного блока» и группы «Видродження» признали работу главы Егора Соболева неудовлетворительной. Точь в точь после окончания заседания парламентское большинство зарегистрировало законопроект «7362» – и международное община взорвалась.
Его авторами стали председатели фракций «БПП» Артур Герасимов и «Народного фронта» Максюша Бурбаки. Представители этих фракций зарегистрировали также постановление об увольнении Соболева с должности, начав процедуру отстранения главы комитета.
Думец Сергей Лещенко заявил, что Украина даже может потерять «безвиз», коли закон будет проголосован.
Законопроект «7362» предусматривает предоставить парламенту законодательство 226 голосами уволить директора Антикоррупционного бюро без выводов аудита, дать должностей руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры и его заместителей. Кроме этого, рада предоставляется возможность аналогично поступить с директором Государственного бюро расследований и членами Национального агентства за предупреждению коррупции. Однако, утром 7 декабря оказалось, что этот документ исчез с повестки дня Верховной Рады.
В США и Великобритании поддержали НАБУ и усомнились в обвинениях Юрия Луценко. Обычный виток конфликта «традиционных» ведомств с Антикоррупционным бюро превратился для украинской полномочия в международный скандал.
С чем связана активизация соратников Порошенко в мощной попытке учредить контроль над антикоррупционными органами, готовы ли они отступить под давлением западных партнеров – разбирались журналисты сайта «24».
Битва всех против всех

Артем Сытник и Юрий Луценко Фото: 112.international
В среду 6 декабря генпрокурор Юка Луценко продолжил отчитываться перед парламентариями. Политик объяснил, что ситуация, которая сложилась в взаимоотношениях между различными правоохранительными органами, не нужно называть войной.
Луценко подчеркнул, сколько признаки нарушения можно найти в Генеральной прокуратуре, НАБУ, Службе безопасности и МВД, хотя в НАБУ «потеряли берега», поэтому штатным работникам НАБУ вручили подозрения, а Сытнику Луценко пригрозил уголовной ответственностью.
После день до «ночного скандала» Луценко жаловался избранникам, что Сытник с Холодницким развернули бурную усилия против него в США.
Один из собеседников в БПП рассказал «24», в чем дело? Луценко недавно приходил на фракцию и информировал депутатов о сути обвинений в сравнении с чем детективов НАБУ.
Все знают, что НАБУ работает «по беспределу», да что вы, а то, что делает ГПУ – это то же самое, – объясняет беседчик.
Впрочем добавляет, что Луценко объяснил, почему «накрыли» конспиративные квартиры НАБУ. Мастерство в том, что руководство бюро пошло на махинации с непонятной общественной организацией для того их регистрации. Имел к этому непосредственное отношение детектив Боярский.
А снова НАБУ имели разрешение на прослушивание 17 объектов, а прослушивали около сотни, – передает доводы генпрокурора собеседник.
У депутатов БПП это вызвало возмущение. Избранники раскритиковали руководителей НАБУ и Специализированной прокуратуры, бесцельно как во время отчета перед парламентом Сытник и Холодницкий находились из-за океаном. Мол, это неуважение к депутатам и незрелая позиция поиска защиты у старшего брата.
Наша сестра или независимое государство, или имеем внешнее управление, – объясняет источник атмосферу получи и распишись фракции.
Депутаты в свою очередь спросили Луценко, когда прекратится «партизанщина всех против всех», потому что пока силовики перетягивают оттяжка первенства, заложниками становятся депутаты и государственные служащие.
Антикоррупционный комитет

Заседение комитета Фотография: Народный контроль
Егор Соболев пришел с улыбкой на свое привычное поприще руководителя комитета и сказал, что он знает, что сейчас будут уволакивать депутаты на рассмотрение.
Накануне 13 депутатов подписали обращение к нему с формулировкой «неудовлетворительная подвиг главы комитета», где просили рассмотреть обращение на очередном заседании.
Избранник народа от БПП Татьяна Рычкова объяснила свою позицию тем, что дом Соболева упоминается в материалах прокуратуры по «Движению новых сил». Хотя, затем Сергей Лещенко объяснил: если вспоминают как третьих лиц – сие не преступление.
Лидер фракции «Самопомич» Олег Березюк, который пришел получай комитет поддержать коллегу, в разговорах с журналистами говорит, что если бы сверху Егора были какие-то материалы, это уже давно раскрутили бы.
Руки и ноги комитета, которые регулярно ходят на заседания, удивлялись численному присутствию коллег. Изо 24 человек на заседание пришли 22 нардепа.
Соболева как и обвинили в неумении организовать работу, несоответствии занимаемой должности, но главной причиной было благорасположение к «Движению новых сил» и участие в уличных акциях.
Вспомнились старые обиды. Паче полугода представители «БПП» и «НФ» бойкотировали заседание комитета. По словам Ивана Мельничука, совет застрял, когда Соболев стал комментировать действия отдельных политиков и, в частности, президента.
Совет не работает эффективно с тех пор, как Егор Соболев начал приписывать кому что кого-то в чем-то, в том числе президента. Превратил комитет в пиар-площадку, – заявил Мельничук.
Встречные выступления Виктора Чумака, Сергея Лещенко и Мустафа Найема, Дмитрия Добродомова сводились к объяснениям, подобно как снятие Соболева является шагом назад в антикоррупционной реформе.
«Наши коллеги забыли, нежели мы здесь должны заниматься, потому что есть такая улица Банковая, идеже решили, что в Верховной Раде должен быть удобный аудитор НАБУ. Представители БПП выполняют поставленную предварительно ними задачу», – сказал депутат.
Сторонники Соболева также заявили, чисто отставка Соболева – это смертный приговор НАБУ.
Я не собираюсь прибрать вожжи к своим рукам власть. Я вам говорю никто ни на какой заговор не по рукам с президентом, – кричал на многочисленные обвинения фронтовик Юрий Савчук.
«Данный комитет является точкой равновесия. Если власть вмешается в НАБУ, это ее уничтожит. Что бог на душу положит непрофессиональное бюро лучше, чем его отсутствие. Эта дискуссия подменяет принципы, как улучшить бюро, на кадровые вопросы», – заявил в свою ряд Чумак.
Нардеп от фракции «Народный фронт» Юрий Тимошенко, услышав оппонентов, отказался отдавать голос за формулировку, где Соболева называют неэффективным главой, потому что некто считает наоборот, хотя накануне под обращением подпись его стояла.
К нему как на пожар подбежал депутат БПП Юрий Буглак и начал что-то шептать держи ухо. Тимошенко только махал головой, а потом грустный сидел в себе накануне конца заседания. Передумал голосовать только он.
После результативного голосования комитета вдоль признанию работы Егора Соболева неудовлетворительной депутаты-антикоррупционеры возмущались, что их оппоненты выкинули какую-в таком случае непонятную для всех вещь, ведь увольнение главы комитета в регламенте происходит с точностью поперед наоборот.
Процедура выглядит следующим образом. Сначала любой депутат регистрирует декреталии в Верховной Раде об увольнении главы комитета. Его направляют в регламентный совет. Он принимает свое решение, дальше оно передается в комитет, который может отозваться Верховной Раде уволить главу. Постановление должно найти в зале поддержку 226 депутатов.
Элементарно, что голосование за снятие Егора Соболева без еще двух формальных заседаний комитетов далеко не соответствует закону о регламенте.

В частных разговорах некоторые члены Антикоррупционного комитета, которые поддержали имя работы Соболева неудовлетворительной, не сомневаются в профессионализме нынешнего руководителя.
Да мы с тобой неоднократно собирались за кофе и обсуждали, как дальше двигаться. Был путный разговор, что не будем работать на камеры. Но некоторые об этом денно и нощно забывает, – сказал член комитета.
Нардеп Сергей Лещенко считает, почто желание устранить Соболева уже припекало Банковой, так как весной начнется предвыборная операция, поэтому команде президента нужно обеспечить определенную стабильность.

Самым раздражённым выводами комитета остался Мустафа Найем.
Сверху Банковой решили: если вступили в дерьмо левой ногой, то уже дозволяется обеими, – сказал он
Теперь Сытник?
«Молодые ребята сверх опыта оперативной работы, глаза у них горят, но опыта нет. Они безвыгодный умеют легализировать доказательства. Последние проваленные дела об этом свидетельствуют. Только нас, оперов со стажем, никто не спрашивает», – пытался разъяснить свою позицию «оппоблоковец» Иван Мирный. Нардеп отрицает, что его Силаня о совместном голосовании договаривалась с «БПП». Мол, их позиция известна с (давних.
В «Народном фронте» утверждают, что уничтожать НАБУ никто не собирается, без усилий хотят чтобы все было по закону. Поэтому закон о НАБУ будут совершенствовать. «Фронтовиков» также не устраивают слабые руководители. О вероятной войне промежду ведомствами говорят так: Сытника мочит кто-то из чистой ненависти, а кому-ведь не нравится его работа.
Внефракционный депутат Борислав Береза ​​уверен, словно Сытник политически защищен. Во-первых, в Раде нет голосов, во-вторых, подчищать поддержка США.
Главный вопрос в том, что к тому, что ГПУ и СБУ нарушают закономерность все привыкли, но когда это касается новосозданных органов, тогда сие совсем другой разговор. Большинство просто играет в политику, – пояснил депутат.
Высокий Лещенко считает, что это не игра, потому что есть десятки вариантов, в качестве кого можно снять Сытника без голосования в Раде. Например, решением суда после временном отстранении.