Американская порноактриса подала иск против Трампа

Автор: AdminGWP

Рубрики: Статьи




Aктрисa фильмoв в (видах взрoслыx Стoрми Дэниeлс, утвeрждaющaя, чтo у нee былa средство сообщения с прeзидeнтoм Трaмпoм, пoдaeт нa нeгo в суд за клевету.

Дэниелс подала контртребование в федеральный суд Нью-Йорка в понедельник. сообщает «Кудахтанье Америки«. Речь идет о твите Трампа, в котором симпатия назвал сфабрикованным составленный по описанию актрисы волос в волос человека, который, как утверждается, угрожал ей в 2011 году, требуя, затем чтобы она не рассказывала о предполагаемой связи с Трампом.

«Волос в волос несуществующего человека много лет спустя! Полное шахер-махерство, выставляющее фейковые новости дураками (но они сие знают)!» – написал Трамп в Twitter.

В иске утверждается, словно слова президента носят «ложный и порочащий характер», и в чем дело? Трамп, публикуя этот твит, знал, что «его ложные и порочащие утверждения прочитают человечество по всему миру и будут широко цитироваться в СМИ». В тексте иска как и говорится, что Дэниелс сталкивалась с «угрозами смерти и физического насилия».

Дэниелс, сегодняшний день имя которой – Стефани Клиффорд, добивается, чтобы ее претензия рассмотрело жюри присяжных, а также требует компенсации, размер которой малограмотный указывается. Ее адвокат Майкл Авенатти в понедельник заявил: «Ты да я хотим показать господину Трампу, что нельзя упрощенно сочинять выдумки про кого-то и распространять их не принимая во внимание серьезных последствий».

Дэниелс также пытается в судебном порядке поставить на своем освобождения от обязательств по соглашению о неразглашении, которое симпатия подписала в 2016 году в обмен на 130 000 долларов. Сии деньги выплатил ей личный адвокат президента Майкл Коэн. Общегосударственный суд в Лос-Анджелесе в пятницу отложил рассмотрение гражданского регрессо по этому делу в связи с тем, что в отношении Коэна принято уголовное расследование. Его адвокат настаивает, что регрессо пересекается с расследованием, и право его клиента не доказывать против самого себя может быть ущемлено.


Обсуждение закрыто.